【2006/4/20教育桃源電子報】
發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
超額老師的問題最近在網站上討論的很熱烈
大家都希望有一個公開透明的機制
我們不要教育局說得滿嘴泡沫，我們只要教育局做出魄力給大家看！
轉貼桃園縣教師會言論廣場的留言
主題『應該把握機會 請各校重新辦理超額教師調查』
作者 : test (2006年4月19日撰；人氣：203)
這次的超額調動
不公不義之事 層出不窮
建請教育局應該利用這危機時刻
做好危機處理 重新贏得教師的信任
莫讓聯服會隻手遮天 也莫讓某些學校校長隨意操作
嚴重損傷教師權益
如中山國小江校長滿口道理 自己卻不遵守
如龍潭國小鄒校長不顧有意願調動教師爭取優先超額之權利
如雙龍 永順 快樂 龍安等校之高門檻策略
傷害對教育局充滿信任的教師情感
重新辦理各校超額調動教師調查及缺額查詢
建請張局長要慎思.....
--------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 1 作者 : 誰來顧我們的權益？反對重新調查超額名單！！ 發表時間 :2006/4/19 上午 08:45:48
我們也是今年的超額老師，等待超額這天等了好久，
我們經過多少關卡在校比年資比積分，好不容易可以順利超額出來，
原以為一切在4/19塵埃落定後就有家可歸，可以安心睡個好覺，
就因為兩校之間的恩怨弄得大家無法心安，不知還要等多久才能有確定的去向，
雖然我們跟兩校的糾紛無關，
但我贊成也懇切希望有移撥關係的學校能提出明確的數據證明以昭公信，
並希望教育局能確實督導學校將所有缺額開出，
但我們強烈反對重新調查各校內之超額名單，
今天積分排序都已公布，老師們也有把握去想去的學校，
重新調查後對大部分的老師是不公平的，
一有變動後影響我們原來的志願，請問誰要負責？
莫讓超額調動成為少數人惡鬥的利器，
那以後我們是不是也在超額作業當天計畫好現場吵一吵就能達成目的呢？？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 2 作者 : 超額小飛俠 發表時間 :2006/4/19 下午 02:01:08
我是今年被超額的老師，我嚴正的反對重新調查，因為各校的需求名單已經公佈
，而以南桃園而言超額的狀況將會越來越嚴重，一些積點較高的老師本來因為風險而不願被超，在得知今年尚有相當多的名額，或許會有部份的老師會志願被超額，而及早搶位，這樣對積分低的老師是不公平的。
---------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 4 作者 : 每人一信把各校情形讓教育局了解 發表時間 :2006/4/20 上午 02:54:59
各校超額不公的作業程序
欺負沉默的老師
發起一人一信 說明學校現場實況
超額檢討應有一定的標準流程
不應只是校長決定
這是每個老師的基本權利
大家 說吧 別讓局長蒙在鼓裡
------------------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 6 作者 : 真金不怕火煉 發表時間 :2006/4/20 上午 05:58:20
樓1和樓2的朋友
如果您的超額在貴校的產生過程是值得被檢驗的，也是公開透明且服人心的話
不知你們為什還要反對重新辦理超額教師調查？
真金不怕火煉，就不怕被檢驗
----------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 7 作者 : 支持重新調查 發表時間 :2006/4/20 上午 06:06:08
就是因為還有很多學校的不公不義，所以我們需要重新調查，
如果每個人都只顧自己好就好，就容易被政府分化開刀，
老師們如果不能同舟共濟
只知道把別人推下船自己獨享
卻沒想到哪天如果船破的時候
可是叫天天不應的
老師不是都有教學生「同舟共濟」的道理嗎？
想想吧！
主題『請問各校的超額教師大都怎麼排定人選?』
作者 : test (2006年4月19日撰；人氣：67)
如題 謝謝釋疑
樓 : 1 作者 : 超額教師 發表時間 :2006/4/19 下午 09:03:59
比年資，若想出來的比實際超額名額多就是年資深的先，
反之就是從資淺的超，
各校都差不多是這樣吧...
--------------------------------------------------------------------------------
樓 : 2 作者 : 看不下去的人 發表時間 :2006/4/19 下午 11:14:02
龍潭鄉武漢國小最近有一批資淺的行政人員，為了不被超額出來，打算訂立保護條款，搞個很複雜的計分表，內容大概就是一些記功嘉獎要加幾分，只要校長認證某些表現又能多加幾分，這合理嗎?
搞成校長權力無限擴張，只要會抱其大腿，便不用超額，名符其實的一言堂，至於會不會教學，已不是那麼重要！
快被賣掉的豬仔老師們，覺醒吧！再不團結(一盤散沙)就被國王人馬掃地出門了
------------------------------------------------------------------------------------
樓 : 3 作者 : 路人乙
支持各校要把事情說明清楚
以下內容已寄給局長並獲得回應
這次的超額不公不義之事 層出不窮<
建請教育局應該利用這危機時刻>做好危機處理
重新贏得教師的信任V>
莫讓聯服會隻手遮天 也莫讓某些學校校長隨意操作
嚴重損傷教師權益
如中山國小江校長滿口道理 自己卻不遵守
如龍潭國小鄒校長不顧有意願調動教師爭取優先超額之權利
如雙龍 永順 快樂 龍安等校之高門檻策略傷害對教育局充滿信任的教師情感
重新辦理各校超額調動教師調查及缺額查詢
建請張局長要慎思.....
<莫讓事端擴大 影響本縣教育形象
局長回覆如下
寄件者: "t01" <t01@mail.boe.tyc.edu.tw>
主題: Re: 您還有機會幫助這群超額教師
副本抄送: mingchau@mail.boe.tyc.edu.tw, 064126@mail.boe.tyc.edu.tw
日期: Wed, 19 Apr 2006 14:46:15 +0800 (CST)
請信任教育局對超額教師權益照顧的決心，技術上完全沒問題，必須講清楚、說明白，制度有問題就必須研擬合理配套，更歡迎隨時提出問題指正，桃園縣照顧超額教師權益絕對要做全國的模範，也請尋求體制內改革，而非有心人任意傷害與踐踏教育，讓社會大眾看笑話。 局長 敬上
希望局長的用心
能以作業公義和諧獲得教師信任
※歡迎推廣訂閱：
※桃園縣教師會
網站：http://www.tyt.org.tw/
會址：320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞
電話：03-2804662、03-2804665
傳真：03-2804752