縣市

委員總數

縣教師會代表

校長出缺學校教師代表

校長出缺學校家長會代表

縣府是否有進行「校務評鑑」

備註

基隆市

15

1

2

2

有

市家長協會有1位代表

台北市

13

2

列席

1

校長代表3人，學者專家1人，市府行政人員3人，家長會代表3人

台北縣

15

3

0

0

有

縣教師會3人，家長會3人，退休校長3人，學者專家3人，教育行政人員3人。

桃園縣

15

0

0

0

新竹縣

0

新竹市

15

1

2

3

有

另外9人是學者專家、教育行政主管機關人員等。

苗栗縣

15

0

1

1

無

縣府主任秘書。縣府教育局局長。縣府人事室主任與政風室主任。縣府教育行政人員代表三人。教育學者專家三人。家長會代表三人。教師代表二人。 ＊（無明定縣教師會代表。依慣例為教師代表）

台中縣

15

1

0

0

無

台中市

15

1

1

1

有

本委員會置召集人一人，由市長或副市長兼任；置副召集人一人，由本府教育局局長兼任；置委員十三人，除本府人事室主任、政風室主任、一級單位以上女性主管一人為當然委員外，其餘委員由本府遴聘家長會代表三人、專家學者三人、教師代表二人及校長代表二人組成之；本委員會委員之任期以當次遴選作業期間為限。

前項家長會代表一人及教師代表一人，應由各該出缺或申請連任校長之學校推舉產生，於辦理該校校長出缺或連任之遴選時，始具委員資格。

（專家學者一名由市教師會推薦）

彰化縣

9

1

列席

列席

自95學年

南投縣

8

1

0

0

自95學年度起實施

有學者、社會人士、行政人員、及教師代表一人(教師會派出)

雲林縣

2

嘉義縣

1

嘉義市

0

台南縣

11

0

0

0

有

學者專家3人，行政代表3人(副縣長，教育局長，縣府主任秘書)，家長代表2人，校長代表1人，社會公正人士1人，教師代表1人(非縣教師會派出)，這是94年資料，也為此去年召開記者會，今年縣府尚未決定。

台南市

9

1

1

1

有

市長 局長 人事室主任 學者 行政代表  縣家長會  各一人

高雄縣

15

2

2

1

有

１．教育行政機關代表四人。
２． 教師代表四人。
３． 家長會代表三人。
４． 學者專家、社會公正人士代表三人

高雄市

17

4（國中小）

0

0

有（學校評鑑）

學者專家2人，教育局代表3人（局長為當然委員），教師代表4人，家長代表4人，校長代表4人，共17人。

屏東縣

11

0

0

0

無

學者專家3人，社會公正人士3人，家長會3人，行政人員2人，共11人。

宜蘭縣

13

1

1

2

有

主任委員1人(縣長指派)。

縣府委員9人(固定)：縣府代表2人，學者專家2人，校長協會2人(國中小校長各1人)，縣家長協會1人，縣教師會1人，優良教師1人(縣長就近兩年優良教師中圈選)。

校長出缺學校委員3人(浮動)：家長代表2人，教師代表1人。

花蓮縣

15

0

0

0

有，但並不確實

教育局長1人、副局長1人、行政代表3人、專家學者2人、教師代表3人、家長會代表3人、校長代表2人；15位委員中必須有2人必須具原住民身分。教師、家長和校長代表要在遴選當日抽籤決定誰是代表。

台東縣

澎湖縣

11

1

0

0

無

有學者、社會人士、家長會長、行政人員、教師會代表

金門縣

連江縣