【2006/10/27教育桃源電子報】
發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
注意！教師法惡修－－我們反對「喪權辱會」的條文
驚見立法院等待審查或早已一讀通過有關教師法惡修的條文，全國教師會沒有在第一時間將訊息公告，把事情嚴重性指出來告訴大家，還要等縣市教師會在立法院網站發現這些條文後，才坦承有一讀通過的事實－－這不是「辱會」，這是什麼？
全國教師會再不作出補救措施，等這些條文一一過關斬將「三讀通過」，各位老師的權益將受威脅甚至不保－－這不是「喪權」，這是什麼？
如果教師法惡修再沒有積極處理這種即將面臨的大失血，相信基層老師的工作權益將死！
我們不想讓老師們死得不明不白，就算死也得知道怎麼死的，不是嗎？
以下列舉惡修條文：
●●交通導護被列為教師的義務！－－影響範圍：國中小、高中職、大專。
※
【教育部版】教師法修正草案
第二十四條 教師接受聘任後，負有下列義務：….
五、依學校之安排擔任導師及交通導護工作
●●教師評鑑被列為教師的義務！－－影響範圍：國中小、高中職。
※【教育部版】教師法修正草案
第二十四條 教師接受聘任後，負有下列義務：…..
七、依主管機關或學校之規定接受評鑑。
※
94/10/19【王淑慧版】教師法修正草案（已於94年12月19日一讀通過）
第二十三條之一
「為提升教師專業成長及達成教學與輔導之成效，高級中等以下學校教師應接受評鑑。
前項評鑑之類別、內容、規準、方式、程序及其他相關事項之辦法，由教育部定之。
◎◎◎會議紀錄(教師法修正)◎◎◎（資料來源：台中縣教師會提供）
立法院第6屆第2會期教育及文化委員會第13次全體委員會議紀錄
時 間 中華民國94年12月19日（星期一）上午9時50分、下午2時30分
地 點 本院紅樓302會議室
主 席 曾委員燦燈
討 論 事 項
一、審查委員王淑慧等47人擬具「教師法部分條文修正草案」案。
第六章「教師進修與評鑑」照案通過。
第二十三條之一文字修正如下：
「為提升教師專業成長及達成教學與輔導之成效，高級中等以下學校教師應接受評鑑。
前項評鑑之類別、內容、規準、方式、程序及其他相關事項之辦法，由教育部定之。」
●●教師評審委員會委員「未兼行政之教師代表」從現行「二分之一」降為「五分之二」－－影響範圍：國中小、高中職、大專。
※【教育部版】教師法修正草案
第六條…教師評審委員會之組成，應包括校長、學校行政人員代表、教師代表、家長代表、社會公正人士；其中未兼學校行政職務或董事之教師代表，不得少於委員總額五分之二。但學校該類教師人數不足時，不在此限；家長代表及社會公正人士合計，不得少於委員總額五分之一。
※
94/10/19【王淑慧版】教師法修正草案
第十一條之一…教師評審委員會之組成，應包括校長、學校行政人員代表、教師代表、家長代表、社會公正人士；其中未兼學校行政職務或董事之教師代表，不得少於委員總額五分之二。但學校該類教師人數不足時，不在此限；家長代表及社會公正人士合計，不得少於委員總額五分之一。
●●教師申訴評議委員會之未兼行政之教師代表從現行「不得少於委員總額三分之二」降為「不得少於委員總額三分之ㄧ」，甚至更低，還增加不清不楚的「社會公正人士」－－影響範圍：國中小、高中職、大專。
※【教育部版】教師法修正草案
第四十九條 ..教師申訴評議委員會之委員，其中未兼學校行政職務之教師代表，不得少於委員總額三分之ㄧ，委員中社會公正人士、法律學者專家、教育學者專家及主管機關或學校代表不得少於委員總額二分之一；其組織及評議準則，由中央主管機關定之。
※94/10/19【王淑慧版】教師法修正草案
第二十九條 ..教師申訴評議委員會之委員，應有三分之一以上具有教師資格，委員中社會公正人士、法律學者專家及教育學者專家不得少於委員總額二分之一；其組織及評議準則，由教育部定之。
※歡迎推廣訂閱：
※桃園縣教師會
網站：http://www.tyt.org.tw/
會址：320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞
電話：03-2804662、03-2804665
傳真：03-2804752