連署書(全教會會員代表連署專用)
 

建請連署召開全國教師會臨時會員代表大會 

說明：

　　立法院已於去年（94年）12月19日將危及教師工作權之教師法修正草案完成一讀並交付委員會審查通過，隨時可於本屆立委任期中之任一會期排入院會二、三讀而完成立法。其中關於下列：
（1）強制教師接受評鑑。
（2）降低教評委員及申評委員中教師代表額數，以危及教評會及申評會專業審查能力，提高教育行政控制，損害教師救濟權利。
（3）讓教師工作被解聘、停聘等條件更為寬鬆，加入更多不確定之法律概念，提高行政裁量之判斷餘地。
等條文，均已明列其中。（詳細之立法院會議紀錄、草案條文及重點評析討論，請見台中縣教師會網站www.tccta.org.tw，或各建請連署之縣市教師會網站）

　　此次修正，不僅與我教師會長期以來為維護教師工作權及專業尊嚴之核心價值大相逕庭；而若一旦輕忽地任其通過，教師對教師組織還會有多少信任？928教師十萬人大遊行的「團結」、「協商」、「尊嚴」又將剩下多少價值？覆巢之下，教師組織還有多少可存在？

　　值此情勢急迫之際，我們實無法再同意以輕忽之判斷，面對此一嚴峻之修法時刻；實無法認同以「鬥爭」、「浪費經費資源」等語詞來抹黑搪塞，卻不敢面對召開會員代表大會--正當、理性之民主抉擇。

　　誠懇的建請您--連署召開全國教師會臨時會員代表大會，共謀對策，為教師組織及身為教師，這一份職業的尊嚴--盡責。

【建請連署人】
台中縣教師會理事長陳祖吉、苗栗縣教師會理事長胡延龍
新竹市教師會理事長鄭婈鈺、桃園縣教師會理事長彭如玉
花蓮縣教師會理事長陳源豐 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 

召開全國教師會臨時會員代表大會
連署書
   
依據中華民國全國教師會章程第23條：「會員代表大會每年召開一次，必要時可由理事會決議或會員代表五分之一以上連署召開臨時會員代表大會。」，本人同意下列連署召開事項： 

一、召開大會之目的：聽取理事會對立法院94年12月19日委員會審查通過之教師法修正草案之工作報告，並研商及議決相關因應之策略及原則。
二、召開大會之程序：於連署之會員代表人數達到章程規定之額數，並連署書送達全國教師會辦公室所在地起30日內召開臨時會員代表大會。 

所屬之地方教師會：      　　　    縣（市）教師會 

全教會會員代表：（親筆簽名）　　　　　　　　　　　. 

聯絡電話：　　　　　　　　　　　.　 

中華民國     　　　年    　　　月    　　　日 

備註：連署書請於95年11月3日(星期五)以前郵寄至台中縣教師會

　　　（413-41台中縣霧峰鄉樹仁路212號），謝謝！ 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回應「全教會處理不適任教師相關修法進度說明」

會員代表李素鑾06/10/19 

素鑾不僅關心會務，更關心教師之權益，尤其是教育環境未來之發展！
王淑惠教師法修法版於94/10/21一讀交教育及文化委員會審查，94/11/23委員會審查，94/12/19委員會審查完竣。除部分條文保留政黨協商外，其餘修正或照案通過。此時教師評鑑已經立院一讀及委員會審查通過！

 而全教會對於「教師法修法進度資訊」僅傳給全教會理監事、地方教師會，並未給會員代表，也未在網路「熱門法案(全教會目前參與,關切,努力的相關法案及說明)」公告，何來資訊公開?

全教會的會員代表大會於95/07召開，大家還在猜「教師專業發展基金會或不會用在教師評鑑?」、高中職胡萬福代表還拍桌大叫：「到底這五億元是不是用在國中小教師評鑑?不要國中小做評鑑了，高中也要跟著做評鑑!」。當時的全教會仍不願向會員代表坦言這樣的事實－『教師評鑑早已經立院一讀及委員會審查結束』、『高級中等以下學校均一體適用』!

對於在94年十二月兵荒馬亂之際，全教會面臨極大的挑戰。如18%的衝擊…....教師法修法經立院一讀及委員會審查結束..課稅案一讀通過…。教育部、立委萬箭齊發，讓全教會恕難招架，以致教師評鑑未保留、獲通過的種種困境歷史，個人期許全教會現在能自我勉勵、不畏提案者之嘀咕，戮力ㄠ回來！

對於全教會所謂的『全教會有責任，地方縣市、理監事、會員代表的責任和會務幹部一樣大！』。相信地方縣市、理監事、會員代表應該都已聽到這樣的呼喚! 

────────────────────────────────────
大家都來負責任，寧願責任負於前面，也不要因教師奴隸法修法闖關成功才來

搥胸頓足，懇請各位會員代表支持連署，萬分感謝！

－－－－－－－－－－－－

台中縣教師會95/10/31