【2006/12/1教育桃源電子報】
發信人：彭如玉
e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
依課稅小組決議的任務分配，由發言人向全教會辦公室要會員代表等的e-mail，作寄送會議記錄等資料之公務使用，卻以保密為理由被拒絕，
而同是課稅小組的楊秀碧副理事長卻可以取得會員代表家中地址，並寄信"齊力經營優質組織文化"給每位會員代表，並強調是自費郵寄，這應該是非公務吧！
不知道全國教師會的標準在哪裡？會員代表的通訊資料，僅供私用？!@&%*..........
還有五億元的事，有人矢口否認，有人不小心透漏訊息，這段歷史，凡走過必留下痕跡！
回覆楊秀碧--這段歷史
現在大家都很清楚了
會員代表李素鑾
剛剛某縣市前理事長打電話給我，
他說:上次07/29會議..素鑾姐現場論理...秀碧姐她怎可如此描述，
還寄信給會員代表?當時，我是在場的，那沒在場的，豈不是要被誤導了....
全教會對於會員代表的資料是基於"會務傳達"的使用
秀碧副理事長對會員代表發表"優質組織文化"
因為表明是自費，那就好像應該不是會務傳達
但既不是會務傳達，會員代表的家中地址怎自組織中輕易取得?
但既不是會務傳達，踩扁別人，突顯自己，是不是在為明年選舉佈局?
95/07/29對於我提案的--請說出五億元的來龍去脈會議紀錄是空白
現在，這篇優質組織文化，對於課稅案又多所描述
握有現有組織資源的人，是在寫歷史還是寫回憶錄?
寫歷史嘛! 嫌太早!
(應該是由未來研究教師組織的人，會去好好論斷這段歷史!)
寫回憶錄嘛! 自說自話，不嫌寂寞?
(事先，邀我一起寫，兩造具陳，豈不妙哉)
握有組織資源的人，就請善用組織資源
那就請將95/07/29的會員大會錄音檔公告
讓這些多數沒有選票的網友
也可有機會聽聽
既是原音重現，也不失真
大家才有機會一起來學習全教會的民主開會模式!!!
昨，桃園縣教師會理事長如玉和課稅小組拜會王淑慧立委
會中談到，課稅配套案教師專業發展基金的五億元在95/07/29會員大會不予確認
王淑慧說:五億元不是要做教師評鑑嗎?
你們幹嘛怕教師評鑑?
****************
回顧一下歷史:
94/12/19教師法一讀通過(含教師評鑑)，
全教會違反慣例，未曾在一年中的任何會訊公告週知。
95/01/09課稅案通過一讀。
95/04/11全教會政策部規劃課稅金額五億元做教師認證...，
(四、獎助公私立國民中小學(含公立幼稚園)專任教師提升專業知能暨補助教師組織發展專業認證，共五億元。)
這是一脈相承的歷史---先立法，再找財源
這段歷史，現在大家都很請楚了...
※歡迎推廣訂閱：
※桃園縣教師會
網站：http://www.tyt.org.tw/
會址：320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞
電話：03-2804662、03-2804665
傳真：03-2804752