【2017/10/13教育桃源電子報】

發信人：桃園市教育產業工會e-mail：<teuniontw@gmail.com>

【基層怒吼之二】新屋國小教師會陳述聲明書

針對桃園市教師會一再違反人民團體法恣意妄為運作，基層教師會陸續發出怒吼，對於市教師會脫法侵權之行徑，嚴重損害會員學校權益。再次呼籲市教師會，勿因個人私利或幹部不合，而犧牲踐踏會員教師權益。

另外，也同時抗議主管機關桃園市政府社會局之行政怠惰，放任桃園市教師會濫行停權處分，損害會員學校權益，如同侵害權益之共犯！

 

    本會代為轉發新屋國小陳述聲明書

 

陳述聲明書

 

本會＿桃園縣新屋國民小學教師會＿於106年9月29日接獲 貴會來函告知依據第十一屆第一次臨時理事會議停權，卻未告知因何原因及章程或法令依據予以停權，本會甚感疑惑不解。

如若因貴會與桃園市教育產業工會間之會費代繳爭議，本會必須重申，本會早已委託並依據貴會函告督促桃園市教育產業工會代繳106年度會費，並與工會確認會員正式教師人數依據貴會章程所訂之資格及數額，請工會於106年5月19日匯款106年度會費至 貴會帳戶並檢附相關繳費名冊，卻遭 貴會無故退回，並非本會拒絕繳納。自應無有未繳納106年度會費而停權之依據。假若退一萬步言之，就算有未繳納106年度會費者，試問106年度尚未完畢，怎知無有在106年12月31     日繳納之可能？貴會有無規定106年度會費應於  1月1日還是12月31日繳納？

此外，翻查桃園市教師會章程(103年6月12日第十屆第二次定期會員代表大會通過版)顯無任何停權相關規定：包括處理程序、標準、議決機關與範圍。相對應的有「停權」即應有「復權」，此皆未於貴會來函告知表明。在貴會未訂有停權相關規範，要予以停權處分，仍應交由最高權力機關即會員代表大會辦理。值此應召開第十二屆第一次定期會員代表大會改選之際，貴會不應先無理退回本會會費又怪本會未繳納會費，濫行停權處分。貴會之行為已有脫法侵權之行徑，嚴重損害本會權益。

本會除保留法律追訴權利之外，亦再次誠摯呼籲貴會，勿因個人私利或幹部不合，而犧牲踐踏會員教師權益。另外，本會也同時抗議主管機關桃園市政府社會局之行政怠惰，放任桃園市教師會濫行停權處分，損害本會權益。面對本會委請桃園市教育產業工會代繳106年度會費，主管機關甚至肯定、支持桃園市教師會無理退回的做法，最後促成桃園市教師會濫行停權本會，如同此次侵害本會權益之共犯！

最後，本聲明主張貴會之停權因無依據亦不符合法律要件，本會仍保有章程第八條第一至四款之相關權利，尤其是參與出席第十二屆第一次定期會員代表大會的各項權利。

                                    此致      

                                                                                                          桃園市教師會、桃園市政府社會局

 

聲明人： 桃園縣新屋國民小學教師會理事長  范姜仲宇

 

中華民國106年10月2日