【2018/02/14教育桃源電子報】

發信人：桃園市教育產業工會  e-mail：<teuniontw@gmail.com>

【全教產新聞稿】口惠而實不至，說好的3%呢？

全國教育產業總工會新聞稿107.2.14

【口惠而實不至，說好的3%呢？】

發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話：

全國教育產業總工會文宣部主任  薛慧盈

全國教育產業總工會理事長  黃耀南

行政院於107年1月31日公告了公教人員調薪案（https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=2&pid=7977），並將各級公教人員的調薪幅度皆公告於網頁之中：「107年度全國軍公教員工待遇調增3％案，業經行政院107年1月31日院授人給字第10700000011號函核定，將俟107年度全國軍公教員工待遇調增案經總統公布後，溯自同年1月1日生效。」在網頁中並且公告教師調薪後的薪資，在「學術研究費」一欄，行政院公告如（附件一）。但是對照原本教師的學術研究費來看（附件二），實際上的調幅根本不到3%。如果加上本薪，教師的薪水加給完全沒達到當初行政院長所說的3%調幅（見附件三）。

賴清德院長走馬上任時，曾推翻林全院長軍公教不加薪的說法，改口為了台灣經濟而要全國公教人員於107年加薪3%。結果一延再延，直至一月底才勉強公佈了加薪幅度。但可笑的是，這樣拖拖拉拉、不乾不脆的加薪，最後卻仍沒加到原先所說的3%。難道是小學在教四捨五入嗎？少的那0.1-0.4%就可以撙節了支出？假如加薪如此勉強，那又何必做假動作給全國老百姓看？

再者，全教總於今日發了一封公文給教育部，直指加薪未達3%，在網路上喊得震天價響。全教總為了0.1%-0.4%的加薪幅度為老師爭取權益，無可厚非；但自前年至去年的年金改革，全教總卻默許甚至贊揚政府任意調降教師的退休金達20%之多。如此放大魚抓小蝦，也讓全國教師感覺心寒。

【全教產】在此呼籲政府，不要做口惠而實不至的舉動；再假意向老百姓說對公教人員多禮遇。如此虛情假意的騙術，難道還要老師們對政府感恩戴德？

（附件一）

 

（附件二）

 

（附件三）

 

 全國教育產業總工會(www.neu.org.tw)各會員工會：台南市大府城教育產業工會、新北市教育產業工會、臺北市學校教育產業工會、雙北教育產業工會、新竹縣教育產業工會、中華民國教育產業工會、全國高級中等學校教育產業工會、花蓮縣教師職業工會、花蓮縣教育產業工會、苗栗縣教師職業工會、苗栗縣教育產業工會、屏東縣教師職業工會、高雄市教育產業工會、桃園市教育產業工會、桃園市教師職業工會、基北中等教育產業工會、彰化縣教育產業工會、雲林縣高國中小教師職業工會、新北市中等教育教師職業工會、新竹市教育產業工會、臺中市教育產業工會、臺南市高中職教師職業工會、彰化縣教育產業工會

※歡迎推廣訂閱： 
桃園市教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢區義民路53號2樓
電話：03-2811588
傳真：03-2811996