【2007/1/19教育桃源電子報】

發信人:彭如玉  e-mail:pjy5675@ms27.hinet.net 


學校評鑑負擔大,本會發表「行政評鑑多如牛毛,淪為表面功夫? 」, 經95/12/9中國時報教育達人報導「評鑑 勿淪為表面功夫,現在國語日報又再度在全國版關心,桃園縣教育局長張明文終於在媒體上發布的訊息:『......,針對評鑑被批評「又多又雜」,新年度將有大變革,除了中央指示配合完成的春暉專案或是民主法治等評鑑,以及重要的各校校務評鑑外,其他各類評鑑流程都將簡化,改成「上網評鑑為主,實地評鑑為輔」。』

我們要看看張局長真正落實減量的魄力,朝「相關處室及性質相似業務應整合評鑑,減少評鑑次數及業務量,把行政人力及資源全力投注在幫助學生、支援教學的服務工作。」的目標前進。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【國語日報---2007/1/7 一版】
學校評鑑名目多 行政負擔大
楊昭瑾/臺北報導
 桃園縣教師會統計發現,學校行政評鑑項目繁雜,包括校務評鑑、交通安全、營養午餐等多達三十二項,以每學年九個月來算,等於各國小平均每個月要應付三到四項行政評鑑,教師忙於應付,影響學生受教權。桃園縣教師會理事長彭如玉建議,相關處室及性質相似業務應整合評鑑,減少評鑑次數及業務量,把行政人力及資源全力投注在幫助學生、支援教學的服務工作。
 桃園縣教育局長張明文昨天表示,各縣市教育評鑑現況其實大同小異,針對評鑑被批評「又多又雜」,新年度將有大變革,除了中央指示配合完成的春暉專案或是民主法治等評鑑,以及重要的各校校務評鑑外,其他各類評鑑流程都將簡化,改成「上網評鑑為主,實地評鑑為輔」。
 面對繁雜的學校行政評鑑,有學校行政人員抱怨:「校務評鑑是最勞師動眾的一項評鑑,針對一項評鑑指標,就要準備一大本資料夾,總共要二三十個資料夾。評鑑後,資料通常也沒機會用到,都堆放在檔案室。」 另外,為了應付各類的評鑑委員,校方往往要動員教師及行政人員,準備茶水、午餐、資料、歡迎海報等,甚至影響學生受教權,淪為「為評鑑而評鑑」。也有教師抱怨評鑑項目太過繁瑣,重疊嚴重。評鑑的指標,涉及質化與量化的資料,如果標準只是「零或一」二分法,不夠客觀,無法評鑑出品質。
 但是去年拿下教育部教學卓越獎金質獎的臺北縣建安國小教師,則以平常心看待相關評鑑。教務主任林愛玲表示,該校平時辦學計畫相當務實,因此課程計畫已經連續五年拿到全縣第一,或是第二,教學團隊甚至主動出擊,以各類辦學成果參加許多單位辦理的評鑑和比賽,包括標竿一百、福特小尖兵等評鑑,也都獲得不錯的成績,對提振學校士氣很有幫助。 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

改善評鑑 期程拉長、網路進行---2007/1/7 
楊昭瑾/臺北報導
 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,教育行政評鑑實施多年來,一直是勞師動眾,評鑑結果不容易呈現真實成效,也無法真正幫助被評鑑的單位。
 她建議教育主管單位不如落實查案績效,對於能力分班、體罰、不適任教師等申訴案件辦到底,查個水落石出,反而更能提升辦學成效。
 桃園縣教育局長張明文表示,學校行政評鑑並非以嚴懲為手段,從來沒有學校因為評鑑不理想而被處罰,其實有不少行政人員向教育局反映,希望持續辦理評鑑,這樣一來,可以彰顯學校特色,治校用心的行政人員和教師也有更多獲得獎勵的機會。
 張明文說,桃園縣今年起研議改善評鑑技巧和方法,部分評鑑不必每年進行,例如營養午餐評鑑研議改成隔兩年舉行,或是優等學校可兩年免評鑑。
 張明文強調,除了最重要的校務評鑑外,多數評鑑都將改成「上網評鑑為主,實地評鑑為輔」,並且鼓勵各校自願參與,平日教學活動就要數位化翔實記錄,上網讓家長和評鑑委員充分了解。網路評鑑最大的好處是網頁豐富的內容,可以讓更多人看得到學校辦學的用心和創意。 


 

※歡迎推廣訂閱:

※桃園縣教師會

網站:http://www.tyt.org.tw/

會址:320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞

電話:03-2804662、03-2804665

傳真:03-2804752