桃園市教育產業工會| 歷史記錄-- 前教長：12年國教條件還不成熟

【2007/3/16教育桃源電子報】

前教長：12年國教條件還不成熟
【聯合晚報／記者謝蕙蓮/台北報導】 2007.03.13 03:10 pm
12年國教倉促推出、細節不明飽受批評。前教育部長毛高文說，台灣實施12年國教的條件還不成熟，倉促上路將使國中放牛班問題在高中重現；郭為藩則認為，「十年國教」比較可行，傳統明星高中廢不掉也不必刻意消滅。
前教育部長、中國醫藥大學校長黃榮村表示，12年國教學區畫分問題最大，要成功必須先讓高中職、公私立均質化。對行政院長蘇貞昌宣布兩年後全面實施12年國教，他主張最好分階段實施，並認為至少要五年才做得到。
毛高文說，12年國教必須解決的首要問題，是高中職、公私立學校分布不均的情況，這個現象不解決，12年國教只是「春夢一場」。
毛高文表示，既然是國民基本教育，就必須是有教無類，讓學生升學採柔性分流，而不是牽就目前的學校分布，一定要某些學生念高職、讀私校。他更擔心未來傳統明星高中招生方式規畫不當，將使國中放牛班問題在高中重現。
他批評，教育部現在的教育政策根本是互相矛盾。教育部一方面規畫12年國教、一貫式課程，卻要一半的學生念高職；高中階段已經分流為普通高中、高職，到了大學卻要大一、大二不分系延後分流。
郭為藩說，即使是歐美先進國家，目前也只有荷蘭和美國部分州實施12年國教，其他先進國家如日本、瑞典、英國、丹麥、芬蘭、德國，都是9年到11年。他主張應該先推免費的「十年國教」，讓沒有升學、不想繼續念書的弱勢學生，至少再接受一年免費技藝教育。
他表示，傳統明星高中絕對廢不掉，也不宜廢掉，這是一個國家在國際上競爭必然的過程。學科能力特別強的學生，願意承受升學壓力競爭，這也是重要的社會化過程，前提是「不必每個人都陪太子念書」，那些不想念書或念不起書的弱勢學生，才是政府應該照顧到的一群。
郭為藩提醒，12年國教的學區絕不能太小，否則未來明星高中學區，將變成只有有錢人才住得起的昂貴社區，貧富差距會更嚴重。
黃榮村建議12年國教應該分階段實施，最好有五年準備期。在準備期，先提升公私立、高中職的品質；等學校品質提升家長願意讓孩子在社區內就近升學，再推免試升學，把現在的國中基測變成升學門檻。
黃榮村說，12年國教是正確的方向，也一定要推動，只要把實施的時間拉長，就一定會成功。他建議，行政院、教育部應該多投入一些資源，把公私立、高中職的品質拉齊，實施的阻力會比較小。
【2007/03/13 聯合晚報】

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

立委批：12年國教好像「偷生的」

【聯合報／記者張錦弘／台北報導】 2007.03.15 09:57 am
立委昨天批評，推動12年國教本是好事，教育部卻搞得像「偷生小孩」，見不得人、說不清楚；高中資源分配嚴重不均，台中市有的區連一所高中都沒有，學區畫分應更慎重，避免只是「造福」建
教育部昨天澄清，12年國教學區畫分，以現行高中職15個登記分發區為規畫藍本，考量學校類型多元、資源均衡、生活機能及通車方便等四大因素，要廣徵各界意見，一年後才定案，不會照抄已訂定的45個適性學區。
立法院昨天討論大學卓越計畫預算解凍案，但立委都把焦點放在12年國教學區該怎麼畫分，被凍結的卓越計畫預算順利解凍。
立委郭素春套用以前批評教改的順口溜：「12年國教像月亮，初一十五不一樣，過了三天變個樣」。她指出，12年國教本是好事，應該像一個媽媽懷孕到臨盆，樂見孩子一個月一個月長大，如今12年國教卻像「見不得人、偷生孩子」，說法天天變，弄得家長人心惶惶。
立委盧秀燕說，台中市人口超過100萬，有的區連一所高中都沒有，資源分配不均，畫分學區時，「連蛋糕上的櫻桃都看不到」，教育部將來規畫學區應更力求公平。
都會區的明星高中較集中，立委黃偉哲擔心，明星高中畫出學區後，將變成名人區，加劇貧富不均。
立委李慶安也表示，教育部之前規畫的45個適性學區，北市明星高中都集中在南區，爭議太大，教育部畫學區，不能像切蛋糕一樣草率，要考量更多因素。

【2007/03/15 聯合報】

※歡迎推廣訂閱：

※桃園縣教師會

網站：http://www.tyt.org.tw/

會址：320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞

電話：03-2804662、03-2804665

傳真：03-2804752