「......知識份子在為與不為之間，考量的標準其實不過是一個是非，台灣社會需要更有勇氣的李遠哲，更多堅持是非的知識份子，而非趨附於權力者的假道德者。」

---

為與不為 李遠哲的煎熬與遺憾

【中時電子報 】夏珍、楊維敏／特稿中研院長李遠哲列席立法院備詢，為教改十年仍無法減輕升學壓力致歉，也對民進黨(新聞、網站)執政後的表現表達失望之意。不論是教改或政治，李遠哲曾經做了應該做的事，或說了他該說的話。可惜的是，他的話有些說得太早，有些卻可能說得太晚。

教改是李遠哲回國後，第一個親自參與領導的公共議題，他對教改投入的心力之深廣，無人能否定。但十年教改，落得失敗兩字，理應是教改受益者的莘莘學子，反而成為痛苦的教改白老鼠，李遠哲內心的感受當更甚於任何人。

當年是他點燃全國上下革除教育沉痾的熱情，在人氣民心可用之下，針對整個教育體系、由上到下、由政策到執行，全面開刀，從小學到大學，無一不改。然而，改革幅度過大，以致配套政策跟不上，社會觀念也來不及建立，終至落得失敗的結果。

如果任何一個以革新為出發點的政策的結局是如此，怎能獲得掌聲？

再看他與民進黨之間的關係。一九九五年，他自己在中研院刊物中，呼籲院內同仁避免介入政治，因為「個人的意見，很可能會因為具有公信力而影響他人。」然而，二千年大選前夕，他一個「要向上提升，不要向下沉淪」的長文和助選錄影帶，關鍵性的改變了隔天的投票結果。民進黨上台執政固然是台灣民主進程一個無可取代的指標，但也因此開啟了數不清的重大施政爭議，乃至於政商不分或利益輸送疑雲。

坦白講，政治人物的操守，非知識份子所能背書。二千年李遠哲言所當言。然而，扁政府諸多弊端，亦非一天兩天，五年多來的任何時刻，李遠哲若能秉持道德良知，再發一、二言，針對他口中「操守有問題的政治人物」多所建言，或許不至於讓情況惡化至此！

民意對民進黨政府執政失望，李遠哲成為承受道義責任的標靶，李遠哲的道德光環也無限耗損；五年前他講了該講的話，五年來，他該講的話卻始終隱忍或負氣不發，這或許也是他的遺憾之一吧。

知識份子發社會良心之言，但不為政治之趨附，其實不該那麼難。已過世的台大教授張忠棟是一個例子，他雖不是諾貝爾獎得主，還曾經是國民黨(新聞、網站)員，但威權時代他離開國民黨，積極投入黨外運動，甚至一度加入民進黨成為不分區國代，民進黨成氣候後，他再度脫離民進黨。

知識份子在為與不為之間，考量的標準其實不過是一個是非，台灣社會需要更有勇氣的李遠哲，更多堅持是非的知識份子，而非趨附於權力者的假道德者。

 ※   歡迎推廣訂閱「教育桃源電子報」

桃園縣教師會網站：http://www.tyt.org.tw/Chinese/index.asp

會址：320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞

電話：03-2804662、03-2804665           傳真：03-2804752