2005/11/11教育桃源電子報

關心教育專業 § 關心教師權益

   歡迎推廣訂閱「教育桃源電子報」

發信人:彭如玉  e-mail:pjy5675@ms27.hinet.net 


在考師院拍版定案退休18%改革後,桃園縣教師會接獲多位退休及在職的教師打來的氣憤電話,對於政府挾改革之名,以「不公不義」污名化基層軍公教人員,表達強烈的不滿。

有趣的是也有退職軍人向縣教師會尋求結盟與協助,對於政府對軍公教貼上反改革的標籤,氣憤難消。同時對政府不顧及國家公信形象,公然背信,嚴重違反法律「信賴保護原則」,感到失望。

平日溫和的老師氣憤的在電話中提到,連遊行都沒有用時,難道政府要逼這些善良的老師用退休金換手榴彈嗎?

老師們表示,說再多都沒有用,18%早在84年就取消了,政府還在每一次的選舉當中凌遲老師們一次,請問老師到底哪裡作錯了?

也有老師憤憤不平的說,政府把基層公教人員當仇人一樣,就沒看見他們辦弊案的速度這麼快,軍公教人員到底作錯了什麼?怎麼會變成全民公敵呢? 

18%,有老師認為不該刪減,有老師認為可以檢討或刪減,但非常反對陳水扁總統的選舉操作,用污名化的鬥爭把老師的尊嚴踐踏在腳下。

18%
,事關全國老師的權益和尊嚴,很多基層老師認為全教會似乎不夠強硬,應該早就要有立場和策略,不能讓老師裡子、面子盡失。 

許多老師向本會詢問全國退休教師聯盟的聯繫方法,希望能有更具體的支持行動。全國退休教師聯盟網址為 http://home.kimo.com.tw/silion_lin/傳真:02-25865669 ,電話:02-25865868,地址:104台北市中山區玉門街一號二樓。----------------------------------------------------------------------------------------------

18%定案 退休教師要上街討公道

【台灣立報記者曾美惠台北報導】考試院會昨天決定,軍公教退休人員「18%」優存制度,將有重大變革,任職25年的軍公教人員退休所得替代率限定為85%,每多1年增加1%,最高不得超過95%,該項政策溯及既往,全部軍公教退休人員適用。這項方案立即引起全國軍公教退休聯盟的抗議,揚言將發動遊行,並發起「一人一狀告政府」行動,向政府討公道。

總統陳水扁在國慶大典上宣示改革軍公教退休人員18%的存款優惠,避免「有人退休後領得比退休前多」的「不公平」事情發生,並表示將以省下的錢提高老農年金。

經過考試院緊鑼密鼓地研究,昨天在院會中經過4次表決,最後選擇4個方案中的「甲案」,也就是退休前待遇包括本俸(年功俸)、技術或專業加給(依25種專業加給分別計算)、主管加給、年終工作獎金,退休所得包括月退休金、公保養老給付優惠存款利息、年終慰問金。

由「退休所得」除以「現職待遇」的「所得替代率」,(也就是退休後可以領退休前待遇的百分比),規定任職25年者,上限百分比擬定為85%,其後每增加1年,增加1個百分比,最高35年,上限百分比為95%,也就是未來軍公教退休人員的退休金,最多可以領取在職待遇的85%到95%,不會再有「退休領得比較多」的事情發生。

另外,公務人員簡任第12職等以上主管人員及政務人員退休所得替代率上限百分比為75%到80%,任職25年者,上限百分比為75%,其後每增加1年,增加0.5個百分比,最高35年,上限百分比為80%。

新政策 爭議多

這項政策最大的爭議就在「現職待遇」的計算內容。舊方案中,教師的現職待遇計算除了本俸、技術或專業加給、主管加給、年終工作獎金外,還有導師費、不休假獎金、考核獎金等各種職務加給,不過昨天通過的新方案卻只有前述4項,使得軍公教人員的退休金額將會受到影響。且這項政策指針對領取月退俸的軍公教退休人員,不包括已全領退休金的人。

所謂的「18%」,包括「公保養老給付」及「全領退休金」2部分,前者約有150萬元,後者約有2百多萬元,以每年18%的利率計算,每月孳息約7萬元左右,部分退休人員因為18%的優惠存息,因此退休後可能領得比退休前多。退休教師聯盟認為,「公保養老給付」屬於保險,就如同一般保險一樣,政府不能片面改變保險內容,否則違反契約。

教師憤怒 上街抗議

對於昨天考試院的決定,全國軍公教退休教師聯盟成員、全國退休教師聯盟召集人張焯青昨天緊急召開記者會指出,政府違反信賴保護原則,他們將發起「一人一狀告政府」行動,只要是受政府這項政策影響而權益受損的現職或退休軍公教人員,都希望站出來,從政策上路當天開始,赴各地地方法院提起告訴。

張焯青說,將分別提起民、刑事訴訟,刑事部分將狀告陳水扁總統「背信」,及考試院銓敘部部長朱武獻,涉嫌提供不實資料給政務委員,除「背信」外,也違反「公務人員服務法」;民事部份,將對政府求償,「被剝奪的錢全部都會要回來」。

張焯青氣憤地指出,政府宣稱「有人退休後領的比退休的多」,事實上只有少數幾位高官,多數的教師退休後領的都比任職時少,政府將教師污名化,要教師背負反改革的罪名,完全不公平。

這項政策影響的軍公教人數初估有30萬人,光教師就有17萬人,張焯青說,不僅是教師本身,眷屬也受到影響,人數絕對超過目前的數字。

全國退休教師聯盟執行長、秀朗國小退休教師張美英表示,她93年退休,退休前與退休後領的差不多,不過新制上路後,每月她將減少15,362元,而根據教育部提供的資料,教師每月減少的金額將從4,403到21,527元不等,已經嚴重影響教師權益。

張美英說,這項改革受害最深的是基層教師或公務員,一般的校長、主任或公務單位中的高階主管因為有「主管加給」,因此影響不大。

張美英舉例,以年資32年的國小教師為例,任職待遇年薪為107萬2,445元,退休後為96萬498元,沒有兼任任何行政職務的教師所得替代率為89.56%,擔任級任導師的教師為84.7%,校長為81.7%,影響最多的是基層陽春教師,受益最大的是校長等行政職務者,這是變相懲罰沒有擔任行政職務的教師。

全國教師會副理事長楊秀碧也指出,絕不能接受政府「殺軍公教養基本盤」,全以選舉為前提,甚至以改革軍公教,補助農漁民,挑起族群間的對立,11月20日全教會將會召開臨時大會,研擬下一步行動。

楊秀碧也呼籲政府,降低教師退休條件就是降低受雇者的工作收入,改變勞動者的工作條件,應與全教會協商。並召開公聽會並對退撫基金之不當運作全盤檢討,以避免繼續虧損。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

教師團體:政府無能 退休人當羔羊

  【中廣新聞網2005/11/10 14:33 報導 考試院今天通過軍公教所得替代率改革方案,全國教師會和台灣省教育會等團體都嚴重抨擊,國家財政困難,人民不是不能共體時艱,但不能不聽人民聲音,政務官不斷浪費,卻要剝削過去為國家奉獻者的退休權益,讓他們無法接受。不只退休老師無法接受,連新進老師都擔心,現在一紙命令替代率降到95%,未來難保不會繼續以各種理由再調降。(羅皓恩報導)
聽到考試院最後通過最嚴苛的甲案,全國教師會副理事長楊秀碧無法接受,認為考試院從頭到尾都自己埋頭、不聽相關利害關係人的聲音,就貿然制定政策。政府不好好規劃國民年金,就只知道剝削退休公教人員的錢,相當不合理。畢竟公教人員過去也都中心執行國家公務,不能因為現在政府無法振興經濟,就拿他們開刀;現在老師們都不相信政府,認為這次一定不是第一次剝皮,未來還不知道會變成什麼樣子,人民無法信任政府,要大家怎麼活下去?(t)
全國教師會和退休老師聯盟抗議之外,台灣省教育會也反彈,認為18%優惠利率本來就已經是落日條款,為照顧過往勞苦功高的基層公務人員,遵守過往政府對人民的承諾,不能隨便喊停,政府應該健全管理退撫基金,保障公教人員退休後的生活,而不是任意投資虧空就要人民負責。

桃園縣教師會網站:http://www.tyt.org.tw/Chinese/index.asp

會址:320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞

電話:03-2804662、03-2804665

傳真:03-2804752

桃園縣教師會網站:http://www.tyt.org.tw/Chinese/index.asp 會址:320桃園縣中壢市元化路149號之1﹝2樓﹞ 電話:03-2804662、03-2804665 傳真:03-2804752