桃園縣教育產業工會  函

                       機關地址：中壢市義民路53號2樓

                       傳　　真：03-2811588

                       電　　話：03-2811996

                       聯 絡 人：陳惠心

受文者：桃園縣政府

速別：最速件

密等及解密條件：普通

發文日期：中華民國103年9月2日

發文字號：桃縣教工字第1030000186號

附件：監察院103教調0050調查報告(摘錄第6頁)

主旨：有關監察院103教調0050調查報告稱 貴府全部負擔本會及教師會固定時數會務假之代課費用等情，茲函詢 貴府如說明，請 查照惠復。

說明：

  ㄧ、本縣教師組織自教師會時代始，均依教師請假規則第4條第1項第10

      款每學年度以每週固定時數之方式向各校請公假處理會務；至101

      學年起，桃園縣教師會未再請固定時數公假，本會則每學年度依工

      會法第36條與各校約定請公假處理會務之內容，其中代課費用自始

      至終均由教師組織自行負擔，先予敘明。

  二、惟監察院103教調0050調查報告第六頁略以：「12個地方政府核給教

      師會幹部每週固定節數之會務假：…(5)台北市政府、台中市政府、

      台南市政府、高雄市政府、桃園縣政府、基隆市政府等6 個縣市既

      給教師會幹部會務假又給教師工會幹部會務假。」；該報告同頁又

      稱：「多數給固定時數會務假之地方政府負擔部分或全部代課費用：

      12個會務假之地方政府中，新北市、花蓮縣、基隆市等3個政府未負

      擔代課費用，台北市、台南市及澎湖縣等3個政府均負擔部分代課費

      用，苗栗縣、彰化縣、桃園縣、高雄市、台中市、連江縣等6個政

      府均負擔全部代課費用」【見附件一】。顯見，前開報告中有關本縣

      教師組織公假及代課費用之調查內容，應與各地方政府所提供之資

      料脫離不了干係。

  三、茲函詢 貴府：究竟係監察院前開報告之違誤，抑或 貴府確實為鼓

      勵教師組織發展，並促進勞資關係和諧，長期編列預算支應教師組

      織每週固定時數公假代課費用？如係前者，該報告之資料來源係由

      貴府提供，應查明相關人員疏失之責任，並行文向監察院澄清；如

      屬後者，煩請 貴府揭露該項代課費用預算之資金去向，以釐清本會

      及教師會未曾收受 貴府每週給固定時數會務假之代課費用之疑

      義，懇請 貴府一併函復。

正本：桃園縣政府

副本：桃園縣教師會、監察院、邱清銜律師、林垕君律師、本會各學校支會、本會理監事（以mail

      寄送）、本會勞資關係部

　　　　理事長 彭如玉