【2015/02/25教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@gmail.com 

【法規訊息】教育部制定《教師因公涉訟補助辦法》，保障教師權益
文/整理 王英倩(本會中央政策聯絡部)

教育部依據去年修正的《教師法》「教師依法執行職務涉訟時，其服務學校應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助」，制定「教師因公涉送輔助辦法」，公私立學校老師一體適用，兼任、代理、代課老師、教保員及校長、幼兒園長、教官、教練、校護等學校人員也準用該辦法。專任教師若因輔導管教問題，兼任行政教師因承辦學校業務而捲入法律糾紛，學校應聘律師，提供被告教師法律協助。
教師於執行職務時，身分等同於公務人員，卻無明文受法律保障(「公務人員因公涉訟補助辦法」早在民國87年制定公布)，僅能依解釋令比照公務人員，且排除私校教師。近年教育環境變遷，教師涉訟案件確有漸增趨勢，此辦法終於能給教師基本的法律協助，但條文中仍有幾點須特別注意，並非所有狀況皆予以補助。

1. 是否為執行職務，由服務學校以個案認定。(第三條)
2. 教師認為主管人員於職務監督範圍內所下達之命令違法，經向該主管人員報告，該主管人員認其命令未違法，並以書面下達時，教師服從該命令執行職務涉訟者，視為依法執行職務。但其命令違反刑事法律者，不得視為依法執行職務。(第四條)
3. 教師與其服務學校或幼兒園涉訟者，不得給予涉訟輔助。(第六條)
4. 涉訟輔助學校及幼兒園認定涉訟教師有故意或重大過失者，可限期命其繳還涉訟輔助費用。(第十六條)

※全部條文請點選連結: 行政院公報資訊網
※提醒所有老師，若涉及法律訴訟案件，尋求教師組織協助，才可以給您最夠力、最實在的支援!!

●●相關新聞●●

===================================================================
教師因公涉訟 學校應聘律師
2015-01-21 聯合報
教師常因管教問題、或兼行政職負責採購等業務而捲入法律糾紛。為保障教師權益，教育部訂定「教師因公涉訟輔助辦法」，規定公私立學校教師依法執行職務而被告，學校應聘律師為其辯護、提供法律協助。

教育部人事處處長張秋元指出，辦法第四條特別規定，教師認為主管下達的命令違法，經向主管報告，主管認定未違法，並以書面下達命令時，教師若服從該命令而執行職務涉訟者，視同依法執行勤務，適用涉訟輔助。

但若主管命令違反刑事法律，如涉及圖利他人，老師照辦而被告，就不適用輔助辦法。張秋元因此提醒老師，應保護自己，一旦發現長官命令違反刑法，應抗拒執行命令。

不過，全國教師工會總聯合會理事長張旭政指出，刑法的範圍很廣，有些刑案的構成要件，連法院都有不同見解，執行上級命令的老師並非法律專家，不應把責任全推給他們。教育部「為德不卒」，若老師既然已提醒命令可能違法，長官仍書面下令執行，就應由長官負責，老師涉訟，也應予以法律協助。

張秋元表示，公務人員因公涉訟，目前已訂有輔助辦法，但教師因公涉訟，原本只透過解釋令比照公務員辦理，且只限公立學校老師才可申請聘請律師等法律輔助，私校老師不適用。

教育部去年公布修正教師法，規定「教師依法執行職務涉訟時，其服務學校應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助」，前天再依教師法授權公布「教師因公涉送輔助辦法」，不但公私立學校老師一體適用，兼任、代理、代課老師、教保員及校長、幼兒園長、教官、教練、校護等學校人員也準用辦法。

張旭政表示，一般老師最常遇到的訴訟是學生在學校受傷、家長告老師過失傷害；兼行政職的老師也常因採購、營建發包、驗收工程或福利社相關業務而捲入司法糾紛，因公涉訟可依法請求法律扶助，較可保障老師權益。
 

※歡迎推廣訂閱：
桃園市教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園市中壢區義民路53號2樓
電話：03-2811588

我堅決反對！我站在澎大姊這邊！校長因公涉訟，我反對教育局給予資源協助！

當然，教師因公涉訟，自然不能給予什麼補助！