請問提案人彭理事長：

在105年5月26日第二屆第二次臨時理事提案八：因應退休年金改革議題，本會擬籌組「退休年金因應與行動小組」中之說明3，建議授權動支歷年結餘款、司法基金、會務基金，以不透支負債為原則。

1、歷年結餘款為歷屆理監事共同為教師權益把關所結餘，約千萬元，憑什麼以一屆理事會議中可提出動用？且目的 是為了一個尚未籌組的「退休年金因應與行動小組」？請問本會退休年金因應的目標與方式，行動的方向與準則為何？其動用千萬元的目的與依據為何？

2.會議中理事全部反對，本案即不成立！何需再由會員大會再議？

  理事長是想以一人之意見凌駕所有理事？

  或想透過全體代表會員通過此提案？

   為一個不知內容與方向之行動小組？賦予動用「千萬元」之權利？

   請你解釋：憑什麼？

1.我具名回答，樓上這位是否也敢具名？

2.理事會裡面，理事長和每個理事一樣都可以提案，教師組織從來不曾發生不准理事們修正或提案，意思也就是即使是理事長的提案或建議，理事們一樣可以修正及討論。

3.到大會的提案，理事會決議該提什麼案，就提什麼案，會員代表們也有權提案，會員代表大會按章程第二十二條，本會以會員代表大會為最高權力機關；所以，理事會沒有通過的議案，如果大會的會員代表覺得需要再討論，根據提案程序第二十二條　本會以會員代表大會為最高權力機關，沒有理由不討論啊！

重點不在提案的程序與是否可提案、更不是我是誰？

重點在這個提案的目的與意義！

請您針對問題回答：

1、歷屆結餘千萬元！為何可由理事長提案動用？是的你有提案的權利，但你更有責任說明與解釋提案的意義與目的。

目的何在？為了一個不知內容與方向的組織與行動？！

2、說到程序問題，何以所有理事反對，仍決議交付全體會員？這是全體決議，還是您個人意見？

是不是所以只要不符您想法的提案，都需交由全體決議？

即然要交由全體會員決議，那是不是更應具體詳細說明，此提案之目的與意義 何在。

你的確有權提案，而身為會員的我，更有權利知道，我們的結餘款動用的目的與意義何在。

請你解釋！

吾皇萬歲、萬歲、萬萬歲！

不表明身份＿＿應該是擔心被？？？

放箭？＿＿這應該是議題的討論，樓主有說謊嗎？

不知工會幹部為何還要搞內鬥

請好好協調

如果是要大家評評理

請具名

不具名的批評

誰要受理????

拜託～尊重一下全體會員的付託！

當家就不要鬧事

不然就不要當家

存心找碴乾脆辭掉理事

讓想做事的夥伴補充進來

為會務發展會員服務而努力