桃園縣教師會新聞稿

桃園縣校長辦學 43所校長受肯定

桃園縣政府最近正在辦理國中小校長的校務評鑑，縣教師會也進行一項令人注意的「桃園縣學校教師會肯定校長辦學認真推薦」，一個官版，一個民版，結果很令人期待！ 

為真實反映校長辦學狀況，桃園縣教師會經會員代表大會決議，辦理「桃園縣學校教師會肯定校長辦學認真推薦表」，希望肯定並鼓勵認真辦學之校長，以獲得積極正面的效果。 

桃園縣學校幾乎都有學校教師會或分會，學校教師會或分會都可以肯定自己學校的校長辦學認真並將該校校長推薦出來。  

桃園縣縣內共有243所國中小校長，每年考績幾乎均獲得甲等，這種「每位校長都很認真、很優秀」的結果，與一般民眾及家長的感受似有落差。尤其每年桃園縣大陣仗辦理的「校務評鑑」，從來就不曾公佈評鑑結果，結果校長遴選的時候「不管好壞、全部過關」。 

近來，桃園縣政府努力將校務評鑑與校長遴選脫勾，結果，辦學不怎樣的校長不僅個個「平步青雲」，而且學校不是越換越大，就是「賴著不走」！這種情況讓人感到挫折，也表示評鑑制度出了問題。 

桃園縣教師會針對全縣中小學校長辦學狀況進行調查，目前有10所國中、29所國小校長、4所高中（職）校長獲學校教師會肯定辦學認真，以國小而言，約ㄧ成五，國中佔一成六左右，高中則有兩成八的校長獲得肯定推薦，整體而言，全縣校長257人，獲肯定者43人，獲得學校教師會肯定並推薦的校長有一成六，看來須要努力的空間還很大！ 

值得玩味的是，根據調查結果，全縣校長的獲肯定率是高中（職）＞國中＞國小，這可能與高中（職）的校長遴選制度中列有浮動的代表（學校教師會代表與學校家長會代表）有關，桃園縣國中小的校長遴選制度不僅長期背離民意，更是被詬病為校長找好位置的制度，再加上桃園縣政府根本不敢公佈校務評鑑結果，常見一些校長「認真找好位置、拉關係、包工程」比「認真辦學」的認真度更高！ 

桃園縣政府近來正好也為任期屆滿學校的中小學校長辦理校務評鑑，這份資料或許可以提供一些訊息給大家參考。 

桃園縣教師會「校長辦學認真」獲學校教師會肯定推薦名單公告（若還有要推薦、要肯定的學校請趕快回傳），請參考網站http://www.tyt.org.tw/MainShow.asp?FBTitle=最新消息&forumid=41&id=2859，本會最後調查結果將送縣長朱立倫與縣議會參考，並登載在桃園縣教師會季刊。 

「校長辦學認真」獲學校教師會肯定人數統計（4月2日）
=============================================================
　　　　　　　　　校長人數　　獲肯定人數　　獲肯定比率
--------------------------------------------------------
全縣校長　　　　　  257   　    　43　　　　16.60％
--------------------------------------------------------

國小校長　　　　　  184　　　　   29        15.76%

-------------------------------------------------------
國中校長　　　　　 　59　　　   　10　　　　16.95%
--------------------------------------------------------　　　　
高中校長　　　　　 　14　　　  　　4　　　　28.57% 

獲學校教師會肯定的認真的桃園縣學校校長名單如下：
國小：東門國小辛玉蓉、中埔國小劉焜烽、西門國小曾家樓 、北門國小林梅鸞、大業國小楊武雄、同德國小范揚達、南崁國小蔡德宏、錦興國小李明宗、大華國小陳永發、竹圍國小許清勇、菓林國小麥建輝、樂善國小劉智忠、八德國小張明德、大成國小黃種斌、大勇國小童政憲、大忠國小李錦山、大溪國小陳正賢、員樹林國小徐水柯、新屋國小戴進明(代理)、新坡國小徐永國、石門國小吳德業、武漢國小胡淑貞、光華國小嚴朝寶、新明國小張榮源、內壢國小羅茂興、興國國小張田聰、新勢國小呂仁和、祥安國小鍾晃華、楊心國小陳玲珍。

國中：文昌國中宋慶瑋、大有國中洪正雄、大崗國中陳妍伶、迴龍國中小易正珍、仁和國中羅新炎、新屋國中沈杏熾、新坡國中黃貴枝、介壽國中王冠銘、仁美國中曾增福、楊明國中高鴻怡。 

高中：桃園農工洪昭義、桃園高中匡格菲、武陵高中林繼生、中壢家商謝泳波。

桃園縣教師會97.4.7

新聞聯絡人：理事長彭如玉