桃園縣教師會新聞稿

誰搬走了學生營養午餐結餘款？

山豐國小校長吳玉琦竟將「營養午餐」當成營利事業來辦！

ㄧ面將結餘款拿去定存賺利息，一面哭窮調漲午餐費──把家長當凱子！

口口聲聲喊著教育是良心事業的教育工作者，卻是昧著良心辦教育

這款品格的校長，請問朱立倫縣長您有魄力淘汰嗎？

去年景氣寒冬，許多學生家長的日子過得苦哈哈，山豐國小校長吳玉琦先生竟然將營養午餐結餘款拿去存定存，還向家長調漲營養午餐費：

◎96學年度營養午餐結餘款共81萬多，97學年度仍然調漲學生營養午餐費50元/月。
山豐國小96學年度營養午餐結餘款（請見「97年6月份學校午餐收支結算表」）為811,854元，若退還學生（按「桃園縣山豐國小午餐評鑑簡報」學生人數1056人），每人尚可領回800多元，結果，山豐國小校長吳玉琦竟然在同年(97年)9月，97學年度開學調漲營養午餐費，由原來的600元/月，調漲為650元/月（請見山豐國小96學年度第二學期繳費收據及97學年度第一學期繳費收據）【註】。

◎山豐國小的營養午餐「公告帳目」竟然與「實際剩餘金額」不符──50萬被悄悄搬走，動機可議！

按桃園縣國民中小學辦理學校午餐工作要點：「學校午餐費收支帳務處理應依本要點及會計法、審計法等相關法令規定辦理，學校午餐經費應專帳處理，年度結餘經費可於下年度流用。午餐結算結餘款應轉入下年度使用。」

檢視山豐國小營養午餐專戶之97年1月~12月之結餘款，1~5月之實際剩餘金額與公告之結算表結存相符（請見附表，桃園縣山豐國民小學97年度學校午餐收支結算表），惟自6月份以後的金額明顯不符，其中落差50萬元，這50萬的流向，吳玉琦校長應該交代清楚！

經查證這50萬是被拿去定存──請問有錢拿去銀行定存，卻還要漲學生的營養午餐費，這樣動機難道不令人可疑嗎？

換句話說，學生每人每個月午餐費調漲五十元，以山豐國小來說，預計每個月多五萬元，ㄧ學期可增加二十幾萬，ㄧ年下來也將近五十萬，等於說山豐國小是有計畫的把50萬拿去定存，再調漲學生費用補回這個50萬，這種作法簡直就是把「營養午餐」當成營利事業在作，真是「苦民所苦」、「聞聲救苦」的最大諷刺！

◎明天過後，基金何在？

按桃園縣國民中小學辦理學校午餐工作要點：「午餐費除繳納主食、副食、勞務及午餐相關什支等所需費用外，得辦理午餐教育相關活動、採購及維護午餐相關設備，惟應秉持專款專用原則，不得巧立名目作不當開支。」

山豐國小自68年開辦學生營養午餐以來，30年來已累積有一筆近百萬之結餘款定存，若要辦理「採購及維護午餐相關設備」尚有經費使用，實在無須再存50萬的定存，再說若將50萬定存解約後退還學生，每個學生皆可省下將近一個月的午餐費，結果，山豐國小校長吳玉琦不願意替家長省錢，還執意漲價、結餘款存定存，不禁令人質疑營養午餐結餘款是否已成為校長操控經費的小口袋、私房錢？

50萬定存的名目是什麼？戶名是「山豐國小」還是「山豐國小營養午餐」？可以想像，今年過後，誰還會記得這50萬定存？誰會有權解定存的約？是否會遭挪用在非午餐事項？誰來監督？

◎桃園縣政府同意各校將節餘款定存然後調漲午餐費嗎？

我們要請桃園縣政府及審計單位查一查，山豐國小午餐結算表為何與實際剩餘金額不符？其中短少50萬是桃園縣政府默許？還是學校利用「巧門」，將結餘款拿去「定存」、美化帳面，矇蔽縣府、規避監督？

我們擔心營養午餐費成為有心人的白手套，大玩障眼法，隱藏了總結餘的全貌，盈餘流向，在決算書上根本看不出來，在營利的考量下，營養午餐的品質更不免令人堪慮！

2009.1.8朱立倫說，【教育若缺乏品格，就會淪陷成為貪婪及功利之島，…對於教育人員而言，品格更是嚴格的要求，絕對不能有瑕疵「品格不好的老師一律淘汰」。】

山豐國小校長吳玉琦先生，不顧「要求退費！」的聲音，執意搬走學生午餐結餘款拿去定存賺利息，不僅在學生身上吸血，還把家長當凱子調漲午餐費，簡直把學校營養午餐當成營利事業來作，口口聲聲喊著教育是良心事業的教育工作者，卻是昧著良心在辦教育。這款校長還有品格嗎？我們不禁要問朱立倫縣長：「這款校長的品格，您打幾分？品格不好的校長，您有魄力淘汰嗎？」

桃園縣教師會98.3.10

新聞聯絡人：理事長彭如玉0952461367

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

【註】：山豐國小96學年度第二學期午餐費為2800元，其計算為： 600元×四個月【三、四、五、六月】＋400元【97年二月未足月】
山豐國小97學年度第一學期午餐費為3000元，其計算為：650元×四個月【九、十、十一、十二月】＋400元【98年一月未足月】

附表

◎桃園縣山豐國民小學 97年度學校午餐收支結算表