桃園縣教師會  函

      機關地址：平鎮市中豐路236號1F

                                                  電　　話：03-4280368

                                                  傳　　真：03-4283397

                                                  聯 絡 人：羅焜榮、陳惠心

受文者：如正、副本

速別：最速件

密等及解密條件：

發文日期：中華民國98年4月23日

發文字號：九十八縣教師字第068號

附件：桃園縣教師申訴評議委員會設置要點

主旨：有關桃園縣政府修訂「桃園縣教師申訴評議委員會設置要點」第四點，違反相

      關法令，詳如說明，請 查照。

說明：

一、查「教師申訴評議委員會」係依據教師法所成立，其組成須符合該法第二十

    九條略以「教師申訴評議委員會之組成應包含該地區教師組織或分會代表及

    教育學者，且未兼行政教師不得少於總額的三分之二；其組織及評議準則由

    教育部定之。」

二、又依據教育部訂定之教師申訴評議委員會組織及評議準則，第5條「各級主

    管機關申評會置委員十五人至二十一人，均為無給職，任期二年，由機關首

    長遴聘教師、教育學者、該地區教師組織或分會代表、主管機關代表、社會

    公正人士擔任，其中未兼行政職務之教師不得少於委員總額三分之二；任一

    性別委員應占委員總數三分之一以上。」

三、「教師申訴評議委員會之組織及評議準則」係由教師法授權教育部訂定，

    縣市政府並未被授權訂定或變更相關組織成員及評議內容，是至為明顯而基

    本的法治概念。

四、又教育部訂定之準則對於教師法特別要求之「應包含該地區教師組織或分會

    代表」仍維持「地區教師組織」之名稱，顯見「地區教師組織」有其不可替

    代性。

五、查桃園縣政府98年4月14日發布修訂「桃園縣教師申訴評議委員會設置要點

     」（附件）第四點中【本縣教師組織或分會代表】與教師法第29條及教育

    部訂定之「教師申訴評議委員會組織及評議準則」第5條第1項中【該地區教

    師組織或分會代表】明顯不符，逾越法令授權原則。

六、有關桃園縣政府漠視法令之立法原則，進而違反法令，恣意修改、變更該縣

    「教師申訴評議委員會設置要點」第四點之法定「該地區教師組織」代表

    為「本縣教師組織」，明顯不當，非法治國應有之作為，懇請 貴院詳察，

    以昭公信。

正本：監察院

副本：桃園縣政府、教育部、全國教師會、本會法律顧問、本會理監事（以e-mail寄送）、本會行

     政組

             理事長彭如玉