【政治黑手篇--只保障英語夠嗎？】99/11/16 本會抗議國小教師超額介聘修法記者會_行動劇
 

●●行動劇劇本對白●●

==============================================================================

【政治黑手篇--只保障英語夠嗎？】

吳縣長：各位好！我是桃園縣長吳志揚，因為英語很重要，桃園縣要與國際接軌，所以我的政見是要從小一開始學英語，所以，英語老師很重要，至於超額呢，除了主任免超額，英語老師也要免超額！
馬英九：等一下！那我的「游泳十年計畫」呢？「游泳」也很重要，體育師資很難得，所以，我也要要求「體育老師」免超額！
周美青：選我！選我！選我！我也有「書法教育」要推廣，「書法」是國寶，現在會書法的老師很珍貴耶！所以，我的書法教師也要列入保障！
教師：夠了！你們這樣，教育會被搞成什麼樣子？我們「拒絕『政治黑手』伸入校園，干擾教育」！
 

●●行動劇影片●●

===================================================================

99/11/16 本會在抗議｢桃園縣政府預定修法保障桃園縣各國小之主任與英語專長教師免列入教師超額｣記者會中演出行動劇，藉此表達：

英語教師，憑什麼免超額？

基層教師質疑：即使教師接受了英語二十學分班的培訓，這就代表所有的教師都有能力教英語？桃園縣長吳志揚個人急就章的加入英語教育的軍備競賽，未顧及教師是否有英語教學能力，貿然以上完英語二十學分班，即派與擔任英語教學工作重責大任，是否有罔顧學生受教權、造成學生Ｍ型學習現象更趨嚴重之疑？桃園縣目前約有530位英語教師，離800位的需求，尚有一段距離，縣府數月前要求各校薦派教師至四所大學所開辦的英語師資專班自費上課，既要求各校薦派，又要求教師自費，弄得去受訓的253名教師有許多都怨聲載道，253名可能帶著怨氣而未有英語教學經驗 (更糟糕的是沒有英語教學熱情) 的教師，同時進入英語教室教學，意味著三分之一的學生的受教品質堪慮。

小一學英語是否適當？我們看不見吳志揚縣長對這項教育政策有專業的論述，倒是教育部有不少的研究與學者專家都認為不建議「小一學英語」，很明顯的是，吳志揚縣長為滿足個人的政治利益與選票考量，執意要推的「小一學英語」，所以，教育處上上下下結合校長，大拍吳志揚馬屁，強調英語很重要，重要到英語教師要免超額？有老師罵：「英語重要，那麼九年ㄧ貫的其他領域的任課老師都該死嗎？」