<DIV>【2011/11/03教育桃源電子報】
發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
<DIV align=center>營養午餐弊案--關鍵就在合約上的「創意回饋」！
</DIV><DIV align=center>新北市學校營樣午餐爆發弊案，無獨有偶「高市營養午餐 學校疑索回饋 」也遭議員們質疑，其中的「創意與回饋」恐怕有問題！
</DIV><DIV align=center>
</DIV><DIV align=center>誇張業者卻還再三得標，關鍵就在合約上的「創意回饋」，原本這些回饋金應該用在提升菜色，業者卻用來支付教職員餐費，贊助校方活動，甚至偷偷給回扣。營養午餐業者為爭市場，提出「創意回饋」條件，包括免費供應教職員午餐、認養校園電梯等設備維護、捐助學校活動等，甚至有學校接受廠商以「校務秘書」名義，出資為學校聘秘書...。另按【新北市學校營養午餐廠商招標程序】之ㄧ：「委員按菜色、創意回饋等項目，採最有利標評分排序」。
</DIV><DIV align=center>顯然，合約上的「創意回饋」恐怕成為午餐弊案的關鍵！
</DIV><DIV align=center>==========================================================
</DIV><DIV align=center>●TVBS
</DIV><DIV align=center>「創意回饋」名目多 稱贊助疑為綁標
2011年10月29日 下午6:11.
持續追蹤，原來被約談的營養午餐金龍公司，今年才爆發餐具不乾淨，學生發現餐具有蛆，衛生局人員前往稽查，中央廚房還有蟑螂到處跑，檢調追查，誇張業者卻還再三得標，關鍵就在合約上的「創意回饋」，原本這些回饋金應該用在提升菜色，業者卻用來支付教職員餐費，贊助校方活動，甚至偷偷給回扣，教育局坦承，合約有瑕疵，將進行檢討。
湯裡頭要不是發現1公分大的蟑螂，就是乾淨的餐具上，有死掉的蛆，衛生局人員前往業者中央廚房稽查，蟑螂就在工作區跑來跑去。
光是今年從北到南，就不時傳出營養午餐肉品含有瘦肉精，餐具有蛆，不能吃的標籤紙和頭髮也在飯菜裡，如果沒被發現，都可能吃進小學生的肚子裡，這是我們孩子每天吃的營養午餐。
學生家長：「當然會擔心呀，應該學校可以排定期時間，(家長)可以去參觀午餐公司，採購不見得就是最低標(得標)，有時候廠商的信譽更重要。」
檢調查出，誇張業者卻還一再得標，原因就在業者合約上的「創意回饋」，原本應該用增加菜色，不過業者卻以這樣的名目，幫校方支付修理電梯費用和負擔電費，使用者付費都還算合理，不過私底下更有業者，就連教職員的餐費和學校活動，都偷偷贊助。
新北市教育局局長林騰蛟：「因為(創意回饋)來自午餐費用，所以基本上是用在生營養午餐或營養教育，比較沒有爭議，但如果說不是的話，這是有檢討空間。」
發現可能潛在的問題，卻沒能立即阻止，讓業者巧立名目走後門，大賺黑心錢，要不是層出不窮的營養午餐出狀況，恐怕內幕只是冰山一角。
</DIV><DIV align=center>========================================================================
</DIV><DIV align=center>●台灣時報
</DIV><DIV align=center>高市營養午餐 學校疑索回饋
〔記者廖國雄高雄報導〕高雄市國中小學營養午餐驚傳疑似弊案，市議員洪平朗、錢聖武昨天在議會聯合質詢時，爆料營養師、掮客、廠商、學校互相勾結、賺取回扣，錢聖武要求教育局改善招標辦法，洪平朗則抨擊學校不能犧牲學童的營養，要廠商回饋。教育局長蔡清華答詢，已由政風室移送檢調、廉政署調查。據轉述，市長陳菊早已獲悉此事，她贊成議員提出質詢、全案移送調查。
市議員洪平朗、錢聖武於昨天要求相關學校校長、代表及營養師到議會列席接受質詢。
錢聖武質詢時，指民權國小、瑞祥國高中、福山國小的營養午餐招標過程有暇疵，他要求明年在招標時，由營養師開菜單，統一菜色標準，只要廠商符合資格，都可參與競標。
洪平朗則爆料營養午餐的第一關評審有五個營養師，只要投標廠商在第一關無法審核通過，就喪失比賽資格。他點名其中四位營養師徐子媛、陳永閶、陳加松、游增賢，質疑有不肖營養師與掮客、廠商、學校有所勾結，並從中取得不法利益。
洪平朗質詢時，先問徐子媛有沒有與廠商勾結？然後又問正興國中校長呂淑媛知不知道這件事？徐及呂都答稱「沒有」。然後他又問小港國中校長有沒有與廠商、營養師一起吃飯，該校長答稱「有」。
洪平朗又問福山國中庶務長在營養午餐招標時，有沒有向廠商說「要有創意」，「會列入評審項目」。洪平朗說，所謂「創意」就是指回饋學校？該庶務長答詢，有提到「創意」的事，但沒有要回饋。
洪平朗當場抨擊福山國中要廠商回饋營養午餐給中低收入戶學童，他認為這已影響到其他學生的權益，因為廠商會計算成本，一定挖東牆補西牆，羊毛還是出在羊身上。此外，中低收入戶學童營養午餐已有政府補助，何需再要回饋！
洪平朗又爆料，許多學校都有向廠商收取每學期十萬元的回饋金，，更有甚者是，廠商的盈餘還要捐出部份當學校的福利金。這都影響到學童的營養午餐權益。
發佈日期：2011-10-18 01:50:00
</DIV><DIV align=center>=========================================================================
</DIV><DIV align=center>●聯合報
</DIV><DIV align=center>「活蛆」報導 逼出餐桶內風暴
【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】2011.10.29 03:23 am
檢調偵辦新北市校園午餐弊案，源自本報今年五月廿三日頭版頭獨家報導「金龍盒餐團膳公司供應中和區積穗國小午餐餐桶出現活蛆」後，市長朱立倫震怒之餘，拜託板檢檢察長蔡碧玉「偵辦到底」。
據指出，市府在金龍公司供餐積穗國小餐桶有活蛆事件後，發現該校每日午餐查核日誌常有異物、發酸等「扣點」紀錄，甚至同一家廠商供餐十六天，就有十五次因遲送、肉品有瘦肉精、餐中有蟑螂、小蟲、木屑異物等因素，遭扣點或補送餐點紀錄。但該廠商供應其他學校午餐，卻很少被扣點，懷疑其他學校查核不實或另有隱情。
市府全面清查供應全市一七九所國小盒餐的廿一家廠商後，各方檢舉函紛紛湧至，其中不乏廠商直接檢舉校長或行政人員索賄，經政風處彙整調查報告後，主動移請板檢偵辦。
官員說，新北市盒餐廠商共廿一家，要供應近一七九所學校，各廠商自有「勢力範圍」，厲害的廠商可承攬三、四十所學校午餐。
業者為爭市場提出「創意回饋」條件，包括免費供應教職員午餐、認養校園電梯等設備維護、捐助學校活動等，甚至有學校接受廠商以「校務秘書」名義，出資為學校聘秘書。
民進黨新北市議會黨團昨天在檢調發動約談、搜索後，在議會質詢全案「會不會如滾雪球般，愈來愈多人涉案？」朱立倫說，這波捲入的十所學校「有些在政風處名單，有些是檢調主動察覺」；副市長侯友宜、教育局長林騰蛟則表示「未來必定還會有幾波行動」。
===========================================================================
</DIV><DIV align=center>●新北市學校營養午餐廠商招標程序
1.有午餐團膳需求學校獨自對外公告招標
2.組評審委員會（5到7人、其中3分之1是校外學者專家）進行便當廠商評選
3.委員按菜色、創意回饋等項目，採最有利標評分排序
4.委員會選出2到4家廠商供餐，各年級投票挑選，並有後備廠商
資料來源：100.11.01蘋果日報、新北市政府
</DIV>
※歡迎推廣訂閱：
桃園縣育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397
</DIV>
桃園教師會會務系統 → 產業工會 → 工會論壇 → 校園怪現象之十一：收回扣也是「歷史共業」？
��躰陪嚙踝蕭�𧒆䕘蕭頦肽𨯙��躰�肽𨯙���踎銣�2011/10/31 下午 03:34:27��躰�肽𨯙
IP嚙賢𢹸�𨯙
</DIV>