某天下午的夕會，經過組長、主任和校長的疲勞轟炸之後，原本以為可以趕快下班了。沒想到校長臨時又找了各學年主任留下來開會。開會的議題是有關合作社的捐款事宜。事情是這樣，我們學校的合作社在兩年前廢社了，當時有結餘款大約幾十萬，那時社員大會決議要把錢捐給學校（肥水不落...）。所以現在要找各學年主任來開會同意，讓學校動用這筆經費。小弟不材，要請問各位前輩：1.如果像合作社的這種捐款要動用，是不是要某種類似委員會的組織來執行呢？2.那麼？學年主任是當然的委員嗎？還是要經由選舉？3.如果前面所說的都不是，那正常的程序為何？感謝解惑。

我們中風路的難搞國小

前幾年把原本使用多年的後門封掉

再把側面圍牆打個開口 開了一個莫名其妙的側門

配合使用的就是合作社的錢

也沒開過社員大會!

1.還有學校開夕會啊？

2.委婉拒絕參與背書〈理由：沒有職權參與〉

如果捐錢給某單位  如慈濟  家扶中心  喜憨兒等

你會要求  你能要求對方用在哪裡或管對方用在哪裡嗎?  不會吧  不能吧

合作社捐錢給學校  當初  如果有指定用途 

比如幫助弱勢學生  就會進教育儲蓄專戶或仁愛基金  那就以此為準

如果沒有  就會進校務發展基金為主  那  就沒有一定的用途問題

學校在設備  修繕  活動...等  都可動支   根本不需什麼委員會 ( 通常  100萬元以上之採購  需要採購小組)

從版主的說法  看不出是何者

如果從學校找學年主任討論   我想  應屬後者居多

看來  你們學校還不錯  會找你們共同討論  尊重你們的想法

要不  錢捐出去  哪還需多說什麼呢?

樓上的123  我看  你還真不是蓋的 ( 不過  是虎濫的 )

會員大會決議---捐出去了  還能發還給會員 

說出這樣的  還真服了你  胡說八道...

文中並未看到有所謂的會員大會決義

更為有捐出去之說

只有提到找學年主任一起決定

哪有什麼會員決議

我是123

我看妳在543

合作社法61條：
清算人之職務如左：

一、了結現務。
二、收取債權，清算債務。
三、分派剩餘財產。
清算人為執行前項職務，有代表合作社為一切行為之權。

        某天下午的夕會，經過組長、主任和校長的疲勞轟炸之後，原本以為可以趕快下班了。沒想到校長臨時又找了各學年主任留下來開會。開會的議題是有關合作社的捐款事宜。事情是這樣，我們學校的合作社在兩年前廢社了，當時有結餘款大約幾十萬，那時社員大會決議要把錢捐給學校（肥水不落...）。所以現在要找各學年主任來開會同意，讓學校動用這筆經費。小弟不材，要請問各位前輩：1.如果像合作社的這種捐款要動用，是不是要某種類似委員會的組織來執行呢？2.那麼？學年主任是當然的委員嗎？還是要經由選舉？3.如果前面所說的都不是，那正常的程序為何？感謝解惑。

 123不只胡說八道   還眼茫 

看來  老囉 

該退休以免誤人子弟 

確實是沒仔細看

可是我還是對於他的社員會議大大的懷疑

因為社員是全校師生

真是該退休了

但是還是會站在老師的立場繼續發言

講到合作社社員就有疑問：

好像入股金老師事學生的十倍吧，可是有活動發點券時，老師沒拿到學生的十倍說？

真是奇怪？我們買股票如果十股股利就是一股的十倍，沒錯吧？那學校合作社怎麼會這樣玩？？

而且合作社清算，畢業學生的股金有退還嗎？

樓上的  你是新進的老師吧

你這樣敢說  了不起

以前  合作社(以前稱福利社)

只有老師拿錢  學生  辦活動時發給獎品就不錯了

誰替學生發言了 

我告訴你  連現在的幹部們

也是  共犯結構的一份子

雖然社員大會決議捐出

但是我個人對於其合法性仍然存疑

是否可以這樣的方式做出決定呢

清算的規定是必須做盈餘的分配

就應當分配紅利給社員

就像一家公司可以少數股東有一半股分就決定將盈餘捐出嗎

因此我還是傾向於應做盈餘分配

分配到的人自己去捐

除非再設立章程即有規定

否則合作社的社員本就是期待盈餘的分配

現在被以民主的名義------偽善

侵犯了財產上期待權

入股金是10倍

是否有得到10倍盈餘分配

早年我是不只啦

因為去旅行就不知道是學生幾百倍啦