【劉嘉韻、許敏溶、陳威廷╱台北報導】全國中小學今開學，新北巿教育局長林騰蛟昨宣布，即起國小導師在中午用餐時間陪學生吃飯，每人每月加發二百到五百元的「用餐指導費」，並希望中央統一補助；台北巿、台中巿、台南巿、高雄巿等也表態支持。家長痛批不合理，質疑老師陪吃午餐收「坐檯費」，「校外教學是否也要出場費？」

全國教育局處長會議昨在台中舉行，林騰蛟在會中表示，本月起新北巿每月將加發國小導師用餐指導費，其中低年級導師每月可領二百元、中年級四百元、高年級五百元。林騰蛟說，午餐時間不在授課時數中，但學童用餐是生活教育的一環，需要老師指導，所以今年編列三千九百萬元補貼導師。目前不同縣巿補助標準不同，希望中央能統一標準並挹注經費。

新北最多可領500元

《蘋果》昨查訪全國二十二個縣巿，發現除新北巿提供國小導師用餐指導費外，北巿每名小學導師每月獲發五百元；台中巿、高雄巿、台南巿、桃園縣等十一個縣巿是讓導師一塊吃營養午餐，由地方政府補助導師餐費；其餘嘉義縣、屏東縣、花蓮縣等九個縣巿則完全沒補助。總計全台近六成縣巿補助國、中小導師陪學生吃營養午餐，全年經費約二點七億元。

中央稱不會編經費

中小學教師有部分需兼任導師，負責和家長溝通、經營班級、改聯絡簿等額外工作，因此在教師薪水外，每月可多領三千元導師費，目前小學低年級學生每周要在校吃二次營養午餐，高年級則是五天，導師都得陪伴。
教育部次長吳財順說，導師薪水已包含導師費，原本就要執行一些專屬任務，目前給導師陪餐補助的縣巿，都是用地方預算，中央不會統一編列經費。
新北巿小學許姓家長批，導師陪學生用餐也要給錢，根本是「坐檯費」，不合理。另一家長徐小姐氣憤說：「他們每月已領三千元導師費，陪學童吃飯很合理，否則以後校外教學是否也要出場費？改作業要潤筆費？」全國家長團體聯盟理事長謝國清說，導師陪吃營養午餐補助餐費合理，但要給錢就會讓人覺得老師什麼都要錢，形象不好。

志工也能勝任陪伴

新北市裕民國小三年級導師顏正雄說，每月幾百元陪餐費雖不多，但感受到教育局對導師的基本尊重。未領補助的彰化縣李姓導師說，導師陪學童用餐行之有年，老師的福利已不錯了，再多領一筆錢不合理也說不過去，領不到沒關係。
全國教師會理事長劉欽旭說，午餐時老師的身分是指導課程、維持秩序或單純陪伴，教育主管機關應思考認定，若只是陪伴，志工也能勝任，未必要導師執行。

可以提告嗎...

支持家長自己顧午餐！

一人輪一天，一個月不到一次，10元由家長自己領，可以幫家長加薪，以這些家長的論點來看，家長會很開心吧！

目前桃園縣無午餐指導費的計畫，縱始有，我是不屑領那點錢的！

想回家或外出吃中飯可以但請5點下班12:00~1:00是上班時間別忘了跟教學無關嬤?那打掃時間要不要看?不信邪出事還是要你負責    導師領導師費就是要你指導學生生活常規你不領可以嗎?可以呀!乾脆像教授一樣領鐘點費好嗎?贊成嗎?

不對我是4.30下班

因為我是7.30上班

行政人員應該要5.30下班

因為寒暑假並沒有整天上班

現在好了

有出場的事實卻沒有費用

這個政府只看民意

不講道理

教師團體也被道德綁住

就像圍毆司機案

竟然沒有律師敢為打人的一方辯護

看來白冰冰整天罵謝長廷罵出效果了

1.請政府讓老師好好吃午餐休息一下。

2.建議政府要求廠商提供人力資源協助學生用餐〈可以增加就業機會，也可以適當提高餐費〉

教育部說：陪學生吃午餐和導護都是老師的責任！

未來，是否24小時托育學生也是教師的責任？老師被學生歐打，也是責任？直接修憲把教師列為賤民階級可能比較快吧？

各位老師一天待在學校的時間不是八小時嗎

午餐和午休的一小時不是算在八小時裡嗎

指導午餐當然是份內的工作啊

不明白為何有這麼多老師要計較

老師們數學應該都很好

怎麼會算錯了呢

有老師說願意延後一小時下班

那是您個人的意願

建議您可以去調查一下

貴校大部分老師恐怕並不同意

以國小為例,

國小導師減課由20節變成16節,導師費由2000圓增加到3000圓,

明年還可能增加到4000圓,

跟科任20節比起來,4節課260*4=1040,一個月1040*4=4160,4160+3000=7160,

比科任多了每月將近7160元的津貼,還不夠執行導師的任務?

尤其一星期滿堂課35堂,導師只要上16堂課,還不到一半,

其他19節空堂時間給老師備課,做自己的事還不夠?

究竟政府還要加碼到多少才能讓老師滿足?

是否要請教師會試算出一個讓老師滿意的價碼?