真相只有ㄧ個 - Powered By BBSxp

>>歡迎您，請先登入 | 註冊 | 忘記密碼 | 在線情況 | 搜索 | 幫助

桃園教師會會務系統 → 產業工會 → 工會論壇 → 真相只有ㄧ個

您是本文章第 22812 個閱讀者　　

主題︰真相只有ㄧ個

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.1

【桃園縣教育產業工會新聞稿】人民納稅錢是這樣揮霍的嗎？大人的貪婪，A掉孩子的夢想!! 新明國小手球隊出國經費遭濫用，教育工會籲請檢調徹查質疑一五名帶隊的該校教職員工竟完全使用公費!? 質疑二帶隊師長一毛未出？吃人夠夠？質疑三你公費出國比賽，我當全家出遊？四人同行2人免費？ …………………清廉，從教育做起!! 看了這篇報導心中有無限感慨，記得不久之前的奧運，愈看愈傷心，舉傾國之力，一面金牌仍不可得，體育界早被看得扁扁的。現在新明國小手球隊出國得到世界11歲、12歲組雙料冠軍，真的是可喜可賀，我相信教練付出的，應該遠比出國旅費多個數倍、或數十倍吧！現在竟被桃園縣教育產業工會說成【這根本是老師吃學生夠夠！】真相只有ㄧ個，我寧可等學生及學生家長出來說明，再下定論吧！我是擔心，萬一事實有誤，有哪個老師願意再犧牲時間教小朋友打球呢？又怎麼對得起體育界默默付出的教練呢？


	發表時間︰2013/1/10 下午 09:44:35	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.2

帶隊出國比賽,還要自掏腰包,這也太犧牲了吧!<div>政府本就應該補助教練的經費,否則誰願意去啊?</div><div>不是每個教練都這麼好野的......</div>


	發表時間︰2013/1/10 下午 10:30:57	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.3

以後有這種好康的,請產業工會的人帶隊去吧.


	發表時間︰2013/1/10 下午 10:51:00	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.4

質疑一撤換「無法負擔出國經費」的學生！據悉，參賽學生每人自付團費約45,000元，還有一名選手因「無法負擔出國經費」遭到撤換，但五名帶隊的該校教職員工竟完全使用公費!? 政府的補助和善心人士的捐款是為了讓孩子完成出國比賽的夢想，還是讓校長和教職員免費出國旅遊? 媒體常被說是社會的亂源厲害的人善用亂源但不可只放對自己有利報導立報有提到徐教練說明那位學生沒去的原因可是卻沒在這裡的媒體報導不知是遺漏還是...? 只有當事人心知肚明吧 <DIV class="yom-mod yom-art-hd"> 學生出國比賽經費花在誰身上作者：本報訊 \| 台灣立報 – 2013年1月10日上午12:29 </DIV><DIV class="yog-wrap yom-art-bd"><DIV class="yog-col yog-5u"></DIV><DIV class="yog-col yog-11u"><DIV class="yom-mod yom-art-content "><DIV class=bd> 【記者鄭諺鴻台北報導】桃園縣新明國小手球隊去年7月至東歐斯洛伐尼亞參加手球比賽，獲得11歲、12歲組雙料冠軍。事後，桃園縣教育產業工會接獲家長投訴，指出團員出國的180多萬元經費來自政府補助及學校募款，每名選手另外還得負擔4萬5千元才能成行，有1名選手因無力負擔出國經費而遭撤換，可是帶隊的5位教職員卻沒出半毛錢，質疑學校濫用經費。桃園縣教育產業工會理事長彭如玉指出，新明國小出國參加比賽經費高達184萬4千元，補助款包含體委會19萬4千元、桃園縣政府教育局18萬3千750元、中壢市公所15萬元、樂捐款64萬4千及家長會款2萬元。每人旅費8萬8千元，扣除補助款後，每位學生還要負擔4萬5千元才足夠。「學生付3萬教職員一毛都不用出」彭如玉說，若總募款金額114萬多元由全隊21位團員分攤，每個學生需自付3萬多元，然而，帶隊的校長張榮源、總教練徐師斌等5位教職員竟連一毛錢都不用出；換句話說，這16位學生平均每位多為帶隊師長分擔1萬多元，現在營養午餐、畢業旅行基層教師都得自費，這根本是老師佔學生便宜。 ▲桃園縣教育產業工會理事長彭如玉表示，出國參加手球比賽的補助名單內出現非教練或非普通教師，而有球員卻因團費過高無法參賽，相當不合理。（圖文／姜林佑）彭如玉痛批，教育局事後曾派員調查，但結論僅以「避免觀感不佳」輕輕放下，相關人員無一受懲處。桃園縣政府教育局體育保健科科長鄭卉玶回應，隨行成員皆有付款憑證，沒有濫用公款，此案已經由政風單位調查，符合法令和政府補助規定，也依採購法發包、依法履約付款。總教練：家長不同意才撤換選手新明國小總教練徐師斌回應，出國經費都向家長告知花費細目，家長也同意隨行教師跟團。對於產業工會提到「1名選手因無法負擔出國經費遭撤換」，他澄清，該生因家長不同意孩子出國，才在名單上做調整，並非產業工會指出的經費不足。教育部體育署署長何卓飛表示，運動團隊補助設有標準，全國賽打到前3名或協會推薦才會補助，且補助數額有標準，過去很多運動團隊會看募款結果，決定隨行人員是否付費，教育部不會管到這麼細，目前也無明文規定，但若為補助款則需照規定核銷。何卓飛強調，老師本身若有能力，應思考公平性的問題，校方作法的確造成社會觀感不佳，但教育部無權過問學校募款，未來政府公款補助需考慮以選手為優先。 </DIV></DIV><DIV id=mediasocialfollow class="yom-mod yom-follow"><DIV class=bd> </DIV></DIV></DIV></DIV>


	發表時間︰2013/1/10 下午 11:09:53	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.5

質疑二帶隊師長一毛未出？吃人夠夠？根據調查，新明國小本件出國案帶隊校長、教師及學生共21人，總支出經費1848,000元（每人出國團費88,000元），而收入經費包含行政院體委會補助194,000元，桃園縣政府教育局補助183,750元，中壢市公所補助150,000元，樂捐款644,000元，家長會款20,000元及學生自付款703,000元，總收入經費為1,848,000元，顯然5位帶隊教職員（張榮源（校長）、徐師斌、吳俊業、彭詩懿、蔡蕙蘭）根本一毛未出！若以總募款金額1,145,000元作全隊分攤，學生僅需自付約33,477元，換句話說，16位學生等於平均每位多為5位帶隊師長負擔約一萬多元(約11,523元)，這根本是老師吃學生夠夠！這豈止是縣府官員說觀感不佳而已！ 1. 看得出來補助款不足以出國所以要募款金額為644000 我想大概只要有團隊的學校都知道學校團隊要出門錢不夠誰去募款校長教練家長會長... 如果說募款的錢夠了當然最好全都免費可是現實就是不夠那球員家長的意見與態度呢? 自由時報〔記者林曉雲、羅正明／綜合報導〕桃園縣新明國小手球隊出國比賽，有選手沒錢自付團費去不成，卻有五名隨行老師一毛錢都不用付。桃園教育產業工會昨天北上開記者會，理事長彭如玉質疑有弊端，將把資料送教育部體育署調查，並向檢調告發。彭如玉說，包括前校長張榮源、總教練徐師斌、教練吳俊業、管理人員彭詩懿及蔡蕙蘭五人出國是完全免費，其中總教練徐師斌和蔡蕙蘭是夫妻，兩人帶著兩個小孩一家四口出國比賽兼旅遊，雖然小孩都有付足團費八萬多元，但夫妻兩人未出資。對照有學生選手因為無法負擔四萬多元的費用，而不能出國比賽，顯然有濫用的情況。體育署長何卓飛受訪表示，體育署補助學生出國比賽有一定的條件和金額標準，比賽返國後則要依規定提出報告，不過體育署沒有管太細，新明國小一事，社會觀感的確不佳，經濟狀況不佳的學生出不去，老師們免費出國，似也有違公平正義之嫌，體育署考量訂規範，未來公款補助部分，應優先用於選手身上。新明國小校長劉智忠回應說，依據「桃園縣優秀體育團體及個人出國經費補助實施要點」的規定，優秀學生出國比賽時，可以按照選手人數比例補助隨行教職員的旅費，名額是五人，經費可以從上級補助款及募款中勻支，並無問題。倪姓選手的家長說，每位選手負擔四萬五千元旅費，校方及家長事前討論過多次，家長都沒有意見，也很開心自己的孩子能出國比賽，桃園縣教育產業工會的指控，對隨行的校長、教職員都不公平。這也是自由時報的報導工會又剛好遺漏?! 質疑三你公費出國比賽，我當全家出遊？四人同行2人免費？總教練徐詩斌將其妻子蔡蕙蘭列為管理人員，同樣享有團費全額補助，另有兩名子女隨行，一家四口僅需支付17萬餘，與坊間長達10天以上的歐洲旅遊行程相比(四人合計至少約40萬)，等於省下一大半的「旅費」，可謂相當划算的暑期活動，徐教練難道沒有自我圖利之嫌嗎? 想知道教練子女有無繳費? 有每人8萬多問題1 常出國的就知道人數也是團費的影響因素之一當地需要坐車時(比賽一定要坐車吧) 一台車坐21人(16選手+5位隊職員) 如加上選手的家長及這兩位不是也平均分攤了車資嗎? 那應該要感謝他們降低費用才對吧?!講白點這樣的行程我也不要去無聊又沒比較便宜 xx旅遊還比較好勒!! 問題2 爸媽一起帶隊出國比賽 11天孩子誰照顧? 教練如果得擔心台灣的孩子分心了成績不理想那又要怪誰? 我看要嘛政府出錢照顧要嘛既然工會如此有心幫忙出錢也不錯吧?! 問題3 教練帶隊比賽如果要自己付費那就比賽時教練不要去哪有教練帶隊要自己出錢的道理如果這道理也通以後所有的團隊比賽教練都要自己付車資付餐費以後學校所有校外教學老師比照辦理... 那團隊全沒人帶校外教學老師不去全都解散全都留在學校夠開心了吧?! 該爭取的是更多的經費補助不必募款相關選手和帶隊者不必自掏腰包而不是打著正義的旗幟亂殺...


	發表時間︰2013/1/10 下午 11:46:02	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.6

老師帶學生去校外教學與教練帶學生出去比賽，都是公務，費用理當政府買單，若政府不肯負擔，那就不要去校外教學也不要去比賽。若要去，為避免社會觀感不佳，請家長自己帶隊，家長自己付費自己使用。若覺得孩子不在學校，老師沒上課，孩子受教權被剝奪，那請家長利用假日進行，這樣行吧！這社會！鬥爭未免太厲害、可怕了！


	發表時間︰2013/1/10 下午 11:53:23	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.7

桃園縣教育產業工會所有的質疑，當電視新聞播出的剎那，只要辛苦付出過的，就已心中肚明誰是誰非，建議新明國小手球隊的學生家長出面為教練打氣，還辛苦的教練ㄧ個公道。後續就看產業工會怎麼收尾了!


	發表時間︰2013/1/11 上午 12:12:52	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.8

所有帶過校隊或球隊的老師和教練都知道：老師和教練不是出不起這4.5萬元，１３天，便宜！如果規定要出，一定會出。畢竟已經多付出了多少時間陪伴學生，已經多犧牲了多少家人相聚時刻陪伴學生，還會在意多出一些嗎？只要規定要出，一定會出！現在的環境，對人、對教育、對所有公共事務，充滿對立、極不友善，對１８％是人人喊打，師道尊嚴更是早已不復存在了。對於僅存的一些傻瓜：還願意每天風吹日曬練球，還願意犧牲時間訓練學生的教師，甚至有時要自掏腰包接助學生，要用自己的小車冒著風險接送學生比賽，只是為了讓學生多一項技能、習得一技之長，讓他們有一個伸展的舞台，一圓心中的夢想而已。對這些傻瓜，我們真該為他們喝采、致上１２萬分的敬意！有誰願意：出國旅遊要帶著１０幾位小朋友，除了比賽，還要管他的一時起居，當她的保母？如今還惹得一身騷，這不是傻瓜是什麼？現在對於任何一個時事的議題，希望自己也能很客觀的很公正的去評析，除了手頭上的資料，還要去探討其背後不為人知的故事再做論述才對。身為教育人員，我們必須更強調對＂　人　＂的尊重。所謂＂貪婪＂可是涉及人身攻擊的，實不可取。


	發表時間︰2013/1/11 上午 12:20:38	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.9

我是出國手球選手家長，看到新聞很心寒！什麼時候 ─ 教育變為工會作秀現場？個人提出幾點疑慮就教： 1.有誰願意 -- 每日放學後留2小時，週六全日、週日有時半日陪小孩練球。 2..有誰願意 -- 自己花17萬6千元，拜託自己高中大專的子女，暑假跑到地中海東岸，幫忙照顧一群11、12歲的小孩比賽。〈孩子回來曬黑了，問他不是有帶防曬油去，他回答當地的太陽比台灣大溫度比台灣高--而工會說是"出遊四人同行兩人免費"？〉 3.有誰願意 -- 私下四處募款籌錢幫孩子一圓比賽夢，〈曾建議登報或上新聞募款，但考量有不少弱勢、隔代家庭孩子的自尊心，教練自己扛下，有店家每日贊助麵包給小孩練習完點心，有店家提供成本運動服、鞋，有家長贊助飲料、西瓜給孩子解渴〉以上就自己孩子身上得知，請問這些事 -- 教師產業工會有幫老師發聲嗎？ 4.教師產業工會不是要幫老師爭取權益，怎麼反過來打擊認真的老師呢？百思不得其解！不是領納稅人的錢？------------- 無言


	發表時間︰2013/1/11 上午 08:54:44	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.10

給徐教練:走對的路，做對的事，國家需要您這種人才為國爭光，一定要繼續勇往直前。有家長支持您就夠了，工會花那麼多精力，上電視幫您打廣告，真的是要感激工會，相信下次募款一定輕鬆多了。


	發表時間︰2013/1/11 上午 09:41:24	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.11

請徐教練出面開記者會邀請彭大理市長當面對質將證據攤在陽光下... 不過下次募款一定要依法行政這幾年募款都沒報准募款許可文號也未依規定30天以內公告收支明細都違反了公益勸募條例不要辛苦都白費還違反法令


	發表時間︰2013/1/11 上午 10:29:47	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.12

承樓上報載吳局長口口聲聲說經過政風、主計等單位查核過一切依照法令跟政府採購法來辦理並無違失除了觀感不佳行政疏失之外... 那請問：工會跟教育局是誰說謊？有無違反法令規定？


	發表時間︰2013/1/11 下午 06:56:54	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.13

http://www.tyt.org.tw/talk/MainShow.asp?Topic=%BF%A4%B1%D0%AEv%B7%7C%B4%5E%A6p%A5%C9%B8%D3%A6%5E%A5h%B1%D0%AE%D1&FBTitle=&forumid=58&Num=6641 縣教師會彭如玉咄咄逼人，長期只會刮別人的鬍子，而且有些事件不應該操弄，卻唯恐天下不亂。殊不知自己教師身份的天職，才會弄成如此對立，無怪乎北縣取消會務假。教育真正的主人是學生與家長，老是自認為是救世主，卻偏頗處理教師事務，把行政視為天敵，殊不知長期擔任教師會理事者，也有至親是校長、主任、組長，不知被誤解是有多痛，還是回歸教師本質吧！哪天引起輿論撻伐，有會務假不用到校上課卻可領全額薪水，這是會引起社會公憤的。上面這則言論令人敬佩教育界終於有是非看了會暈倒~以上不是我說的~作者:老師 (2010年8月20撰)~兩年多了!


	發表時間︰2013/1/12 上午 10:15:17	IP︰已記錄

test

等　　級:論壇版主
經驗值:0
社區金幣:0
總發貼數:0
註冊時間:2006/1/6
體力值:

在線狀態:

			No.14

OPEN政府出版資料回應網--公務出國報告專區 http://163.29.253.35/OpenFront/report/report_detail.jsp?sysId=C101AD049 桃園縣新明國小男子手球隊參加2012斯洛伐尼亞-易魯拉國際手球分齡賽返國報告書 http://163.29.253.35/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C101AD049&fileNo=1 第1頁敘明出國期間：101年6月29日至101年7月11日止第4頁二、過程 (四)七月六日是球隊進入決賽，……(以下省略) 那從7/7直到7/11皆是參訪活動(旅遊)，這部分的錢到底誰出的？是因為家長同意幫教練團出嗎？拜估狗大神之賜台中市龍井國小2012斯洛伐尼亞-易魯拉國際手球分齡賽返國報告書 http://210.69.115.220/Taichung_intra/upload/ac490313-3a5d-4d36-bf0a-e1852f864763.pdf 第8頁 7月8～15日寫出了是旅遊和友誼賽代表隊出賽，抓住機會順道旅遊，增長見聞但經費怎麼募，怎麼花？為何大家都不說？還是那些選手們的家長，出的4萬5 是後面旅遊的錢？


	發表時間︰2013/1/17 下午 10:34:34	IP︰已記錄

本主題共有 1 頁 [ 1 ]

收藏文章 | 取消收藏 | 返回頁首

學生出國比賽 經費花在誰身上

學生出國比賽經費花在誰身上