| ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 一讀通過就喪權辱會，那麼九十三年上半年通過教評會教師代表不超過三分之一，怎麼不跳出來說喪權辱會，最後反而還是在野的忠泰老師透過黨團去二三讀擋下來，九十二年下半年把到手的教師法施行細則，搞到被三讀廢止，所有教師會幹部會務假至今不能正名，那時怎不提喪權辱會 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 全教會在10/13寄出詳細的修法版本及總說明
這次很明確的告知理事會
---"教師評鑑"是已一讀及委員審查並通過! 有人還在混淆 硬說是台中縣代表在十四日會議中詢問全教會才證實 更別說從一月以來的各次理事會資訊了 請上全教會網頁比較一下 做教師會要善待群眾 不要操弄群眾 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ |
敬致此二則留言人：
全教會於10月14日的會議資料摘列如後，其中明確說明一讀的日期、審查完成的日期、及對結果做不完整的描述。請 參考。
綜觀全教會在94.12.19教師法修法一讀審查完成後，『一讀審查完成』的訊息好像被藏起來了，外界無從得知。在間格10個月之後，全教會『終於』在今年10月14日的理監事會將『一讀審查完成』的訊息釋放出來！此『終於』的說法，全教會有具體的資料可以反駁嗎？若有，請將完整、明確的資料展現出來。大家等著全教會來澄清。
10個月的空白，看不到當事者做負責任的交代或說明。
卻讓人看到（10月14日或10月13日）一日之別的辯駁、譏諷！
唉！如此『寬以待己，嚴以待人』的處世心態，實在難以託以重任！
見不平 敬啟
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
對王淑惠委員教師法提案版修法小組修正意見 總說明
n 教師法修法小組
壹、 總論
『王淑惠委員提案教師法修正案（以下稱王委員版），於94/10/21一讀交教育及文化委員會審查，94/11/23委員會審查，94/12/19委員會審查完竣。除第11-1、14、15及29條保留政黨協商外，其餘修正或照案通過‧‧‧‧』
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
桃園教師會會務系統 → 言論廣場 → 教育論壇 → 寬以待己、嚴以待人，難以託付重任！
嚙踝蕭頨圈臁��躰�肽𨯙嚙踢����䁅𨯙�僙�踢辛辷蕭嚙質滌嚙質�踢辛辷蕭嚙踝蕭頦𡡞𧦠嚙�2006/11/1 上午 01:32:03嚙踝蕭頨堆蕭�踢辛�
IP��躰郭艟兢嚙踢辛�