合法  就不怕被監督 ?  那好  家長也可說合法監督老師   隨時進班關心  如何 ?

這個監督的合法性與適切性  如果對法律有粗略了解的人  根本不用多說才是

家長與議員的身分  是否可以表明對學校教育的關心  說依教育基本法與相關法令

然後  家長就可大喇喇的到教室  議員凶巴巴的到學校 

表明他們的關心與權責  以聽說老師如何如何  學校如何如何  就可做出非法令所賦予的行為 ?

如果都可以  那請拿出依據  並給予同一標準

否則  都請回到自己的身分與位置  家長  依循管道反映 

議員  請到議會質詢解決  你的對象是市府和教育局 

支持就支持  敢說就敢承擔 

因為自己人(當初敢推薦  現在承擔)   全都變了樣    看看當年吧...

家長會長衝入教室「關心」 遭控「嚇到學生」 中國時報 2008.03.06　
  

        包括桃縣家長協會理事長謝幸蓉在內等多位家長會長，2天前前跑去沿海一所國中，試圖關心一位列入不適任教師名單的國中女老師，被反控闖入教室干擾教學。謝幸蓉五日辯解說，動機是要鼓勵老師勇敢接受學習與改變，卻被惡意中傷。

    　教師會理事長彭如玉昨召開記者會，指述謝幸蓉等人枉顧學生受教權不說，還嚇到課堂的學生，另外，未經教師本人同意，擅自更動教師課務，要求教師配合沒有法令依據的「輔導訪視座談」，課堂大吵大鬧，等於踐踏教師尊嚴。

    　家長會長協會理事長謝幸蓉解釋，單純到校關心不適任教師，鼓勵勇敢接受學習與改變，不料卻被惡意中傷，她感嘆，教師會應該自己有能力，自己去輔導不適任教師，不是挑起對立，最無辜還是孩子。

    　蔡滿庭老師則聲淚俱下，表示周二上午第2堂突然闖入多位家長會長，大聲吵鬧說要在教室後面，看自己的教學表現，最難堪是當著班上學生的面前，說自己是不適任教師。

    　彭如玉說，蔡老師長久以來被學校或家長會打壓，教師會願意力挺，理由是許多被指責不適任說法，一追查起來根本不是問題，況且不適任不是誰說就算了，要講應該到縣府去講。

    　謝幸蓉辯稱，會進入教室找蔡老師，主要是學校已經協助調課，給對方多些時間參加輔導，結果校長先進去請蔡老師，反倒被責怪，自己基於關心教育，希望有所改變，跑去向學生解釋清楚，絕非故意闖入教學現場。

    　謝說，事實上，蔡老師在去年七月底被該校的校評會通過解聘，送縣府審議小組討論兩次，退回學校繼續輔導，學校希望用團隊力量，給蔡師新的機會，怎知道對方拒絕參加，甚至關閉溝通管道，令人遺憾。

要容許別人有不同於你的觀點

家長到校吵吵鬧鬧畢竟少之又少

我們做老師的  先反躬自省  自己所作所為合法嗎

然後再講合理合情  這也是保護自己的舉動