16. 各級學校教師因涉刑事案件,於未判決前確定前,學校應本於權責就涉案教師是否有教師法第 14 條 - Powered By BBSxp
   桃園教師會會務系統未分類項目教育解釋令 → 16. 各級學校教師因涉刑事案件,於未判決前確定前,學校應本於權責就涉案教師是否有教師法第 14 條

發表一個新主題 回複文章您是本文章第 1084 個閱讀者  瀏覽上一篇主題 刷新本主題 瀏覽下一篇主題
 主題︰16. 各級學校教師因涉刑事案件,於未判決前確定前,學校應本於權責就涉案教師是否有教師法第 14 條 適合印表機打印的版本  透過電子郵件發送此頁面  添加加到IE收藏夾  報告本文章 
peng



蝑剹����蝝�:隢硋����蜓
蝬� 撽� ��:2792
蝷曉���穃馳:2792
蝮賜䔄鞎潭彍:982
閮餃�𦠜����:2005/9/30
擃� ��� ��:100
�銁蝺𡁶���:�𣪧蝺�
�䰻���peng���衤犖鞈��� �䔄����閮𦠜�舐策peng ���peng��惩�亙末��� ��𦦵揣peng�䔄銵券�𡒊�����劐蜓憿� �䔄���𤓖�萇策peng 銴�ˊ�坔�见�硋�� 撘閧鍂��噼���坔�见�硋�� ��噼���坔�见�硋��No.1 

16. 各級學校教師因涉刑事案件,於未判決前確定前,學校應本於權責就涉案教師是否有教師法第 14 條第 1 項各款規定情事進行程序及實體查證,並提各級教師評審委員會審議。

教育部 94.12.29 台人 ( ) 字第 0940168057 號函

依行政程序法第 36 條:「行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘

束,對當事人有利及不利事項一律注意。」學校為契約之主體,對於契約一方當

事人之教師,其行為是否違反契約及相關之規定,應進行實地查證,並據以為判

斷。基於維護學生受教權及教師紀律,教師因涉刑事案件 於未判決前確定前,

學校應本於權責依教師法第 14 條第 1 項各款進行程序及實體查證,並以書面記

載調查事實、證據及程序等事項,再依法召開教師評審委員會審議,如作成解聘、

停聘或不續聘之決議後,並應依程序報請主管教育行政機關核准,不得藉故拖延。

 

 


�䔄銵冽���橒萼2007/10/31 下午 04:42:15�� IP儭�撌脰�㗛�
本主題共有 1 頁 [ 1 ] 收藏文章 | 取消收藏 | 返回頁首 
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:9093ms