桃園縣政府不應將處理「不適任教師」成為另ㄧ種「政治服務」
文/彭如玉
3/4草漯國中發生「不可思議!家長會長協會理事長擅闖課堂大聲咆哮」的事件,
經媒體批露以後,桃園縣政府趕緊在3/6召開「疑似不適任教師案之訪查輔導」,雖然名為「為輔導本縣草漯國中教師疑似不適任案」,背地裡不得不讓人懷疑,根本就是為了替「大聲咆哮,打斷上課的家長會長協會理事長謝幸蓉」收場!
3/6開會,名為桃園縣政府的疑似不適輔導諮詢小組的會議,校長室卻坐了ㄧ排草漯國中的家長會成員,還有ㄧ位議員(吳宗憲)。
會議才開始,針對報紙報導家長會長闖教室師批校長放縱,這些家長會成員的火氣就上來了,草漯國中家長會長鍾金娥指控蔡老師不適任的理由可以是:看不慣蔡師把學校當工廠一樣每天準時上下班,也認為蔡老師應該是和他們八字不合 ...!
其實不適任審議小組早在去年已經審議過草漯國中的這個案子,學校提供的「證據」,都是一些特定人員主觀感受的指控,連縣政府聘請的小組律師都說缺乏證據力,歹戲拖棚,說穿了,這件疑似不適任案還真的比較像「八字不合案」,就像現在總統候選人馬謝兩人互看不順眼而已!
當日的衝突是,我不同意縣府的輔導諮詢會議變成草漯國中家長會檢討新聞會議,所以要求確認會議名稱與人員,結果,草漯國中前家長會長李盛本氣沖沖的離席,離場前大聲對著縣府代表「教育處聘任督學李國亮」說:「李叔叔,你有答應過我們怎麼處理的喔!」...
議員在類似會議中全程在場、家長會前會長公開叮嚀縣府聘任督學其用意是什麼?恐怕不得不令人多做聯想!
=================================================================================
桃園縣政府 書函
地址:330桃園縣桃園市縣府路一號
承辦人:王元珊
電話:3322101-7422
網路電話:0708900040
電子信箱:066075@ms.boe.tyc.edu.tw
受文者:桃園縣教師會彭如玉理事長
發文日期:中華民國97年3月5日
發文字號:府教創字第0970068385號
速別:最速件
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:
主旨:茲請 台端97年3月6日〈星期四〉上午9:30至本縣草漯國中進行疑似不適任教師案之訪查輔導,詳如說明,請查照。
說明:
ㄧ、依據本府不適任教師輔導諮詢小組查輔計畫辦理。
二、為輔導本縣草漯國中教師疑似不適任案,特請本府不適任教師輔導諮詢小組到校了解,以提供後續處理之建議。
三、輔導訪查時間:97年3月6日(星期四)上午9:30起,集合地點:草漯國中校長室。本會議出席委員已先行電話通知在案。
四、檢附會議議程乙份,並請學校相關人員準備報告及書面資料供委員參酌。
正本:教育處聘任督學李國亮、桃園縣家長會長協會謝幸蓉理事長、桃園縣教師會彭如玉理事長、教育處湯惠玲督學、中原大學楊慶麟教授、中正國小陳鍵源校長、范焜棠律師、洪政武醫師、教育處創新發展科林淑芬科長
副本:草漯國中、蔡滿庭老師、本府教育處創新發展科
縣長朱立倫
=================================================================================
●北桃園有線電視2008/3/6
教師適任與否 教評小組審議
觀音鄉草漯國中,日前爆發疑似家長會會長與正接受不適任輔導的教師,發生衝突,影響學生受教權的事件。教育處不適任教師審議小組,今天到草漯國中了解實際情況,與家長會長還有疑似不適任的教師,進行溝通協調,希望能找出癥結點,解決學生受教權的問題,審議小組表示:教師適不適任,必須要經過長時間觀察,以及提出具體的證據,才能予以解聘。
姜宇凡 攝影 / 姜宇凡 採訪 ( 2008/3/6 )
現場入..
學生家長跟教師會理事長彭如玉,因為言語不合,爆發口角,學生家長氣的離開教室。由於草漯國中,發生疑似家長會會長,直接闖入上課中教室,影響學生的受教權,今天上午教育處的不適任教師諮詢小組,到校進行訪視,不過一時雙方意見不合,才會發生口角
現場入 ….
草漯國中的蔡姓教師,已經有15年的教學經驗,民國93年調至草漯國中,自去年開始,校方認為蔡姓教師,教學不力,於是向教育處提出不適任教師的申請,並且在2月間提出解聘,但是卻沒有通過,所以必須回到輔導階段,繼續觀察。不適任教師諮詢小組,今天上午,再度進行輔導審議,經過上午的討論,有了初步共識
訪 不適任教師諮詢小組 楊慶麟 博士
諮詢小組表示,教師適不適任與否,必須由校方提出名單,需經果查證、審議、輔導等多項過程,之後才能定奪,尤其教學方式,每個人的方法都不儘相同,教學不力的認證,必須要經過多方的討論
不適任教師諮詢小組 楊慶麟 博士
今天上午,校方也提出相關疑似教學不當的舉證,和蔡姓老師一一討論,希望能夠了解彼此是否只是溝通認知上的誤會,校方也希望可以儘速解決問題,還給學生應有的受教權。
=============================================================================
●北健有線電視2008/3/6
草漯國中爆發紛爭 教師、家長互控
2008/03/06
針對四日上午,草漯國中蔡姓老師指控家長協會濫權,擅闖課堂、干預教學、影響學生受教權益之後;家長協會則是反控這名教師態度傲慢、課堂上言詞不當,以及教學不利,而針對這項“疑似不適任教師事件”,六日上午,縣府教育處立即指派相關人員前往學校了解。
事件雙方各說各話、毫無交集,說到情緒激動處,代表出席家長ㄧ怒之下,甚至是拂袖而去,表達強烈不滿。為此,縣府教育處不適任教師審議委員會則是表示,由於先前校方所提供的資料不足,因此目前無法認定這名蔡姓教師適任與否?
至於,究竟這名蔡姓教師是否真的如家長指控般不適任,還
得待日後不適任教師審議委員會重新輔導,並且進行審議之後,最快六月份才會有答案。
北健 周佳慧 觀音報導
=================================================================
●南桃園有線電視2008/3/6
不適任老師疑雲 輔導小組草漯關切 2008-03-06
觀音鄉草漯國中在4日傳出有家長會長、率眾前往被指為不適任蔡姓教師的課堂上吵鬧,使得當事人深感遭受不平等待遇。為此,教育處輔導諮詢小組今天前往草漯國中了解,並協助輔導這位蔡老師,希望能化解她與學校、學生家長之間的摩擦。
觀音鄉草漯國中的學生家長們,不滿被提為不適任教師的蔡滿庭,依舊在學校服務,憤而離席。而教育處輔導諮詢小組則針對從去年底就已經進入輔導期的蔡滿庭,在校方安排了4次的輔導會議,最後兩次都沒有參加提出疑慮,對此,蔡滿庭提出了沒參加輔導的理由。
另外,輔導諮詢小組針對蔡滿庭在課堂上疑似精神不穩定、教學不力、強迫學生填寫簽名學習回饋單等事項也提出疑問,教師蔡滿庭表示,他只是管教學生而大聲斥責,並不是校方所說的精神不穩,所有的例證是因為校方用放大鏡看待所造就的結果,因此輔導諮詢小組也請校方可以提供察覺不適任教師時的完善例證,以及各項建議。
輔導諮詢小組除了要求學校重新擬定輔導計劃進行輔導之外,而從去年12月開始進行的輔導期到這個月就結束,小組預計最後的議評結果將會在6月出爐,屆時將會裁奪教師蔡滿庭是否為不適任教師。(桃園新聞 吳漢嘉 李家鳳)