何謂教育縣長
就是拼命蓋 拼命在校門口題名
降低班級人數 因為大家看不到 所以不重要
可悲呀
現在各校超額問題那麼嚴重,每到四五月,就開始風聲鶴唳,為什麼那些所謂的教育改革的學者,政府高官,沒人想到要降低班級人數,來增加班級人數?教育政策換一個教長換一個口號,小班小校,不是幾年前才喊過,現在正是時候落實它,不是嗎?
個人以為降低班級人數至30人,至少可以解決以下問題:
1.落實小班教學,提升教學品質.
2.減緩各校超額教師問題
2.可以減少各校閑置教室更不用增建教室增加其他人員配置.
3.各縣市開出缺額,流浪教師得以報考,不至於連機會都沒有.
大有路***快樂國小***
龜山**大湖國小**到底蓋來做啥
聽說還有一些合法包庇非法..佔用校舍私用
有人去查嗎?
深有同感,到底蓋了快樂國小及大湖國小要做什麼?大崗國小學生已逐年減少(少子化),又蓋了大湖國小瓜分了學區,大崗國小真是雪上加霜啊!
限長您委屈了..如果您是豬
那我們不是 @@不如 嗎?
您的用心我們感受的到
您的耐心我們銘記於心
您的永不灰心 在此致上十二萬分的謝意
千錯萬錯都是@@的錯!
樓上的各位:
你們說的是已經蓋好的
我還聽說還有正在蓋的新學校
都在超額了,居然一直蓋,搞啥呀!
真的假的?
蓋了大湖 新埔 龍安 雙龍 文欣 長庚 陽光 快樂 元生等還不夠嗎?
你們要的答案都在這裡:
未來四年除尚有八德市大勇國中、八德市大福國小、蘆竹鄉南崁地區國中小、中壢市仁愛國中、中壢市至善國小等校待新設之外,其他地區新設學校將趨於和緩,未來將以改建老舊學校為主體。
桃園縣政府教育局新設學校概況
壹、
成立新學校,落實小班小校精神
一、
紓解都會區大型學校人口激增、校地不足的壓力,並配合社區發展,本縣自86學年度起已新設了41所學校,如后:
(一)
86學年度開闢籌建同德國小、大業國小、忠福國小、光明國小、慈文國小、田心國小、南崁國小五福校區、義興國小、平興國小、興仁國小、文華國小、三坑國小等12校,目前均已完成。
(二)
87學年度開闢籌建中原國小、瑞塘國小等2校,目前均已完成。
(三)
88學年度開闢籌建楊心國小、南美國小、楓樹國小、同德國中、南崁高中等5校,除南崁高中尚有後續工程施工外,其他4校均已完成。
(四)
89學年度開闢籌建莊敬國小、自強國小、元生國小、新榮國小、幸福國中、會稽國中、龜山國中等7校(莊敬國小已全部完成)。
(五)
91學年度本府開闢南崁文中四、南崁文中七、楊梅文中三、楊梅文中四、南崁文小八、南崁文小十二、南崁文小十五、林口文小七、林口文小十三、林口文小二十六、楊梅文小六、龍潭文小三等十二處已徵收公設地,分別籌設成立了大有國中、楊光國中小(楊梅文中三與楊梅文小六共同開闢)、經國國中、仁美國中瑞塘分校、快樂國小、永順國小、新埔國小、大湖國小、長庚國小、文欣國小、雙龍國小等11所學校。並徵收用地成立武漢國中,上述學校目前均積極進行各期設校工程施工中。
(六)
93學年度為紓解中山國小學生飽和壓力核定籌設成立龍安國小,目前校舍工程興建中,並期望能於94學年度第二學期完工後進駐。
(七)
94學年度籌建過嶺國中及大溪埔頂地區文小3國小。
二、
94學年度核定招生學校計幸福國中、楊光國中小、新埔國小、大湖國小、龍安國小等5校。
三、
由於國內「少子化」現象日益明顯,目前出生人口已呈遞減趨勢,預期未來幾年將更為嚴重,但因本縣人口成長率仍高居台灣地區第一,外來遷入人口仍每年平均以2—3萬人成長,尤其以桃園、八德、中壢、蘆竹等都會地區為增加最快速之地區,仍然無法滿足設校需求,因此考量教育資源均衡發展及紓解部分地區人口成長壓力,未來四年除尚有八德市大勇國中、八德市大福國小、蘆竹鄉南崁地區國中小、中壢市仁愛國中、中壢市至善國小等校待新設之外,其他地區新設學校將趨於和緩,未來將以改建老舊學校為主體。
貳、
降低國民中小學班級學生人數計畫
本計畫為教改行動方案之一,自87學年度至96學年度止實施,依教育部「降低國中小班級學生人數計畫」執行進程,國小目前各年級每班均以35人編班;國中自94學年度起一年級以每班35人編班,至96學年度達成國中一-三年級全面以35人編班之目標。
本縣國中小94學年度普通班班級編班人數規定為:國小:一至六年級均以35人編班,全年級超過半數班級均較規定人數增加一人時始可增置一班。國中:一年級以35人、二年級以38人,餘數則依去年原則,全年級超過半數班級均超出1人始增班、三年級維持原編班之方式辦理。
降低班級人數至30人不做問題就將更嚴重
反正執政的人要如何做 好像根本沒有頭家說話的份
不管那個黨 大家都閉嘴 說話的就是不愛教育不愛台灣
白道比黑道還可怕 事實是如何 就是沒錢嗎不可能降至30人
那也可以今年先降至32人 明年降至30人 不是一直蓋新校
蓋這麼多新校可以解決什麼 還是拼少數人的經濟
學生人數就這麼多 再蓋多少新校也無法超額的問題
所以基層老師的問題根本就沒人重視
就像民不聊生總統也只能保皇 可悲
基層老師的問題根本就沒人重視??!!
阿扁又做錯了嗎?
鐵馬阿倫
超額教師處理不好 2008有煩惱
國民黨執政縣市 請小心 不要變賓士阿倫