您好,想必您也是一位有經驗的老師,您說的狀況,確實已經發生了.

我是前金國中的老師

我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?

這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗
.

這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,

有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同這樣的作法)

結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題

所以老師說要通報學校處理

張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"

十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.

中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,

門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"

老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.

4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.

輿論一面倒批評校長,主任跟老師.

這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.

今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."

結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"

先言盡於此.

經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......

我想沒有人是贏家.

======以下為第二封信========以下為第二封信========

  不好意思,本來還想打長一點,結果想說避免節外生枝.忘記刪掉.

  中間有一小段,我寫的沒有很通順,

  導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

  (相信不會有多少導師能認同"把小狗放在教室"這樣的作法)

  修改一下,請您見諒,謝謝您!

其實一開始就不要答應在教室養狗,既會影響秩序,對有氣喘的學生也不好,

而且狗一直叫也會影響上課,

如果一定要把狗帶到學校養,那麼愛狗,

應該連絡家長,請家長帶回家,由家長自己養

好熟悉的劇情,只是主角換成學生而已!

這就是媒體煽風點火能力

反映這個社會的濫情跟理盲

反正現在的媒體就這樣

很多都不查證就亂報

弄個聳動標題

反正報一報炒一炒

也就不需負什麼責任

這就是學生霸凌老師

偏偏臺灣有人本和狗本

就是沒有真理

媒體不查證

是非黑白顛倒報導

學校不堅持立場

第一時間沒澄清真相

啞巴吃黃漣

導師也糊塗

一開始就不該讓狗進教室

錯一步就步步錯

學生既自私又可惡

把幼犬擄走

讓母犬到處找

只為滿足自己的玩心

跟歹徒擄走別人的幼兒有什麼兩樣

媒體...學校...班導師...學生...全部都該打屁股

救狗國中生霸凌導師？　網友連署要學生「踹共」！

宋彥樺

2011年4月21日 01:56

社會中心／綜合報導

日前媒體曾報導，高雄前金國中有學生為救狗，不但跟捕狗大隊對峙長達10多分鐘，甚至遭師長威脅要記大過。但現卻有消息指出，這件事情的真相其實是學生刻意抹黑學校、霸凌導師，還跟師長嗆聲「讓你教不下去」，在新聞出來後，學生甚至高舉報紙得意洋洋的在走廊「炫耀」！

高雄前金國中日前發生學生因流浪狗與校方發生對峙的事件，根據學生網誌上的描述，他們連續兩天發現疑似遭母狗拋棄的幼犬，遂將幼犬帶回班上照顧，不料卻被導師發現，校方因此通報捕狗大隊。同學們為了護狗，躲在廁所裡與捕狗大隊對峙長達10多分鐘，最終，幼犬還是被帶走，而全班學生則遭校方威脅要記大過。

護狗的同學「小宓」認為自己沒做錯，求助於動保團體，此事也因此登上媒體版面，外界一面倒的痛批校方做出最壞的示範，指控師長「恐嚇、威脅、妨礙個人自由」。最後，在動保團體的協助下，幼犬重回學生們的懷抱，平面媒體甚至以此做為頭版照片。

但是，現有消息傳出，指這群救狗的學生在此事件中刻意抹黑校方，故意把師長講的很過分，卻絕口不提自己是如何在上課時間與狗玩耍，妨礙課程的進行，還把帶有幼犬排泄物的衛生紙堆積在教室不丟，嚴重影響環境衛生。甚至，在登上新聞版面後，還高舉報紙，得意洋洋的在走廊上「炫耀」！

更有自稱前金國中教師的網友發文透露，這已經是學生第二次撿狗到班上，第一次導師還自掏腰包幫忙餵狗，但第二次學生不但沒有遵守在教室養狗的「公約」，還與老師嗆聲「如果你去通報學校，我讓你連老師都當不成！」甚至將教室的門窗鎖起來，在門上貼紙條寫「本班是愛狗班級，不愛狗的人不准進入」，導師連午餐時間都無法入內用餐。

也有網友指出，救狗學生的班級在前金國中風評很糟，是校方的頭痛人物，這件事情後更是無法無天，學校周會升旗時，老師糾正該班學生「升旗唱國歌時要站好」，卻遭回嗆「你不知道我們團結力量大喔！」而根據學生的部落格來看，他們平常在課堂上就相當沒秩序，更經常捉弄導師。

現在，有看不下去的網友在臉書(Facebook)上發起連署，要這群救狗學生「踹共」，說說自己平常是如何「霸凌」師長，如何利用此事件抹黑校方，為什麼反抗老師、主任的過程都沒有寫在網誌上，認為這群學生應該出面與校方道歉。 (責任編輯：宋彥樺。對此則新聞有意見？想找宋彥樺在臉書聊新聞？)

網友連署「前金國中摸狗記過事件內幕，學生隱瞞事實，把罪全部怪到學校頭上-希望大家留言 要求學生向學校道歉」頁面 （如欲至網友連署頁面，請至：http://www.facebook.com/event.php?eid=215468705145356）

前金國中教師匿名網路PO文，指控救狗學生惡形惡狀 （如欲看救狗學生惡形惡狀，請至：http://www.facebook.com/event.php?eid=215468705145356）

合理懷疑，臺灣只要有民進黨和人本基金會在的一天，

老師就「可能」被鬥爭至屍骨無存的地歩！

針對新北市中園國小傳出老師霸凌學生的事件，人本基金會執行長馮喬蘭與立法委員田秋菫在今天共同舉辦記者會，檢舉人陳老師控訴相關單位刻意淡化霸凌事實，人本也認為應提送監察院查處。對此，校方與教育部回應，老師已被記申誡，若調查結果與實情不符，將重新深入調查。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110415/115/2pvpq.html

老師「疑似」霸凌學生應送監察院，

那請問，老師被立委、人本「疑似」辱罵、言語與行為羞辱、被登上新聞鬥爭時，

人本基金會與這些大立委是否也應送監察院????