政府有規定國中生的暑假輔導課要上整天嗎?我有幫孩子規劃下午的活動耶!

學校說國三要參加學校的輔導課    還說要上國三的新進度不參加跟不上自己負責

算一算比中壢市親戚國三的小孩上半天才1900元貴!

學校可以規定學生一定要上全天的暑假輔導課嘛?我真的狠想去蘋果日報檢舉!

我想問一問,如果得罪老師請原諒:是老師們都想多上嗎?學校說不來就跟不上進度   我覺得這在威脅家長呢!

請這位家長快去投書吧！

我每教到學生升國三的暑假，就得被迫暑假留校全天上課，教室熱得像烤爐，電扇都裝在學生的位置上方，老師連想吹個電扇還得自備，不到一堂課就已汗濕上衣。我多麼希望家長能自己想辦法，不要再讓我們當廉價暑期安親班了！

我先生是蘆竹鄉某國中主任，暑假校長規定要上全天班，我則在桃園市的國中任教，暑假孩子沒人照顧，只好送去安親班。我暑假領的鐘點費還不夠支付我小孩暑假安親班與才藝班的費用，如果我暑假不用上課，就不必把小孩送去安親班，不必為小孩安排那麼多才藝課，我的小孩暑假也可以擁有更豐富多元的自主學習！

為了幫別人的家長省補習費，我卻要犧牲小孩的暑假與我的荷包，還遭受如開版家長的誤解，真是有苦難言！

請開版家長快去檢舉，最好說全縣各國中都如此，讓媒體幫忙，放了我們這些國中老師一馬吧！

我暑假要在家陪伴我的小孩成長，不要去學校加課！

有一點疑惑:

請問暑期"犧牲奉獻"的老師,假使您不想上課,為何不拒絕?

如果是因為不敢拒絕,但事後抱怨連連,這樣不是也很矛盾嗎?

回三樓路人

老師也要在社會生存

要養家活口

所以一點都不矛盾

不是所有人都有意願或是能力

兩肋插刀的路見不平

我相信有許多老師是不願意的

有有許多行政人員是哄騙與威脅並用的

要求教師上暑輔

您若是在教師職場

應有所聞

若是您不在職場

請勿落井下石

不是每個學校都可以由老師決定要不要上暑輔！

我任教學校老師無權決定要不要上暑輔，只要是任課班有開班，無論是幾年級，老師就得上暑輔，不來上必須寫簽呈給校長，非不可抗力因素，都不會批准。

我連報准去讀暑期碩士在職專班，都得自己拜託同事幫我上！寫簽呈批下來就是「自行協調課務代理人」，若未覓得代理人，就得休學返校上暑輔！

主任當官做，校長挺主任，一切以升學為優先，學校就把課排下去，很無奈啊！

落後的桃園縣、不民主的桃園縣！

我以前在新北市任教，連第八堂都可以不上，暑輔也可不上，暑輔聘老師是教務處的事。

在這裡，上第八堂、第九堂與暑輔是老師的義務，與新北市差太多了！

這裡的行政實在太好做了，難怪一堆人搶著要當組長！

"寒暑假上課'是學校請老師幫忙才對,真的不行上課,不然還能強迫嗎?或是打考績乙等喔?翻一翻法規,別讓自己受盡委屈又不知怎嚜辦.

不過我真的覺得"桃園縣教師"被拗很凶......

可是遇到不合理情況為什麼不講?還有,為什麼要"寫簽呈"?

落後的桃園縣、不民主的桃園縣！

在這裡，上第八堂、第九堂與暑輔是老師的義務，與新北市差太多了！

誠然   這兒的老師   不上第八堂、第九堂

會被公幹  而且是你的同事公幹  不是行政喔

行政坐山觀虎鬥   哈哈

桃園縣真是個爛地方

跟台北市相去不過四十分鐘車程

老師的權利義務觀念竟如此稀薄

暑期輔導是義務嗎？

跟補習班搶什麼生意？搶錢嗎？

偏偏又要美化自己，說自己為學生犧牲奉獻。

真是讓人雞皮個疙瘩調滿地

全國基測申請入學放榜，新竹科學園區實驗高中錄取分數飆出全台最高四○五分，首次超越建國中學，成為「超級明星學校」。不過，校方相當低調，不希望大家把焦點都放在分數上。

竹科實中去年最低門檻四○一分，今年一口氣多了四分，也贏過建中的四○四分。校長黃芳芷說，竹科環境特殊，學生又優秀，才會頻創紀錄；她強調，實中多元教學與五育均衡發展，也是吸引學生的地方。

教務主任劉玲秀說，實中高中部一年級收五班，三班普通班，科學班和數理資優班各一；科學班需參加科學營並通過甄試才能入學，不占基測名額，剩下四班總計約一百廿人，還要扣掉國中部直升高中的學生，競爭激烈。

今年有七十九名學生如願進入實中，包括大科學園區、竹竹苗社區生兩類。劉玲秀說，今年是社區生的錄取分數創新高，一百零六人申請，僅錄取廿四人，就連大科學園區子弟最低也須四○二分。

竹科現有十四萬五千名從業人員，公司達四百七十家，遠非初創時規模可比擬，礙於空間限制，實中無法「等比例」增班，讓想入學者擠破頭。

北北基聯測上周放榜，昨天是全國基測申請入學放榜，實中四○五分大放異彩，其次為桃園武陵高中四○二分、高雄中學四○一分、台中一中與台中女中均是四○○分。

桃園武陵高中「科學班」今年首度招生，報名一百卅人，經嚴格層層篩選，卅人脫穎而出。台中一中今年最低錄取分數比去年降一分；台中女中教務主任王裕德表示，雖最低分四百分，但因數學、自然有加權計分，十多名四○二分考生高分落榜。

樓上的意思是說

桃園縣之所以有這麼好的明星高中武陵

都是桃園縣的國中老師耐操耐磨  犧牲奉獻換來的

錯嘞  大錯特錯

北市北縣完全教學正常  不上第八節第九節 

他們的學生素質冠於全國

姑不提北市是首善之區

新北市幅員遼闊 很多外來人口 一樣素質整齊

芬蘭不重視菁英教育

重視帶好每一個孩子

他們上課時數最少  教育素質卻是世界之冠

桃園縣的老師腦筋僵化了

被行政催眠了

你不上第八節第九節 

自然有比你更專業的補習班師資取代

你心疼家境清貧學生

那就針對每班倒數十名開班啊 上到九點

不要把犧牲奉獻愛心掛在嘴邊

實際去做啊

樓上說得真棒

說出重點

一針見血

給你按10個讚

讚  讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚

趕緊弄個廢除所有寒暑輔及四點全面放學的家長遊行

拜託!

        說實在的有些家長沒管好孩子,還一味幫孩子欺騙或辱罵老師,身教家教差,你也很難要求老師要把學生敎到多好!更別說想把孩子丟給學校導師,叫導師有任何孩子問題別麻煩他的家長;我也曉得孩子若沒有親師合力,難有效果!

        只是我不能認同學校"加強班"的作法,說實在的不就是為了成績好的孩子而做嗎?像我的孩子成績不是很好,當然進不去,之前聽孩子學校傳出堅持國三一定要分組,但誰不知道不唸書的孩子聚在一班,光是秩序就控不住了還唸書?再搞加強班,是要我的孩子覺得自己是被放棄的一群嗎?資源都給加強班了,我覺得桃園縣國中違法的現象本來就明顯,教育部果真一點都不知道?

學校設加強班

抽取學業成績績優的學生『加強』

於行政而言 

1.可以每人每月多領幾千元不等的津貼

2.可以對家長交代  我們有在拼升學

對想上課的老師而言

1.可以當A1A2最優班的老師   桂冠一頂  尊榮無比

2.可以拿到高額的鐘點費 ,很補，是平日鐘點費兩倍有餘

若真要發揮教育愛教育熱犧牲奉獻

應該把落後的學生拿出來「加強」一番才對

教育界醜陋的嘴臉

面子裡子樣樣都要

還自栩犧牲奉獻

真讓社會竊笑

落後學生肯乖乖自願配合升學加強並努力複習才有鬼勒

老師加課難道連領加班費也有人不滿也太不可思議