劉亞平表示:九個老師有五人當主任、組長,只剩四人專任教職,官比兵多,影響學生權益,也降低偏遠學校老師留任意願。
我的想法:
1.劉先生怎麼會有當主任或組長是當官老師是當兵的觀念?
2.主任和組長都是教師兼任一直以來不都是這樣嗎?他們還是從事教學工作,兼行政的人多會影響學生權益的說法指的是什麼?
3.偏遠老師流動率高真是因為要兼任行政工作嗎?難道不是因為離家遠生活和交通不便嗎?
4.如果是因為要兼行政的機率過大,所以寧願冒著到新學校因年資淺被超額的風險,是不是說明了行政工作是老師避之唯恐不及的?
5.老師兼任行政職務是不可避免的,即使增加老師編制,這些行政工作還是要由老師去做 , 雖然增加老師編制是大家樂見的,但此舉看不出來
對這問題的關聯性和實質的助益.