●●全教總理事長劉欽旭101.5.19至本會會員代表大會之發言逐字稿●●

==========================================================================

逐字稿整理/本會秘書邱芳穎、總幹事范姜仲宇  

影片製作/本會理事邱儷萍

請問全教總理事長劉欽旭

◎您總是說一套做一套嗎？

◎您自我要求的自律自限在哪裡？

◎全教總都是這樣干預獨立自主的個別工會嗎？

◎您只敢拿桃園縣開刀嗎？

◎已加入的縣市教師工會都完成該做的程序嗎？

◎桃園縣在大會中是討論是否加入問題？還是如何繳費？

◎這些都是全教總給教育的最好示範？

◎劉欽旭致詞：

彭：這是我們全教總的理事長劉欽旭，劉理事長，來為我們說幾句話，謝謝。

劉：主席、以及今天到場的前輩毛理事長，還有我們桃園縣的民意代表、機關的代表、還有今天的男女主角，各位老師大家早。我很喜歡穿桃園縣這件衣服，今天來這邊參加桃園縣教育產業工會…..伙伴問我說，桃園縣跟高雄縣現在跟全教會、全教總的一些溝通，你還穿這件衣服。我說：我覺得在這整個過程中都是理性的討論，沒有太多的情緒。所以我今天來是非常期待能夠把事情說得更清楚，說得更明白。

        請大家看到大會手冊第11頁，「支援全教總」，在過去這段時間參加全教總各種會議，我們再次表達感謝，我們桃園縣教育產業工會在全教總這些活動裡面的參與。

        (OS:我們很積極參加及支援全教總不是嗎？)

       在今天提案對我來講比較單純，我上次去參加高雄縣的是比較嚴厲，他的提案是說要不要加入，今天我看提案問的是說如何繳交會費，

       (OS:看到沒，高雄比較兇，他們是談要不要加入，我們是談如何繳會費，全教總卻只敢對桃園縣開刀？真有種!!)

        有點爭議。那我還是懇請大家因我的職責，我應該要來這邊再次的懇請大家參加全教總。因為我們覺得教師法改成工會法的教師職業組織應該要更團結，如果過去13年的教師會轉成工會以後是分散的那當然不OK，但是，團結不是唯一工會強大的理由，團結必須要團結在理念之下，所以團結可以講，但是團結不是唯一要別人，特別是我現在的角色是全教總的理事長，我講團結要更自律，更自限，團結更需要團結在共同的理念之上

        (OS:喔喔!劉理事長不是說他要更自律更自限嗎？5.23全教總發的文宣是怎麼回事？說一套做一套？)，

        所以，我還是在各位章程的原則之下，我今天再一次的邀請大家來參加全教總，我們期待各位來參加，因為各位相對於高雄縣市來說是比較方便的，因為你們沒有競爭，目前沒有，那未來應該也沒有才對啦，因為各位是真的很強大，再來就是，你們也沒有…在教師法時代收費情形再降低的情形，你們是增加的，所以在這樣情形之話，我當然能夠提醒大家能夠考量，在過去一年全教會已經沒收費一年，在今年還沒有收到各位的會費狀況下，只有200塊，我呼籲大家，內含的精神來通過….。我再一次的，竭誠的期待各位能夠是我們的夥伴，如果，不是我們的夥伴，也沒那麼嚴重，也會在各種議題上繼續合作，因為最終還是要回到教育的本質

         (OS:原來劉理事長這陣子的所作所為叫”沒那麼嚴重”叫”回到教育的本質”，這些都是全教總給教育的最好示範？)，謝謝。

◎劉欽旭14案發言：

劉：主席，各位夥伴，我做幾個以下說明。

(0:11)第一個議程就是，因為剛剛主席有提到會員的管理，根據全教總的調查，貴會的高中職，因為貴會尚未繳費，那我不清楚名冊裡面有誰是有繳費，所以我們詢問，就像如同學校繳費給桃園縣教育產業工會，狀況不明的時候當然要做一個詢問，這個是對會員保障的一個意思，與…無關，這是第一件事情。

(0:42)第二件事情，我今天來這裡的脈絡是因為，我是全教會理事長，也是全教總理事長，我在過去2年執行這個工作，是把教師會逐步的轉型成教育產業工會或教師職業工會，所以在這個脈絡之下，在過去的這一整個，大家是一個團體，然後整個籌組的過程中，也沒有所謂的桃園縣來加入全教總，因為整個全教總的籌組桃園縣是最核心的幹部，從各位的手冊裡面，桃園縣教育產業工會過去長期參加全教總的會議，跟使用權數來取得代表跟理事，是有一個脈絡，這是第二點。

(1:27)第三點，桃園縣現在堅持走完這整個程序，我給予尊重

(OS:我們要試問全教總，堅持完整走完程序不是大家最基本的價值嗎？需要全教總大動作”尊重”，難道是其他工會沒走程序？這要請您公開說明囉！)，

但是我這個脈絡是大家共同努力的，那桃園縣事實上跟其他工會一樣，召開臨時會員代表大會，今天有很多友會，其實是過去好幾年，我們都或多或少長期有一些合作，那這個部分，桃園縣教育產業工會來加入我們是樂見其成，但是我們屬於這個整個脈絡轉型，我再強調一次，如果今天是一個新成立的會，然後邀請桃園縣教育產業工會的加入，這是一種情形；另外一種情形是，它產生一個事實，過去13年大家一起走，大家一起推工會法，大家一起成立了全教總，那現在，如果用這樣的角度來詮釋，我再強調一次，我們也尊重。那再來迴避，我一直聽到，包括上次在高雄縣也一樣，桃園縣、高雄縣跟全教總在理事會之前要求迴避的時候，那是經過理事會投票決議，迴避在他的說明之後，相同的道理，我在高雄縣的時候也說明過一次，雖然也許結果不盡理想，但我再強調一次，這沒甚麼，我只是把我的職責裡把該做的做完，脈絡把它做完，我的誠意是十足的，但是我的尊重也是十足的

(OS:又再說一次喔！劉理事長所謂誠意和尊重就是大會後馬上廣發給基層學校不實指控、避重就輕的文宣？)，

也就是說，我認為，如果跟我們討論有關的，應該讓他充分的說明，那為了要表決跟當事人有關的，有任何人提請迴避主席做處理，會眾是覺得在表決的時候不好意思讓他看到或怎麼樣，只有那個案的那個表決迴避，我就是處理那個程序，各位懂我意思嗎？所以各位如果你們等一下主席說不處理，如果有人提動議主席還是要處理，不論有沒有人提動議，我等一下說完各位要表決前我會自動迴避，我上一次在高雄縣我就已經這樣做過，因為我覺得這個是對對方感受的一種尊重，因為如果感受是不舒服的，我身為理事長，我當時在主持這個會議，我就來接受這個迴避。

(3:47)最後，多元與否跟團結與否，這個是天秤的兩端，由各位去考量，然後大家在一起努力還實踐他，我不能說我是最好的，但是，我要有信心的說我們願意做到最好，跟桃園縣教育產業工會做了多少事情，大家看這個冊子，就知道他們做了很多的事情。那全教總如果是我們來做這個手冊，我們也會呈現的非常的多，讓各位來知悉。總之這是一個文宣跟交通的時代，我們會努力讓大家知道我們做了多少事情，讓大家有向心力，要不然，只是為了團結那要來加入全教總，一點意義都沒有，所以我們一定要有能量讓各位來加入，謝謝。