馬政府，你只有照顧老鳥，跟本沒有公平正義

1、我們菜鳥沒有18％，老鳥領18％領到死（拖跨財政）

2、我們沒有55專案，連要多領50萬的機會都沒有（拖跨財政）

3、明年菜鳥開始繳稅，老鳥退休後不必繳稅（還領共領7萬）

只要勞工知道退休人員不必繳稅，一定走上街頭（拖跨財政）

4、公保老鳥有月退，領到死，菜鳥沒有（拖跨財政）

5、退撫基金每個月繳35％，繳的比老鳥多，領的比老鳥少，還要延退，我投票投錯人了

6、教師要開始評鑑了，老鳥不用評鑑，菜鳥要評鑑，老鳥大混小混一帆風順

我不再投國×黨了，我被政府騙了（信賴保護原則要適用於在職的老師，不是退休者，因為他們領的夠多了），為什麼就沒有人替菜鳥講句公道話呢？菜鳥該死嗎？

    我們學校至少70％的老鳥都在混，領的薪水都比我多，公平嗎？

其實，我們加薪，領月退的老師也跟著加薪，

因為「大有為」的政府，弄到百業蕭條，國會一半以上都是執政黨的席次，

竟然不敢大刀闊斧的改革，一味的跟財團靠攏，我早就沒投給含著金湯匙出生的，

因為他不會懂得民間疾苦的，從小就一路讀書到博士畢業，有吃過苦嗎？

每次遇到周遭朋友，就說老師好好唷，有18趴，我有時真的很生氣，沒18趴，

又被一起罵進去，難道菜鳥就必須背負這些原罪嗎？

請廢除18％吧，每年利息800億

不要忘了，延退5~10年，一個月老鳥領7萬，5~10年多領菜鳥420萬~840萬

教育單位只會下行政命令管菜鳥，拖跨財政是老鳥不是菜鳥，

教育部長你難道都不知道嗎？

給樓上的同業工會

既得利益可以領18％永遠只會替自己說帖

要去扯過去的，去跟社會大眾講（菜鳥也可以講一堆）

試問一個只為利益說話的人，配為人師表嗎？

個人不贊成把18％全刪除，但必須改革18％，老一輩的軍公教，

仍須保障，畢竟當時的國家確實虧待早期的軍公教，才會有18％優存的制度，

要改革的是受惠於新舊制的過渡時期的軍公教，這群才是改革的對象，

有的退休竟然所得替代率超過100％，其實只要將18％優存的額度降低，

就可解決部分問題，只是遇到選舉考量，執政者就不敢動這一區塊，

真是......喊口號最大聲，做起來最『無感』。

世代不公平

領18趴我不反對

但是百年之後本金應該歸公

如果我有18％，天天被罵也沒有關係

可能是我臉皮較厚吧，我需要錢吧

我痛恨這個政府沒有給我18％

我痛恨我自己投錯票

我痛恨老鳥說菜鳥要忍耐，自己爽哈哈哈的

我痛恨政府拿退撫基金去護盤，輸了錢找軍公教開刀

我痛恨老鳥連公保都有月退，我沒有

我痛恨退休老師不必繳稅，我明年要繳

馬政府，2014你一定少我一票，不二票，我會押著我老婆去投××黨

18％一年利息800億是一項拖跨財政的措施

漸近的改革，拉近同業工會的薪水這樣會比較公平

我不是菜鳥，我也沒有18％，比較倒楣的是好康都沒有，壞事都有我們的份

明年我也要課稅，退休不必課稅說真的不太公平，

不是有所得就要課稅，一個月領7萬真的非常多，我想我退休應該沒有多

我們學校快退休的老鳥，課本上一上就好了，不管學生的成績

當段考前將進度都教完，每節課就自息，這也是我看不過去的，而且至少10人

這種老鳥錢領那麼多，除非身體有問題，不然我也是很火大的。

用選票當掉政府單位的不公平

當國庫沒有錢了，資深老師還領那麼多

還領18％到死，這樣子對嗎？馬政府要倒了

國庫署長：GDP若不到3% 105年舉債破表

〔記者李宇欣／台北報導〕立法院財政委員會本週一初審通過「公債法草案」，國庫署長凌忠嫄昨坦言，依財政部試算，若台灣ＧＤＰ成長率達三％、年度增加舉債兩千六百億元，政府可持續運作，但台灣今年ＧＤＰ成長率連保一都有困難，若未來ＧＤＰ成長率在三％以下，約一○五年中央政府舉債就會破表。

李桐豪：就算有3％ 106年也恐破表

親民黨團昨召開記者會就公債問題提出警訊，對於凌忠嫄在會中的說法，親民黨團總召李桐豪更悲觀認為，就算我國每年ＧＤＰ成長率達到三％，國家財政在一○六年就會面臨破表危機。

李桐豪表示，根據初審通過的公債法版本，雖然中央與台北市府各自讓出五百億元和一千四百億元，但中央政府到明年底的舉債餘額只剩三千三百六十二億元，這個版本只有債務預警，卻沒有避免債務破表機制。此外，這次將舉債額度與經濟成長綁在一起連動，但經濟成長並非政府能完全掌控，更不用說我國經濟狀況不佳、今年ＧＤＰ成長率連保一都有困難。

凌忠嫄：3％難度高 財政風險很大

凌忠嫄也說，根據財政部的估算，若ＧＤＰ每年成長率達三％、年度舉債額度兩千六百億元，我國永遠不會到債限，但台灣進入已開發國家之列，每年維持ＧＤＰ成長率三％難度很高，特別是今年恐不超過一％，確實有財政風險。凌忠嫄說，若ＧＤＰ成長率若不到三％，假設只有二％，中央政府大概一○五年就會舉債破表。

另類思考，如果將一年18％利息800億

降到一年200億，節省下來的600億，政府就可以作很多的事了

例如：軍公教可以不必課稅，國全中小學免費午餐、中小學不必繳課本費用

兄弟不會太樂觀拉，不然一年省個200億也可以

証所稅的錯誤政策少收500億

馬政府的錯誤政策比貪污還可怕，却沒有人負責？

要省錢一定可以的