何以”軍教課稅”能順利推動? 而刪”年終慰問金”不能?

                                  (斐絲)

刪”年終慰問金”毫無配套措施，以致驚濤駭浪；

而”軍教課稅”則能順利推動，蓋因其有”合理配套措施”:

如 : 軍人計算加班費，中小學教師降低授課時數等。

有”合理配套措施”，故能順利推動；

任何改革 都要有”合理配套措施”，方能順利推動。

或“建國大綱”(?)有云 :

祈 “ 利益之最大”

    “抵抗之最小”

任何改革， 都要搭配”合理配套”措施。

民國52年停發”年終慰問金”，當年是”動員戡亂時期”，

(現在也要恢復比照”動員戡亂時期”?)

優惠存款和”年終慰問金” ，都是”法定給予”的”合法財產權”，

請見 :布衣生涯 - udn部落格

“讓證據說話是慰問金最好處理方式”後面附圖:2.3.4.

網址 :

http://blog.udn.com/boyamboy/7114638

尋求由”司法訴訟審理”，以”保障人民合法權益”，

亦是可行方案之一。

別急，一步一步來，慢火微燉；總要等全下完注後，才能通殺。

訴訟前，看監察院怎麼說。

墓誌銘都幫忙想好了：

本黨創建於孫中山而亡於…