我真的不懂為84年後退休的老師有什麼好爭？領有18％者有什麼好抗爭的

一個月月退71000~73000（主任校長可能更高）

當初不是有人在版上一直說沒有7萬嗎？因為他們說謊，故意不說18％+公保月退

48415+31320=79735（應該很了解這個數字）最終的薪水

當你們一直在說，18％是政府給我們的，我們也無可奈何，馬總總，有聽到吧，請砍掉18％不是沒有事了

想想沒有18％的人心中的賭×，月退才5萬多，頂多6萬初頭

你們一再說18％有歷史背景如何，請問一下，將來老師一定延退五年以上

也就是有18％已退者已多領5年的月退，5年多同業工會的人（跟自己同業的人比）多領420~430萬以上（每月70000~73000）

當今老師非常難考，多考個三年才當老師，已退者多領目前未退者5~8年，約672~700.8萬（難道這樣沒有辦法補償18％的歷史背景嗎？從84~102年，這18年來老師退休約10000人，一個人多領500萬，10000×500=500億~700億，老鳥們，國家給你們老鳥多領500~700億以上，只有算教師而以，你們還不滿足嗎？）

當政府說每個月砍你們1萬元，你們就在抗爭，有想過沒有18％的老師的心聲嗎？沒有吧

馬總統、關老爺、行政院長請看下列：

1.我們至少退休金少領你們420萬~672萬（同樣是當老師）

2.我們繳的退撫基金比你們多，領的又比你們少（你們貪得無厭，18％又可以領到死）

3.公保的月退也領到死，我們只能一次領（但是你們還不滿足，還覺得是應該的）

4.我們要努力去拿研究所學位（至少花了20萬），你們却可以輕鬆去讀四十學分班（加薪班，不相信請民進黨的立委去查一下，84~102年四十學人班較多，還是有學位的研究所較多，問教育部就可知道）

5.我們以後要評鑑，你們却安享餘年

6.難道修改後領的錢，老鳥會比菜鳥領的少嗎？（怎麼可能）

7.政府當然要照顧忠良，只要領有18％者，不要說月退在2萬以下，我主張領月退在4萬以下都要好好照顧，問題領有18％的教師，那一位月退總數在4萬以下呢？（沒有吧）

如果18％沒有問題，總統會砍18％嗎？行政院和考試院會修改嗎？

菜鳥們，是誰讓我們比老鳥少領500~700萬的，我們什麼都沒有，只有選票

2014、2016要記得，我們的目標不是老鳥，冤有頭債有主

如果版上還有人貪得無厭一直為18％說帖，本人不排除過年前影印1000封信寄給黨立委，各公務機關主管、報社媒體、總統，將一些事實公諸於世

想想同樣是當老師，沒有18％的人會好過嗎？為何同工不同籌？這不是相對剝奪嗎？

最後想問題一下關老爺，軍人轉任公職人員，還可以提薪，這樣公平嗎？軍人退伍已領有退休金了，這不是不公不義嗎？

我覺得這位菜鳥大大，當老師太委屈您了，以您的才幹應該從政才對，不建議從商，因為”菜鳥們，是誰讓我們比老鳥少領500~700萬的”算數有問題，應該是您出道的前25年，領比老鳥的前25年多領600萬。（4－2）×12月×25年＝600萬，改革之後您教到65歲又領比老鳥多”結論:菜鳥大大”大勝出。

板主，哈哈哈

給樓上的，就先比老鳥早教書25年，制度還是一樣

問題出在新舊制交接中的人才領的多

我也沒有18％

我寧願被別人罵，也要有18％+公保月退俸

誰叫我生不逢時

有18％者就不要再抗爭了，版主講的有一點道理

替年薪不到10年的人想想吧

今天公佈的退休對未退者會領越少，所以老兵要知足了