有關學校教師會會務運作清查疑義說明

文/推廣組

目前本會各區域負責人員大致已經與各遭清查會務的學校教師會至少聯繫ㄧ遍，除了就各校停頓狀況輔導各校選擇適合處理的方式之外，也接收到一些問題，在此寫出來與大家分享：

◎老師問：學校教師會遭清查，有老師擔心是否為縣政府的「陰謀」，想消滅學校教師會進而消滅縣教師會？

※本會回答：學校教師會能有此「危機感」是好事，本會在去年初【2008/2/19教育桃源電子報】就已經提醒各校教師會，恐怕會是下ㄧ波清查的對象，事隔一年，清查公文真的到各校了，本會倒是願意正面來看這個問題，輔導各校運作正常，因為唯有讓自己(學校教師會)活得「健康」，縣教師會才能幫你，「你」也才有力氣刮別人的鬍子不是嗎？藉這次清查的機會，讓各校會務運作正常，是未來各級教師會正向發展的基礎。

◎老師問：如果該校教師會遭解散，會立即受到什麼影響？「有或沒有學校教師會」有什麼差別嗎？

※本會回答：的確，看起來好像沒有什麼差別，但是至少有一些依法要派學校教師會為代表的會議，如教評會、考績委員會...等等，可能就會立即失去法定的權益，請參考：【2007/11/7教育桃源電子報】 學校教師會應派出代表之會議及法源依據，這個可能各校教師會要思考一下，至於其他更多差別，我想運作正常的學校教師會應該可以分享許多！

◎老師問：我們學校沒有人要出來整理怎麼辦？就讓他解散吧！

※本會回答：學校教師會如果體質不健全，又沒有人願意出來「公益」一下，本會也都已經告知相關權益的損害狀況，但如果貴校教師會還是沒有想要繼續成立的意願，縣教師會只能尊重你們的選擇「就讓它倒吧！」，因為清查整理的工作無法代勞，一定要貴校教師會親自處理！沒有「求生意志」的學校教師會，我們只能祝他幸福！

所幸這種沒「有求生意志」的學校教師會還真是極少數，大部分的學校教師會都能將此危機當成轉機，是一件好事，也歡迎各校教師會於4月2日派員參加全縣理事長會議，本會也將請社會處人員到現場與大家互動、說明，讓重整會務的工作可以更順利。

================================================================================

●●【2008/2/19教育桃源電子報】清查不運作社團 擬強制解散

發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
「鑑於太多社團只掛名不運作，只要社團久久不開會，就會接到警告，繼續不理會，沒有限期改選或整理，下場就是強制解散。」桃縣社會處最近開始針對會務不正常的社會團體進行整頓，
也有類似問題的部分學校教師會恐怕會是下ㄧ波清查的對象，建議各校教師會可以藉此檢視會務運作是否正常？轉貼這篇報導，供各位參考，若有疑問或需要縣教師會協助的地方，可以和縣教師會聯繫請求協助！

================================================================
中國時報 2008.02.19　
清查不運作社團 擬強制解散
黃文杰／桃園報導
▲熱心服務桃園縣社團總數達1652個，不少社團會務正常，熱心公益，經常舉辦活動，成為社會穩定的一股力量。（檔案照片／黃文杰攝）
　桃縣社會處最近開始針對會務不正常的社會團體進行整頓，初步過濾清查之下，多達183個社團面臨解散命運。鑑於太多社團只掛名不運作，只要社團久久不開會，就會接到警告，繼續不理會，沒有限期改選或整理，下場就是強制解散。
　過去流行一句玩笑話，只要民眾到社會處洽公，承辦人尊稱對方「理事長」或「總幹事」，大概不會搞錯，因為全縣社團一度衝破1700個，理事長或總幹事滿街跑，目前立案申請條件寬鬆，只要30人，籌組社團多半能成立。全縣立案團體仍保持在1652個。桃縣以每年平均100個社團成長速度擴展，只是不少社團濫竽充數，或是實際完全沒運作。
　社會處去年展現魄力，強制解散中壢工業區廠商聯誼促進會，理由是會務停擺沒運作，還假借名義四處招募經費，社會處檢查篩選也驚訝，不少社團仍存在「萬年理事長」弊病，理監事一直沒改選，還有夫妻根本不避嫌，老公當完理事長交棒給老婆。
　目前內政部許可的12大類社團，環保類屬於新興社團，其他如學術文化、醫療衛生、宗教、體育、社會服務及慈善團體、國際團體、經紀業務及宗親會與同鄉會，還有就是校友會。
　以校友會為例，運作良好的校友會有助於提高畢業校友對學校向心力，無奈的是，一旦開創者功臣身退，或是政治人物沒有繼續當選，就「人亡政息」會務荒廢，加上不少校友會直接向內政部登記，跨縣市成立，縣市分支機構功能也易萎縮。

=====================================================================================================

●●【2007/11/7教育桃源電子報】 學校教師會應派出代表之會議及法源依據

發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
常常有些學校在一些法定的會議或組織上遺漏了學校教師會代表，不論是故意或是無意，經常都是發生爭議時才發現問題，於是本會理監事會議希望能為基層學校教師會服務，由本會政策研究組整理相關資料並通知各校教師會，好讓各校教師會可以據此檢視。
======================================================================
桃園縣教師會 函
機關地址：平鎮市中豐路236號1F
傳　　真：03-4283397
電　　話：03-4280368
聯 絡 人：陳惠心、蘇俊叡
受文者：如正、副本
速別：
密等及解密條件：
發文日期：中華民國96年11月6日
發文字號：九十六縣教師字第151號
附件：學校教師會應派出代表之會議及法源依據
主旨：檢送「學校教師會應派出代表參加的會議」，詳如說明段，請 查照。
說明：
ㄧ、依據第七屆第三次理監事聯席會議決議辦理。
二、鑒於部分學校教師會未能清楚學校的何類會議，應有教師會代表的參與，故本會整理成表格（如附件），使教師會代表得依法參加各會議，以維教師權益，達興革之目的。
三、民主法治的社會，更應在學校落實，若 貴校仍有不明瞭之處，歡迎與本會聯繫，電話（03）428-0368 或 428-3122。

正本：桃園縣各級學校教師會（含分會）
副本：本會理監事、本會行政組
　　　　 　理事長彭如玉
=============================================================================