誰搬走了學生營養午餐結餘款？
山豐國小校長吳玉琦竟將「營養午餐」當成營利事業來辦！
ㄧ面將結餘款拿去定存賺利息，一面哭窮調漲午餐費──把家長當凱子！
口口聲聲喊著教育是良心事業的教育工作者，卻是昧著良心辦教育
這款品格的校長，請問朱立倫縣長您有魄力淘汰嗎？

文/桃園縣教師會新聞稿

去年景氣寒冬，許多學生家長的日子過得苦哈哈，山豐國小校長吳玉琦先生竟然將營養午餐結餘款拿去存定存，還向家長調漲營養午餐費： 
◎96學年度營養午餐結餘款共81萬多，97學年度仍然調漲學生營養午餐費50元/月。
山豐國小96學年度營養午餐結餘款（請見「97年6月份學校午餐收支結算表」）為811,854元，若退還學生（按「桃園縣山豐國小午餐評鑑簡報」學生人數1056人），每人尚可領回800多元，結果，山豐國小校長吳玉琦竟然在同年(97年)9月，97學年度開學調漲營養午餐費，由原來的600元/月，調漲為650元/月（請見山豐國小96學年度第二學期繳費收據及97學年度第一學期繳費收據）【註】。 

◎山豐國小的營養午餐「公告帳目」竟然與「實際剩餘金額」不符──50萬被悄悄搬走，動機可議！

按桃園縣國民中小學辦理學校午餐工作要點：「學校午餐費收支帳務處理應依本要點及會計法、審計法等相關法令規定辦理，學校午餐經費應專帳處理，年度結餘經費可於下年度流用。午餐結算結餘款應轉入下年度使用。」
檢視山豐國小營養午餐專戶之97年1月~12月之結餘款，1~5月之實際剩餘金額與公告之結算表結存相符（請見附表，桃園縣山豐國民小學97年度學校午餐收支結算表），惟自6月份以後的金額明顯不符，其中落差50萬元，這50萬的流向，吳玉琦校長應該交代清楚！
經查證這50萬是被拿去定存──請問有錢拿去銀行定存，卻還要漲學生的營養午餐費，這樣動機難道不令人可疑嗎？
換句話說，學生每人每個月午餐費調漲五十元，以山豐國小來說，預計每個月多五萬元，ㄧ學期可增加二十幾萬，ㄧ年下來也將近五十萬，等於說山豐國小是有計畫的把50萬拿去定存，再調漲學生費用補回這個50萬，這種作法簡直就是把「營養午餐」當成營利事業在作，真是「苦民所苦」、「聞聲救苦」的最大諷刺！
◎明天過後，基金何在？
按桃園縣國民中小學辦理學校午餐工作要點：「午餐費除繳納主食、副食、勞務及午餐相關什支等所需費用外，得辦理午餐教育相關活動、採購及維護午餐相關設備，惟應秉持專款專用原則，不得巧立名目作不當開支。」
山豐國小自68年開辦學生營養午餐以來，30年來已累積有一筆近百萬之結餘款定存，若要辦理「採購及維護午餐相關設備」尚有經費使用，實在無須再存50萬的定存，再說若將50萬定存解約後退還學生，每個學生皆可省下將近一個月的午餐費，結果，山豐國小校長吳玉琦不願意替家長省錢，還執意漲價、結餘款存定存，不禁令人質疑營養午餐結餘款是否已成為校長操控經費的小口袋、私房錢？
50萬定存的名目是什麼？戶名是「山豐國小」還是「山豐國小營養午餐」？可以想像，今年過後，誰還會記得這50萬定存？誰會有權解定存的約？是否會遭挪用在非午餐事項？誰來監督？ 
◎桃園縣政府同意各校將節餘款定存然後調漲午餐費嗎？
我們要請桃園縣政府及審計單位查一查，山豐國小午餐結算表為何與實際剩餘金額不符？其中短少50萬是桃園縣政府默許？還是學校利用「巧門」，將結餘款拿去「定存」、美化帳面，矇蔽縣府、規避監督？
我們擔心營養午餐費成為有心人的白手套，大玩障眼法，隱藏了總結餘的全貌，盈餘流向，在決算書上根本看不出來，在營利的考量下，營養午餐的品質更不免令人堪慮！
2009.1.8朱立倫說，【教育若缺乏品格，就會淪陷成為貪婪及功利之島，…對於教育人員而言，品格更是嚴格的要求，絕對不能有瑕疵「品格不好的老師一律淘汰」。】
山豐國小校長吳玉琦先生，不顧「要求退費！」的聲音，執意搬走學生午餐結餘款拿去定存賺利息，不僅在學生身上吸血，還把家長當凱子調漲午餐費，簡直把學校營養午餐當成營利事業來作，口口聲聲喊著教育是良心事業的教育工作者，卻是昧著良心在辦教育。這款校長還有品格嗎？我們不禁要問朱立倫縣長：「這款校長的品格，您打幾分？品格不好的校長，您有魄力淘汰嗎？」
桃園縣教師會98.3.10
新聞聯絡人：理事長彭如玉0952461367　

================================================================================

【註】：山豐國小96學年度第二學期午餐費為2800元，其計算為： 600元×四個月【三、四、五、六月】＋400元【97年二月未足月】
山豐國小97學年度第一學期午餐費為3000元，其計算為：650元×四個月【九、十、十一、十二月】＋400元【98年一月未足月】

附表

◎桃園縣山豐國民小學 97年度學校午餐收支結算表

感謝以下媒體關心並報導「誰搬走了學生營養午餐結餘款？」　

================================================================================

●北桃園新聞網2009/3/10

剩餘款另行定存 營養午餐成校方營利?!
　　原本是為了方便學童解決在校用餐問題的各校營養午餐，現在有可能成了校方的營利方式嗎?縣教師會指出，平鎮山豐國小校方擅自將每學期營養午餐結餘款另外挪出定存，校方有可能從中賺取定存利息，成了"黑錢"!!對此教育處表示剩餘款必須專款專用，如果真有學校違法行事，他們會在查明之後另做處置。
林莉蓁 攝影 / 林莉蓁 採訪 ( 2009/3/10 )
已經行之有年的學校營養午餐業務，今天被縣教師會踢爆有學校疑似以”提高”收費的方式，將多出來的”結餘款”另立帳目，除了違反現行法規中規定，營養午餐結餘款必須”專款專用”的條例之外，甚至這龐大存款所產生的利息到底何去何從，恐怕將成為去向不明的”黑錢”!!(郭+彭)
教師會指出，各校辦理營養午餐業務收取費用不一，扣掉人事物料管理費用總都還是會有部份結餘款，大部份學校的作法都會在學期結束前，以”加菜”的方式把多收的費用回饋給學生，但是像山豐國小這樣”另開帳戶做定存”的作法，實在讓人無法茍同。(訪)
對於教師會的指控，縣府教育處表示，現在物價飆漲，校方的確可以依照需要調漲餐費，但是”結餘款”專款專用是法令規定，如果真有學校違法行事，他們將在查明之後，針對疏失部份另做處置。

===============================================================================

●聯合報2009.03.11

調漲午餐費 山豐國小校長挨批

桃縣教師會  指吳玉琦把家長當凱子  吳：取得家長同意 非與教育處唱反調
【聯合報╱記者吳佩玲／桃園報導】 2009.03.11 03:14 am
桃園縣教師會昨天開記者會，指控平鎮市山豐國小校長吳玉琦公然違反縣府承諾不調漲學生午餐費用政策，在上學期把學生每月午餐費漲價至650元。
縣教師會理事長彭如玉表示，山豐國小是自辦學生午餐，每年都有盈餘，調價之前，校方先把50萬元午餐盈餘定存，之後再漲價；偏偏漲價的學期是經濟景氣最差的時候，許多家長繳不出學費、午餐費，但是吳玉琦卻把家長當作「凱子」。
校長吳玉琦解釋，調漲午餐費是因為97年度原物料都漲價，校方是取得家長會、午餐推動小組的同意才漲價；而教育處宣示「不漲價」政策在後，不是公然與教育處唱反調。
吳玉琦又說，的確有把50萬定存在台銀，「但那是安全存量，用學校名義一科一目定存，不會有挪用的問題」。由於本學期，原物料比較便宜，所本學期已把每月午餐費降回600元。
彭如玉表示，學生午餐費所收的錢，就是菜錢，這些金額都要用在學生身上，如果是燃料費則是另外收取的，山豐國小不只調漲每月午餐費，也把廚房燃料費從200元調漲至300元。
教師會又說，山豐國小從68年開辦學生午餐以來，30年來已累積一筆百萬元營養午餐結餘款，校方若要辦理採購及維護午餐相關費用，還有經費可動支，實在不需要先定存錢，再來漲價的道理；教師會懷疑50萬是否變成校長可操控的小金庫，將向縣府主計處、桃園縣審計室告發清查。 【2009/03/11 聯合報】

=========================================================================

 ●中國時報98.03.11
被指挪用午餐結餘款 校長喊冤
甘嘉雯／桃園報導
桃園縣教師會十日召開記者會，指稱平鎮山豐國小營養午餐有盈餘卻調漲價格，把家長當凱子，但校長出面反駁，指這筆錢是卅年的累積，非單一學期盈餘，且其中五十萬拿去銀行定存賺利息，是為了讓校務發展更好，絕非挪為私用。
教師會理事長彭如玉指出，山豐國小每人每月繳交費用為六百元，九十六學年度結餘款八十一萬一千八百五十四元，但教師會指稱校長吳玉琦在盈餘情況下，還在九十七學年度九月開學時，調漲午餐費到六五○元。
彭如玉還指出，其中的五十萬未列入公告帳目，從九十七年六月，結存金額從八十一萬多元，變成卅一萬多。吳玉琦表示，他把費用，以山豐國小民義定存賺利息，是為了學校、孩子好，絕非個人使用。
吳玉琦解釋，調漲午餐費用五○元是因九十六年時物價波動，非他一人決定，是由學校、家長會組成的「午推會」共同決議，九十七年物價掉下來，學校也立刻在九十七年度下學期，調回原本的六百元。
吳玉琦表示，這些項目都可公開，但教師會認為，部分家長要求退費的聲音被忽略，定存五十萬並未將營養午餐加入名稱中，易遭挪用；但校長喊冤，帳目需經四人之手，非他一人可領取。
教育處也著手調查，五十萬確實是主計建議學校定存到銀行，但未將營養午餐字樣加入定存帳戶中造成誤會，要求學校改正。
===============================================================================
●自由時報98.03.11
山豐國小 午餐帳目遭質疑 校長：帳目都可公開
﹝記者陳文正／桃園報導﹞桃園縣教師會理事長彭如玉昨天指，平鎮市山豐國小96學年營養午餐結餘81萬餘元，97學年的午餐費卻每個月漲50元，還把50萬元的午餐結餘款提到非午餐專戶中定存，質疑不當漲價及涉嫌搬走結餘款。校長吳玉琦說，午餐費調漲、結餘款轉定存都獲教師會代表在內的營養午餐推行委員會同意，不是他能單獨決定，帳目都可公開。
教育處副處長郭工賓表示，存在縣庫中的營養午餐專戶沒有利息，學校在主計人員建議下轉存50萬元到銀行孳息，戶頭使用山豐國小，因此不可能遭挪用，若戶頭改成山豐國小營養午餐專戶也可。他說，教育處的午餐訪視小組會去查核。
吳玉琦解釋，81萬餘元的結餘款是學校30年來累積的結餘款，不是96學年度結餘，教師會可能弄錯了，另，50萬元結餘款轉定存是為了多賺一點利息給營養午餐使用。
他指，去年9月物價上漲才調漲午餐費，今年2月也因物價已下跌，因此午餐費又調回每個月600元，這是因應物價漲跌，不是為了賺錢。

=================================================================================●中廣新聞網2009-03-11

桃園教師會質疑山豐國小50萬定存作法不當
桃園縣教師會針對景氣不佳，山豐國小調漲營養午餐費，又將營養午餐結餘款50萬元定存，質疑校方做法值得商榷；校長(吳玉琦)強調已報備家長會，而有關50萬定存公進公出不可能挪用，請家長放心。（李明朝報導）

桃園縣教師會理事長彭如玉表示，山豐國小自68年開辦學生營養午餐以來，30年來已累積有一筆近百萬元的結餘款定存，實在無須再存50萬的定存，不禁令人質疑營養午餐結餘款是不是會使用到其他用途。

另外，彭如玉理事長也指出，去年９７年度有關營養午餐費用，縣府等相關單位做出決議不調漲，山豐國小卻從每月６００元調整到６５０元，把家長當凱子，這種作法簡直就是把「營養午餐」當成營利事業。

對於桃園縣教師會的說法，山豐國小校長吳玉琦表示，因為當時物價上漲，因此營養午餐費用才調整五十元，但是有向午餐推行委員會說明及經過家長會常會報備，同時，調漲是在縣府決議前執行，這學期物價下跌也重新調整回到６００元。

吳玉琦校長對於有關營養午餐結餘款五十萬元定存一事，強調是公進公出，根本不可能挪用到其他用途。