本校於100年4月27日邀集午餐工作推行委員會各委員（包含家長代表、行政人員代表、各學年教師代表及科任教師代表等）召開午餐工作推行委員會會議。該會議獲致各委員之共識，並做成決議：本校100學年度學校營養午餐供應方式，以繼續委託楊心國小午餐資源分享方式辦理。

    本縣教師會論壇為全縣教育工作同仁傳達教育最新資訊、溝通教育理念，分享教學心得、教育工作經驗，以及了解相關工作權益、釐清工作權責….之公開言論平臺。本校對於部分匿名者，將教師會論壇淪為個人欲達己欲之私器，深表遺憾！對於其嚴重破壞兩校校譽、涉及毀謗之不當言論，本校除嚴正譴責之外，並將保留法律追訴權。

    「減輕多數家長的經濟負擔、協助弱勢家庭的孩子獲得更多照顧。」是教育工作者的社會責任，也是教育價值之所在。

    在觀念上，我們可以有落差；

    在行動上，我們可以待協調；

    「堅持做對的事」，我們一定也可以…..共同努力！

?????

?????

??????
?????

歡迎你去查
給你加油加油
很難查的啦

個人想法如下:減輕多數家長的經濟負擔(這是國家的責任)、協助弱勢家庭的孩子獲得更多照顧(這也是國家的責任)!

有關「保留法律追訴權」的用詞是不精準的：http://blog.sina.com.tw/qq1200/article.php?pbgid=8568&entryid=33442

我覺得楊梅國民小學的行政人員

沒有傾聽校內老師的心聲梅的行政國民小學楊梅國民小學

樓上說得好

聲明稿代表什麼？

楊梅國小總務主任不是教師會的人耶，為什麼可以利用本網站發聲而不用繳會費？

「減輕多數家長的經濟負擔、協助弱勢家庭的孩子獲得更多照顧。」

以這個理由強迫全校師生一定要接受難吃而沒有口味的楊心午餐，難道楊梅國中45元的午餐就沒有照顧弱勢嗎？不是理由的理由，不能令人心服。

從頭到尾的重點就是楊心的午餐超級超級難吃！

難吃這件事一直都不提也不解決！

弱勢的孩子在家已經吃不好了，來到學校又吃的更不好，營養不良更形成學習上的弱勢，何時才有機會翻身？

誰可憐營養不良的弱勢孩子

建議全校分成

家裡貧窮吃不起、學校也認定沒資格吃好吃又營養美味的------吃楊心國小30元的

父母不在乎15元差距只要孩子吃的營養美味又健康的------吃原供應廠商45元的

一切都解決了

某某大說：請各位老師為貧窮學生著想，有些學生家裡買不起電視機、買不起電冰箱、買不起手機，他們吃不起一餐45元的營養午餐，他們只吃的起一餐30元的不營養午餐，如果老師們夠體諒他們真的吃不起，請仔細想想，我們除了委託XX國小一餐30元之外，我們還有其他的辦法嗎？拜託各位老師多多體諒弱勢學生的苦楚，他們真的吃不起營養午餐。我們只負責不要沒得吃，至於營養、美味都不重要。拜託各位老師再三考慮除了委託XX國小一餐30元之外，我們還有其他的辦法嗎？