老師薪水多少,國外是和其它先進國家教師的薪資作比較。
有人說這樣比不公平,那就請你提出比日本文部科學省更專業的報告再說囉。
在者,比較的基準亦不同。國外是以白領階級的薪水與教師薪資做比較。
在日本,甚至就認為教師薪水應高於公務員。更多先進國家,如美、英、法等,教師薪資更是可以協商的。
至於工時部分,樓上言國小一節只40分鐘,平均每日上不到五節課等語,
顯然對教師工作已有歧視,認為教師工作太輕鬆之「嫌疑」
理由為:
1.教師每天只需上課而己嗎???學生的作業不需批改???進度落後者,不需用時間給予指導???
2.學校評鑑日多,教師都不需有空堂處理行政交辦之業務???
3.家庭有高風險者,教師不需利用時間去家訪???不需與一般家長親師溝通???
4.現今家長日益工作繁忙,放學後的托育課程不需有教師兼辦???雖然有錢,但你可以問問多數的教師,他們比較願意加班,還是留點時間去照顧自己的孩子???
5.師字輩證照裡,律師、醫師、精算師、會計師、建築師等,薪水誰最低???只用低薪者與教師相比,公平性在那???如果要比,為何不用立委的薪水來做比較???
合理懷疑,少數有心份子,利用各種方法及手段,就是要製造教師又爽錢又多又不知足的社會仇恨現象,根本就是社會對立、階級仇恨的製造者!