「舉發學校把超額老師當犯人來審
--『超』沒尊嚴的超額教師審查辦法」
龍安國小、莊敬國小、永順國小、雙龍國小、快樂國小超額教師審查方式遭人檢舉
文/桃園縣教師會95/4/14新聞稿
「被超額已經很無奈了,還要把我當犯人,被這種沒有尊嚴的方式踐踏!」
「是政府沒有把班級人數下降,害我被超額的,為什麼我要受這種罪?」
「縣政府在學區劃分的時候不公平,造成學校減班,然後我被超額,請問我哪裡做錯?」
「我們學校附近設一堆新學校,我們學校被迫超額,超額老師還要受這種罪嗎?」
…………
因為桃園縣政府政策的問題,才產生超額老師,超額老師的產生絕非因個人因素造成,這樣被迫、無奈的狀況,教師法規定,「因系、所、科、組、課程調整或學校減班、停辦、解散時,學校或主管教育行政機關對仍願繼續任教且有其他適當工作可以調任之合格教師,應優先輔導遷調或介聘;」這麼簡單的程序,卻有利用審查方式來刁難這些無辜的超額老師:
l 把超額老師當犯人,簽切結書、負擔法院公證費:
最誇張的要屬要求簽下切結書,切結「保證無教師法第14條第一項各款所述之情形,若有,則本人願自動辭職或減課減薪並自付代課費用。」還要支付法院公證費,依教師法,教師有無犯第十四條任何一款之情事,其審查認定責任是原學校之教評會,怎麼會變成要求被超額的老師自己簽切結證明?這種切結不會改變其是否適任的事實,難道不適任老師負擔公證費切結以後就會變成適任嗎?
這些學校不選擇遵守法令,卻選擇把超額老師當成犯人看:莊敬國小、龍安國小、永順國小皆是(如證據資料一)。
l 企圖用考試綁樁:
連電腦工程師都不一定會的「電腦機房上線操作」,永順國小拿來考超額老師!(如證據資料二)
「英文自我介紹?!」有必要嗎?雙龍國小、快樂國小、永順國小要求英文自我介紹之口試或面試!(如證據資料三)
超額教師的產生是政策的問題,把超額老師當犯人來審,踐踏超額老師的尊嚴,是在桃園縣教育界的奇觀,也是全國的「奇蹟」!
利用加考科目企圖綁樁,可能是掩飾有特定人選的障眼法,司馬昭之心,路人皆知!
教育局三聲五令要保障超額老師的權益,超額辦法中也明訂「新任職學校教評會除非能證明該教師具有教師法第十四條第一項各款之事實,否則應予接受….」,也在介聘委員會中再三聲明不得以任何形式加考,這些學校校長儼然是向桃園縣政府挑戰,考驗桃園縣政府的魄力與執行力!
我們要求教育局立即制止這些學校的作為,並要求將這些校長之作為將來遴選的紀錄。
【相關證據如附檔】
新聞聯絡人:理事長彭如玉0952461367
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">
</DIV> 【證據一】
切結書
本人 刻正在桃園縣 國民小學擔任教師,參加九十五年現職超額教師縣內介聘,本人保證無教師法第14條第一項各款所述之情形,若有,則本人願自動辭職或減課減薪並自付代課費用。
特此切結
立切結人 : (簽章)
身分證字號:
服務學校 :
住 址 :
中華民國 年 月 日
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">
</DIV>有關超額老師被要求加考及簽切書之舉發新聞:
部分學校苛求 教師會鳴不平 要求切結保證適任 有辱師尊
【2006.04.15 中國時報 黃文杰/桃園報導】
桃縣教師介聘作業,目前正統計積分,首先登場是超額教師,也就是「非自願性」由原校轉介他校服務,不料有學校擔心會收到不適任教師,書面審查竟然包括填寫切結書,還要求到法院公證,費用由教師自己出。
針對這項「近乎苛求」的不合理規定,桃縣教師會理事長彭如玉昨到教育局協調,直說如果不趕快處理,會是教育界的奇觀,也是全國「奇蹟」。
教育局長張明文也覺得,學校想法「未免太天真」,透過法院公證,就能保證來校服務老師,會認真教學?已經指示相關學校儘速取消不合理門檻。
包括龍安、莊敬、永順、雙龍及快樂國小等新設學校,最近在學校網站公告,針對超額教師下周起陸續報到,有關教師審查內容,部分條件過於嚴苛。
彭如玉說,最誇張是要求簽下切結書,切結「保證無教師法第14條第1項各款所述之情形,若有,則本人願自動辭職或減課減薪並自付代課費用。」還要支付法院公證費。
她說,教師法第14款就是不適任教師,問題是,超額老師的產生絕非因個人因素造成,這種切結無疑把老師當犯人,事實上,切結也不會改變是否適任的事實,難道不適任老師負擔公證費切結,以後就會變成適任嗎?
另,部分學校要求具備「電腦機房上線操作」,也有要求英文自我介紹之口試或面試,她合理懷疑,學校企圖用考試來綁樁。
張明文獲悉,認為不妥,畢竟縣內老師都是合格老師,學校不用做這麼絕,哪天自己學校出現不適任教師,會嘗苦果,不過他能體會,部分新校想辦出特色,要找出「辦學方向一致」的人才,只是用切結公證太離譜,與其這樣,不如與超額學校好好溝通。
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">
</DIV>超額教師進用設限 教局促撤除
【2006-04-15/聯合報/C2版/桃園縣新聞,記者楊德宜/桃園報導 】
桃園縣有5所國小列出超額教師進用審查條件,有的要求電腦能力、有的要求參加英語口試,桃園縣教師會理事長彭如玉質疑這是踐踏超額教師的尊嚴。縣府教育局表示會要求學校撤除規定,保障超額教師的工作權。
彭如玉說,各校應無條件錄取超額教師,但有學校明列超額教師審查辦法,如桃園市莊敬國小、永順國小、蘆竹鄉龍安國小要求超額教師寫切結書,保證自己並非不適任教師。
至於桃園市快樂國小、永順國小、龍潭鄉雙龍國小則在超額教師審查介聘條件上,要求以英語自我介紹或口試;永順國小還要施測「電腦機房上線操作」,彭如玉說「連電腦工程師都不一定會,竟然要考老師」。
她表示,不少老師抱怨成為超額教師已經很無奈,「還被這種沒有尊嚴的方式踐踏」,超額教師的產生絕對不是老師個人因素造成,現在卻有學校以審查方式刁難超額教師,要求教育局立即制止這些學校的作為。