「高考試題雷同,命題委員永不遴聘」--請問新屋國中如何處理地理老師陳建志?
TVBS 2011-08-11 20:09 指出新屋國中97、98學年度地理考卷,2份考卷題目的相似度,高達75%,甚至連選項答案都一模一樣,圖形排列的順序連換都沒換。這兩份地理考卷都是由陳建志老師所出。
同月,8月5日,媒體指出今年公務員高考三級人事行政類科的「各國人事制度研究」科目,被爆四題考題竟有三題與前年高考二級同科幾近雷同,只題序有更動,命題的典試委員更遭質疑偷懶、領薪卻不用心,考生質疑命題委員怠惰,甚至可能涉及洩題。至於出題的典試委員,不排除永久除名,未來不得再參與任何國考命題。
新屋國中地理老師陳建志,恐怕是忙於「補習班」業務,卻忘了本業,疏於精進,事隔一年,考卷幾乎照抄,考題幾乎完全複製,連數字、題號都沒有變!
「考生質疑命題委員怠惰,甚至可能涉及洩題」同樣用在陳建志身上,幾乎一致!
「高考試題雷同」命題委員即遭「永不遴聘」的處置,新屋國中針對陳建志如此離譜的出題方式,總該不會「查無實據」、「沒有處置」吧?
以下轉貼相關報導及新屋國中97.98學年度地理考卷:
==========================================================================
●聯合報
高考題重複 命題者不排除永久除名
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】 2011.08.05 04:04 am
高普考每年吸引約十多萬人報考,但今年公務員高考三級人事行政類科的「各國人事制度研究」科目,被爆四題考題竟有三題與前年高考二級同科幾近雷同,只題序有更動,命題的典試委員更遭質疑偷懶、領薪卻不用心。
考生反應不同,有人擔心考題是否在考前就外洩,「獨厚特定老師的學生」;也有考生認為,各科考題「不就都那些」,何況考古題大家都很熟了。
考選部高普考司長黃慶章表示,國考命題都有審查機制,依規定,同級考試的考題原則上不能與近三年的考題重複,發生爭議的考題屬不同級的考試,未來打算擴大審查範圍,跨級考題也會列入審查。
至於出題的典試委員,黃慶章說,將依「典試人員服務紀錄作業要點」提報考試院會討論,不排除永久除名,未來不得再參與任何國考命題。
考試院長關中昨天在考試院會上表示,國考制度的公平性已深得民眾信賴,既然發生考題雷同事件,就應勇敢面對。考選部部長賴峰偉表示,將成立專案小組檢討。
此外,考試院院會昨天決定,今年公務人員特種考試司法人員考試的錄取名額增額一百六十八名,由原本的三百七十六名,增至五百四十四名,包括三等考試八十三名、四等考試四百廿五名、五等考試卅六名。
考試院秘書長黃雅榜表示,今年增額主要是因五都升格後,各縣市用人需求增加,導致法治人才短缺,才決定增加錄取名額。
【2011/08/05 聯合報】
===============================================
●自由時報
2011-8-5
高考試題雷同 命題委員永不遴聘
今年公務員高考三級人事行政類科的「各國人事制度研究」,4題申論題中,竟有3題和前年高考二級同科題目雷同,考生質疑命題委員怠惰,甚至可能涉及洩題;考選部主秘林光基昨天表示,已要求命題委員停止參與閱卷工作,「典試委員人才資料庫」也會對該名委員加以註記,未來永不遴聘。
考選部官員表示,國家考試並無硬性規定禁止考古題,不過「各國人事制度研究」只考4題申論題,竟一口氣出現3題考古題,「確實是有點離譜」。
考選部長賴峰偉說,考選部將組成專案小組檢討現行制度,避免類似問題再度發生。考試院長關中則說,試務工作一定要小心謹慎,出問題就要勇敢面對。
另有讀者向本報爆料,今年高考「經建行政」及普考「國際經濟學」,部分的考題與97、98年台灣銀行招考題目一模一樣。 (記者陳慧萍)
====================================================
●台視新聞
高考題目抄很大 相似度九成九 同一老師命題 考選部:永不聘用
2011/8/4 周寧 報導
國家考試的題目竟然跟考古題完全一樣,會不會太誇張了!今年人事行政高考三級考試,題目跟九十八年一二級的考題幾乎一模一樣,只是調換順序,跟改變語法而已。
命題老師考題抄很大,而考選部解釋題目有考古題不算洩題,但也表示未來永不聘用這次考試的命題老師。
七百多頁的各國人事制度參考書,是補習班特製的高考秘笈,整本讀熟就能拿高分。
考古題絕對不能少做。
不過仔細瞧,怎麼九十八年的考古題,竟然跟今年考試的題目,幾乎完全一樣,猜中率會不會太高了? 比較看看,一個是九十八年高考一二級試題,一個是今年度三級考題。
第三題都是考各國高級文官制度。
前年列舉美國英國荷蘭韓國,今年縮寫成美英荷韓。
第二題考題也一樣,今年只多加了一句經過三十年改變。
第四題跟前年完全一樣。
只有第一題有點不同,前年考績效薪俸,今年改考人事制度。
陳述字句大同小異,只有題目排列組合不一樣,連要考的人都覺得很扯。
考選部表示,出一科的試題,可以拿到三千五百元酬勞,只是這次考題雷同度實在太高,傷害國考形象,已經把這個命題老師踢出典試委員會,再也不會讓他出考題了。
===============================================================================
●TVBS 2011-08-11 20:09 衝成績洩題? 考卷相似度高達75% 記者:林志偉 廖宗慶 桃園 報導
昨天桃園有一群家長出面投訴,一所國中的老師兼職開補習班,還洩考題衝高學生在校成績,藉此取得家長信任,今天我們拿到了這份,被家長質疑的2份考卷,比較後發現,2份考卷題目的相似度,高達75%,甚至連選項答案都一模一樣,圖形排列的順序連換都沒換;不過被指控洩題打人的老師,今天站出來反駁說家長指控不實,面對散播謠言的人,不排除保留法律追訴權。 桃園縣教師工會理事長彭如玉:「(考題)完全複製,連數字連題號都沒有變。」 秀出學校的考卷,家長氣憤指控老師考試洩題,將97年度的考題,拿到補習班給學生寫,偏偏這份試卷,和當年也就是98年的段考題目,相似度高達75%。 拿出97.98年度的考卷比一比,第一題到第六題,只有第三題考題不同,其他的連答案都是一模一樣,往下看第8題圖表題,4張圖型與排序也完全沒變,12題跟16題也是同樣的狀況,有的題型則是改個名字,算一算,40題只換了10題目,其餘的幾乎一模一樣。 面對家長指控洩題還體罰學生,其中一位陳姓老師,週四出面澄清,絕對沒有為了衝高業績洩題。被控訴老師:「提到洩題這也是不實的,再來提到說體罰學生,威脅學生到補習班來,這個更不可能是事實。」 求證學校表示,老師開補習班的傳聞已經4、5年,但查無事實,而學校今年考上公立高中的有185人,但被3位老師教過的沒幾人,不過其中一名梁姓理化老師所帶的班級,理化成績的確在全校排名前2名,學校也認為情況有異,已經展開調查。投訴家長:「(學生)加入中央家教後,他進步了20幾分。」 家長表示,去年底就向教育局檢舉,但一直得不到回應,教育局則說,已經請督學進行明察暗訪,但始終沒有進展,這樣的行政效率,叫家長們如何放心,繼續送孩子們上學去。 |
|
|
|
|
|
