為徹底解決問題，何妨由教育部門編列工作費和指導費，支付工作人員和指導學生用餐費用，而所有人員吃午餐一律付費，對學生、老師和廠商都是最佳的做法。

我們的教育部門官員，從來不想解決任何問題

只想和稀泥，做個太平好官。下面人都替他想好對策了，連執行也不會！

有看到這篇文章的各位?
想請問各位，國中小指導學生用餐的老師及行政人員
是不是不用交餐費，我不知道各學校的做法
老師及不相干的這些行政人員餐費是由學校支付
還是由承接學校午餐的廠商支付呢?
是不是有法規規定導師及行政人員不用出錢就可以吃霸王餐
這樣對學生是不是太不公平了!!

我想大家並非為了50元而討論,而是為了尊嚴.
教師午餐必須與學生共餐,卻又不編列午餐指導費預算,又要強制導師留在學校督導學生,顯然體制有問題,不合法也不合理.
如果要老師教午餐費,可!讓老師自由選擇,學生都可選擇吃營養午餐、便當、素食(我們學校還特地為了素食學生而另外煮),教師卻被綁得死死的,有些比較人性化的縣市(如台北縣市)有編列午餐指導費或教師免繳午餐費,則被批評為米蟲,50元事小,其背後對教師的污名目的,才是讓這群人義憤填膺的原因.

桃園縣教育局體育及衛生保健科的網頁

沒有關於學校午餐的規定

第一次覺得【牛奶瓶報報】很受用！

不用太長，簡明扼要的【牛奶瓶報報】比較好！

教育部有關公教人員涉案「畏罪退休」的限制與懲處

72年11月09日，教育部：公教人員資遣或申請退休案，如明知當事人已涉及刑責或重大行政責任而仍轉報者，主管人員及承辦人員均予議處。

83年09月29日，教育部：學校聘任教師因案涉嫌貪污瀆職刑責在偵查或正審理中，除屆齡退休案件應專案報核外，其申請退休應暫緩辦理在案。


●●●教育部72.11.9臺（72）人字第46149號●●●
================================================================================
部屬人事機構辦理公教人員資遣或申請退休案件，如明知當事人已涉及刑事責任或重大行政責任而仍予轉報者，一經查明，主管人員及承辦人員均予議處，以杜蒙蔽，並飭政風。


●●●教育部83.9.29臺（83）人字第052542號●●●
================================================================================
學校聘任教師因案涉嫌貪污瀆職刑責在偵查或正審理中，以及兼行政職務教師因案失職業經移付懲戒中者，其退休案應如何處理，前經本部邀集有關單位研商決議，除屆齡退休案件應專案報核外，其申請退休應暫緩辦理在案。準此，學校聘任教師如具有上開情節者，自不得辦理資遺。如未涉上開情形於涉案交保中，因未受停職處分，且因疾病纏身經醫院診斷需長期療養，並已延長病假，如已符合上開資遣規定，宜由　貴局本權責依規定核處；惟若基於涉案情節考量，予以停職處分時，則其資遣案，應暫緩辦理，俟刑事及行政責任確定後再行研議。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

爆發弊案的十所國小，都是大學校

新北市十所國小傳出營養午餐疑似回扣弊案，新北市教育局長林騰蛟表示，全案由教育局主動將學校評估分類為高、中、低等三種風險後移送偵辦。據了解，教育局懷疑至少四十所學校營養午餐、七家廠商涉弊，全案由檢調偵辦中。

朱立倫也在市議會總質時指出，市府全力配合檢調徹查，不管調查行動有幾波，一定會調查到底，涉案教職人員從速、從嚴處理。

這次疑似爆發弊案的十所國小為：海山、埔墘、思賢、中園、樹林、修德，以及光華、成功、蘆洲、後埔；

營養午餐收回扣， 肥了校長瘦學生

感謝餐桶長蛆！

營養午餐商機 業者搶食滋弊

營養午餐商機 業者搶食滋弊

營養午餐業者為什麼鋌而走險違法行賄，原因就在龐大商機，光新北市中小學，一個月就有兩、三億的大餅，檢調人員透露，業者數學生人頭，一個抽3到5元，學校越大就算越多回扣給校長，卻不顧學童的用餐品質。

團膳業者廚房開伙，為學童準備菜餚，越近中午就越忙，營養午餐的商機不可小觀，根據統計新北市對外採購午餐的中小學總共179所，學生數大約30萬人，以每人餐費40到50元，每月供餐20天推算營養午餐總金額，每個月高達2、3億元，由21家業者瓜分這塊大餅，誰不想多分一點，也因此滋生弊端。

已有業者坦承賄賂校長，賄款計算方式，依學校規模而定，一個學生抽3到5塊錢，數人頭學校越大，校長回扣越多，行賄作風相當大膽，業者把賄款金額、對象直接記在帳冊裡，沒有另外作帳，甚至有人把鈔票綁在茶葉罐，直接送進校長室。

儘管新北市政府強調主動揭弊的立場，不過市議員不完全買帳，偵辦人員指出，行賄廠商為了確保利潤，左手給校長錢，右手就苛扣學童，降低營養午餐品質，可以說是肥了校長瘦了學生。

潛規則之一 扣餐費當福利金

中國時報【李義、陳俊雄╱綜合報導】

曾擔任家長會副會長、委員的高雄市議員李芳如表示，營養午餐確實存在很多潛規則，例如有些學校每學期都向家長會募款，補助繳不起營養午餐的學生費用，有時還會要求從營養午餐扣款作為學校福利金。

李芳如印象最深刻的是一位以升學著稱的明星國中校長，直接挑明要求「從每生卅八元中，扣五元作為學校福利金」，家長譁然。

家長力陳「羊毛出在羊身上」，扣款結果是午餐品質縮水，因為廠商不可能作賠本生意。家長、校長相持不下，最後由經濟能力較佳的家長會長帶頭認捐才打破僵局。

李芳如的選區有不少山區偏遠學校，她說，愈是偏校營養午餐愈難辦，獨立廚房要支應小校小班成本相對提高，向家長及地方仕紳募款補助午餐費，變成校長每學期開學時的重任。

新北市教育局表示，營養午餐廠商都是透過公開招標作業選擇，不可能有收受「福利金」做法。但為避免引發爭議，新北市政府已在明年度預算首度編列「午餐指導費」，讓導師吃營養午餐法制化。

部分人士私下表示，以往確有部分學校家長會與廠商往來密切，甚至廠商親友透過擔任家長會幹部、民意代表，藉此向學校施壓以取得營養午餐標案。

營養午餐傳弊 業者涉送錢送禮

新北市中和區積穗國小今年5月間發生營養午餐供應商金龍公司餐桶長蛆事件，板檢為查明是否有採購弊端，主動剪報分案；另外，新北市調處也接獲檢舉，指新北市部分學校的營養午餐標案，有校方高層及評選委員涉嫌舞弊。

板檢指出，新北市長朱立倫在5月間指示新北市政風處、教育局政風室協同清查各學校營養午餐採購相關資料，送交承辦檢察官併案偵辦。

檢調查出，新北市的營養午餐招標採最有利標方式招標，各校在標案上網公告後組成評選委員會，評選委員包括校內人士及校外的學者專家，校長有決定委員名單的權力，也成為營養午餐供應商鎖定的目標。

檢調發現，部分業者為順利獲得標案，涉嫌依學校規模支付校長新台幣10萬元、20萬元不等金額，或贈送洋酒等高價禮品。另外，也有業者企圖行賄評選委員。

據瞭解，檢調這波鎖定新北市國小100學年度第一學期營養午餐標案進行調查，未來將針對中、小學其他學年度或會計年度標案擴大偵辦