<DIV id=yiv1850230833wrap><DIV id=yiv1850230833top></DIV><DIV id=yiv1850230833content><DIV class=yiv1850230833header>【高中職快訊】成功爭取課後鐘點費免稅,全教總值得信任!!
◎ 訂閱網址:http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間:2012-10-09 15:24:59
</DIV><DIV class=yiv1850230833breadcrumbs>Home </DIV><DIV class=yiv1850230833middle><DIV class=yiv1850230833TadNewsPaper_content>【全教總393期會員快訊】
各位老師:
繼學期中第8節課後鐘點費免稅後,在立法院財政委員會召委費鴻泰多次主持協調會下,全教總昨天(10/4)再成功爭取寒暑假鐘點費免稅,亦即,全體中小學教師今年的課後鐘點費(學期中每月70小時、暑假每月25小時、寒假15小時),免納薪資所得稅。
有人說,教師(勞工)的「加班費」依法本來就可以免稅,而且應該是在46小時內!好像全教總爭取不力一樣。
也有團體說,全教總的成果都是他們主張的,所以就好像是他們爭取的一樣。
事實就是事實,本案從頭到尾就是全教總獨力完成的成果,這個成果也沒有比其他受雇者少一截,外人要說風涼話、要搶功是他們的事,但全教總必須把事理再說清楚。
誰在爭取本案:除全教總以外,高中職工會也在爭取,或者還有其他非全教總系統的工會也有提出主張。
本案是誰的成果:確實人人都會提主張、人人都會喊價,但是,除全教總即知即行,掌握法理與遊說策略,並且成功達陣外,其他團體除了主張、除了喊價,請問跟誰談?請問談出什麼?天下竟有這種事,1小時也沒爭取到的團體,現在竟然嘲笑全教總一年談出695小時(學期中每月70小時、寒暑假共65小時)的加班費免稅太少,工會要做到這樣沒有是非,我們無言以對,只能請老師公評。
法理:所得稅法第14條
凡公、教、軍、警、公私事業職工薪資及提供勞務者之所得:
一、薪資所得之計算,以在職務上或工作上取得之各種薪資收入為所得額。
二、前項薪資包括:薪金、俸給、工資、津貼、歲費、獎金、紅利及各種補助費。但為雇主之目的,執行職務而支領之差旅費、日支費及加班費不超過規定標準者,及依第四條規定免稅之項目,不在此限。
全教總爭取的太少嗎:有人說,比照勞基法,每個月應該有46小時加班費免稅,這實在是只知其一不知其二,首先,公教人員現在都不適用勞基法,其次,勞基法的加班費是以時薪計(月薪/30/8),依此,教師之月薪平均如為5萬,等於時薪為208元,換算2小時內之加班費時薪僅為277元(208*1.33),遠低於中小學的課後鐘點費。
更何況,公務員的加班費免稅比例,每個月以20小時為限,例如,「高雄市政府所屬各機關學校員工加班費管制要點」第8點明訂,「加班費之支給,除第八點規定外,每人每日不得超過四小時,每月不得超過二十小時。各機關員工經依規定指派加班者,應鼓勵員工在加班後六個月內按加班時數補休假或其他獎勵,並以小時為單位,不另支給加班費。」專案加�� �之時數則必須由主管機關核定。
綜上,如以全年的加班費免稅總時數計算,勞工、教師、公務員分別如下:
勞工:46小時*12個月=552
公務員:20小時*12個月=240
教師:70小時*9個月+25小時*2個月+15*1個月=695
全教總成立以來,致力維護教師專業與法定權益,加班費免稅一案,再次證明全教總是個值得教育人員信任的教師工會聯合組織,請各位會員繼續給我們監督、支持。
全教總2012/10/05
</DIV>
<DIV class=yiv1850230833foot>
【關於本報】
◎ 主編:秘書處
本電子報智慧財產權屬於「屏東縣教育產業工會暨社團法人屏東縣教師會」,採用創用 CC「姓名標示-禁止改作-非商業性」授權條款臺灣 2.5 版授權散布。《授權條款全文》
若欲為上述授權範圍以外之利用,請與「屏東縣教育產業工會或社團法人屏東縣教師會」(ptc.ta@msa.hinet.net) 聯絡。
若欲訂閱或取消本電子報,請至以下網址:http://www.ptta.org.tw
</DIV></DIV><DIV id=yiv1850230833clear></DIV></DIV><DIV id=yiv1850230833bottom></DIV></DIV><DIV id=yiv1850230833footer>Design by Minimalistic Design </DIV>