全國教師會對於教師請假規則中國時報錯誤報導的澄清

【文/高雄縣教師會副理事長劉亞平】

中國時報報導：『全家盟副理事長林文虎表示，教育部之前信誓旦旦說「寒暑假是讓老師進修的，放眼全世界沒有一個國家的老師可以領薪水不必幹活」』
我們想請問林文虎先生：「教育部何時何地這樣信誓旦旦地說的？」何況這樣的「邏輯栽贓」是有問題的，寒暑假是「部份」讓老師進修？還是「全部」讓老師進修？台灣的老師難道領薪水不幹活嗎？引述人家的話要「忠實引用」，千萬不要「斷章取義」，也不要「東拼西湊」，否則是不合「邏輯道德」的。
我們也可以說：「寒暑假是補老師休假的，放眼全世界沒有一個國家的勞工拼命地工作卻沒有休假」。

中國時報報導：『教師本應自理課務，請假就必須自付代課費，教育部怎麼可以和全教會狼狽為奸，慷全國孩子之慨、拿孩子的便當錢補教師代課費？』
洪龍秋已經說明，教師請假規則之規定為：「其事假及家庭照顧假合計超過七日者，應按日扣除薪給，其所遺課務代理費用應由學校支付」，既已扣除教師之薪給，代課費當然不能再叫教師支付，這是天公地道的，這一條文只是平反教師長期「一條牛剝二層皮」的被不合理對待而已，代課費當然還是由教師（由被扣的薪給）支付，竟被扭曲為「偷孩子的錢」，批評者的心態，令人寒心。

還有，有些家長動不動就抬出『慷全國孩子之慨、拿孩子的便當錢補教師代課費？』說這話的人實在心態有問題，孩子的便當錢本來就是家長的責任，國家法律預算又沒有規定全國學生午餐免費，只有家境有問題的孩子才需要政府補助，再加上社會各界和教師的幫忙，學生的午餐費用幾乎都沒有問題，何況午餐費用本來就應該專款專用，哪所學校會拿孩子的便當錢補教師代課費？！連教師代課費也可以牽扯到孩子便當錢，這種話不是外行，就是其心可議！

轉貼中國時報的報導和全教會的澄清：

●●●全國教師會940809的新聞稿●●●
------------------------------------------------------------------------
【全國教師會新聞稿】2005-08-09

對於教師請假規則中國時報錯誤報導的澄清

全國教師會代表洪龍秋

8月9日中國時報關於教師請假規則的報導，標題：「教師代課費由學校支付-全家盟：社會看不下去」一文中的部分內容：「全教會聯合教育部偷孩子的錢」，此一說法完全不符事實，中國時報記者未對問題瞭解釐清，因此整個報導方向完全錯誤，本會特予以澄清，說明如下：

一、關於病假由學校支付代課鐘點費部分，現況是各縣市各有不同的支付規定，而教師請假規則之規定則為：「前項（教師請假）所遺之課務之調課補課代課規定，由各級主管教育行政機關與同級教師會協商訂定」，因此，在未協商前，是否由學校支付，仍屬未定，各縣市也未必相同；而教育部則高度認同「以現代之健康觀念（尤其在SARS之後），不宜鼓勵教師抱病上課，因此，願意發函各縣市政府，促成教師請病假由學校支付代課鐘點費」，是否有當，可接受公評。

二、關於教師請事假超過七日，教師請假規則之規定為：「其事假及家庭照顧假合計超過七日者，應按日扣除薪給，其所遺課務代理費用應由學校支付」，既已扣除教師之薪給，代課費當然不能再叫教師支付，這是天公地道的，這一條文只是平反教師長期「一條牛剝二層皮」的被不合理對待而已，代課費當然還是由教師（由被扣的薪給）支付，竟被扭曲為「偷孩子的錢」，批評者的心態，令人寒心。

三、關於寒暑假的問題，全教會的主張是完全比照公務人員的休假，但因政府不願再增財政支出，因此最後妥協為維持現狀，但為增加其運用之彈性與效能，並兼顧較之權益，因此加入協商之機制，讓寒暑假有更多的可能性。現狀基本上並無改變，只是增加協商的機制與運用的可能空間，教師並未在此獲益。

四、教師請假規則之研議歷經近二年時間，十餘次會議，參與人員除教育部相關人員外，涵蓋縣市政府代表、各級學校（含私立）代表、家長團體代表及教師會代表，其中家長團體代表全程受邀參與，而教師會代表在會議中僅屬少數。

此次公佈之教師請假規則雖然仍有許多的不足之處，參與研議的人員都已竭盡所能，以最嚴謹的態度去力求合理合宜，期望各界能有客觀深入的瞭解、公允的評價，不要斷章取義，任意扭曲。

聯絡人：中華民國全國教師會副理事長-楊秀碧0933-275-925

●●●中國時報940809的報導●●●
------------------------------------------------------------------------
中國時報　C8/教育超連結　2005/08/09
教師代課費由學校支付　全家盟：社會看不下去

【陳洛薇／台北報導】
　　教師差假法制化，教師代課費由學校支付，全教會大力支持並表示，未來教師不必再抱病上課了。全國家長團體聯盟則批判，全教會聯合教育部偷孩子的錢，學校為了負擔代課費，只能節省買粉筆、磁片等教學經費，最後受害的是學生，全家盟將以行動反對新法實施。
　　全國教師會協商代表洪龍秋昨天表示，以往國小老師請假要自己出代課費，對老師是不小的負擔，不得已只好和其他老師調課，康復之後再補課，但學生上課進度難免受影響。
　　洪龍秋說，《教師請假規則》實施後，有明確規則，也兼顧教師權益。教育部承諾站在全國教師的立場，讓教師請假超過7天者，代課費用不必自付，由學校支付。全教會也將和縣市政府展開協商，未來生病的老師不必再抱病上課。
　　全家盟強烈反對教師請假規則實施，副理事長林文虎表示，教育部之前信誓旦旦說「寒暑假是讓老師進修的，放眼全世界沒有一個國家的老師可以領薪水不必幹活」。現在卻將寒暑假訂為教師的自然假期，老師可合法休假不必進修，根本是朝令夕改。
　　另外，教師本應自理課務，請假就必須自付代課費，教育部怎麼可以和全教會狼狽為奸，慷全國孩子之慨、拿孩子的便當錢補教師代課費？
　　林文虎強調，美國、澳洲等國教師寒暑假都是有課才有薪水、沒課就不支薪。反觀我國，教師享有寒暑假，不上課也有薪水，請假超過七天學校還幫老師付代課費，實在令社會看不下去。這件事很嚴重，如果教育部執意要施行新法，全家盟將以行動表達反對立場。