桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 營養午餐的疑問 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=12319 )

作者︰test
發表時間︰2014/2/14 下午 01:17:07

學生只上半天課,有規定要吃完午餐才可放學嗎?

一個月的午餐指導費是200元(平均一天是10元)但老師請假卻必須自付午餐指導費一天260元,怎麼算的呀?半天課可否不在校用餐呢?

作者︰test
發表時間︰2014/2/15 下午 09:55:50

午餐嚴格來說，並不是學校的主要任務，只是提供服務而已。
所以，學生半課天要不要在校用餐，其實是可選擇的。
多數自辦午餐學校考量服務人力及品質，只提供選擇全要或全不要。
外訂午餐學校，就幾乎全部讓半天學生回家用餐。

午餐指導教育部認定是導師工作，所以指導費可能會停發。
中午時間計入上班工作時間，外出要請假。工作要人代理，就要給代理人費用。

就醬子

作者︰test
發表時間︰2014/2/15 下午 10:21:32

樓1老師說的很有道理，建議版主請學校取消半日課留校吃午餐

作者︰test
發表時間︰2014/2/20 下午 12:39:05

請假自付代課費是合理的沒錯,但導師費一個月3000元,除以20天每天是150元,如半天課可以不在校用餐,老師請假就不用付午餐這節課的代課費(實際上每天的導師時間和午餐這兩節課並未算入教學節數裡)所以學校為了午餐成本的考量,而把它轉嫁在導師身上,是不合理的,學校不應強制讀半天課也要在校用餐,至於每個月200元的午餐指導費也可節省起來不要給了,這不是很好嗎?

作者︰test
發表時間︰2014/3/2 下午 05:50:26

請問是哪一間學校？

作者︰test
發表時間︰2014/3/20 下午 05:19:04

老師是領月薪

不是領時薪

有機會應該請看看

暑假與寒假的備課日計算

另外沒課不代表放假

作者︰test
發表時間︰2014/3/20 下午 07:27:21

老師若是領月薪, 所以早上, 中午都要來, 不拿錢, 那我們請問一下, 是不是老師晚上也要來上班, 在學校睡覺, 因為月薪, 即使是日薪, 因為是日薪, 所以也要整天上班呢, <div>全國公職人員都照行政院人事行政局的指定上班時間, 各教育局, 請問, 教育局有說老師要七點半來校嗎, </div><div>教育局給各校人事, 也是八點到下午四點上班時間, </div><div>如果照你這樣說, 那學校是不是也可以晚上開課, 凌晨開課呢, </div><div>日薪, 月薪都一樣是有明訂的上, 下班時間的, 請樓下的幾個, 不要來這裏亂, </div><div>拿出法源最實在, 依法行政, 沒錯, 其它不要亂說, </div><div>那請問, 高中老師可以把重修開在晚上十點, 凌晨兩點嗎, </div><div>如果你說上班時間是那樣, 那請問, 可以這樣嗎, 根本在這裏亂的, 依法行政, 你說對不對, </div>

作者︰test
發表時間︰2014/3/20 下午 07:32:13

沒有法條規定可以拿午餐指導費, 中午, 老師看頭看尾, 沒有一定要在教室, 只要學生沒問題, 便沒事, <div>因為那個中午午修是沒有鐘點, 看頭看尾, 只要沒問題, 便可以, </div><div>所以午餐根本不用看, 你那拿指導費, 根本錢的來源有問題, 而一天只有十元, 請問法源依據那裏來, </div><div>根本沒有這個事, 是那個學校, 這己經不合法, 而且沒有這種編制, 應該是由家長會拿來的吧, 說是家長加減給的</div><div>公家的薪水沒有這種預算的,</div><div>導師費, 只有幾仟元, 這是是看頭看尾的錢, 只要班級沒有問題, 便可以, </div><div>
</div>

作者︰test
發表時間︰2014/3/28 下午 01:59:11

我們學校老師都有繳錢用餐，繳的錢跟學生一樣多。

作者︰test
發表時間︰2014/3/28 下午 04:23:18

家長團體應該監督教育行政單位，把『教育資源』用到哪裡去？

作者︰test
發表時間︰2014/4/3 上午 08:48:29

樓五~版主是說請假自付代課費沒人說沒課就是放假

作者︰test
發表時間︰2014/4/12 下午 12:32:00

http://n.yam.com/ebcnews/society/20140411/20140411225866.html

作者︰test
發表時間︰2014/4/29 上午 12:37:21

若中午導師要進教室, 那中午是上班時間,

那國家便要給教師餐點,為何叫老師要自己交錢, 在公司上班, 若是在十二點到一點, 像銀行, 他們也都有餐費補助, 或給便當,

那為何中午導師要上班, 沒有餐費補助呢, 勞工也都有一餐呀, 立法院也有便當吃, 又有便當錢拿呀,

給那指導費, 分明又是給導師一點錢, 然後叫導師要去做,

一個月給兩百元, 叫人家每天要去半小時, 實在可惡又笑死人,

而且老師的薪水是鐘點制, 叫老師要進教室, 便要給人鐘點, 所以要補三十分的鐘點給老師才對, \

這樣老師請假才能扣人家錢,

所以上面你說法, 要有法源, 不是亂亂來,

每天半小時, 那一個星期要多補老師二小時半, 以一節課四十分來算, 是三節多, 那一個月要補給老師最少十四節的錢, 一節三百六十元, 那十四節要補給老師自己算一下, 所以老師多做很多事, 幫國家, 家長省下太多錢了, 國家, 學校都應好好對老師好, 尊敬老師,

好好謝謝老師們, 不應該再這樣老師, 苛求老師,

這樣真的太對不起這些老師了,

各位老師們, 你們辛苦了,

作者︰test
發表時間︰2014/4/29 上午 12:42:06

樓下的, 好好看這裏 , 老師不是包班, 包天, 的, 是自鐘點制, 也有超鐘點, 請你好好看一下,

不要亂說, 那你說的, 依那條法是這樣算的, 說來聽聽呀

導師基本鐘點一定要在教室, 否則要被扣鐘點,

其他時間, 只是看頭看尾, 沒有強制一定要去教室,

若像你這樣說, 那導師要不要沒課, 便在班上和同學一起上別的課, 管秩序,呢,

因為你有領導師費, 所以要整天在呀, 對嗎, 想一想,

做人要合情合理, 不能不給錢強求人家, 沒道理,

做人要厚道呀

作者︰test
發表時間︰2014/4/29 下午 04:12:17

教育行政單位駝鳥心態不面對問題