作者︰test
發表時間︰2014/4/2 下午 07:54:06

【捍衛教育】自己的學校，自己可以救！年年「報備」超收的龍華國小，就看【吳秋惠】的Guts或【劉毓泰】的堅持！
●文：陳俊成(高雄市教育產業工會總幹事)

高雄市學校招生，超收與不超收？完全是看校長的「Guts」和學校的「堅持」！

龍華國小教師召開公聽會，抨擊教育局強迫學校超收學生，每班32人，影響教學品質，希望不要有第二個龍華。不過，教育局的回應是「多忍一年」，擺明了就是要繼續霸凌龍華國小全體師生！

其實，在【高雄市教育產業工會】(高雄縣教師會)的努力下，依法論理地堅持教育專業，學校的教學品質與環境，不用找大家開公聽會，自己就可以救！

縣市合併後，許多學校向【高雄市教育產業工會】(高雄縣教師會)反應超收情況嚴重，以致影響師生教學環境及鄰近學校減班超額的亂象。我們分別於100年3月4日及100年4月22日，向教育部及監察院提出檢舉。

教育局隨即於「國民小學新生分發須知」中，將總量管制學校的編班人數明訂由學校決定！若須超收，則要再經教育局及教育部核備。

因此100學年度的招生，許多學校不再超收(如：楠梓、右昌、五福國小)，全市「僅剩」龍華國小還在「報備」超收！而且，3年來，只有龍華國小年年超收，全市確實沒有「第二個」這樣的龍華國小！

只要校長【吳秋惠】有Guts，不迎合上意、屈服於壓力，就可不「報備」超收！如同【鳳翔國小】【呂瑞芬】！

不過，如果【吳秋惠】沒Guts，教師會長【劉毓泰】也可以在校務會議中提案，堅持立場，凝聚共識不要「報備」超收也行。

教育局若再強壓決定不超收的學校，歡迎尋求【高雄市教育產業工會】(高雄縣教師會)的協助，工會一定捍衛教育、挺到底！

P.S.龍華國小的教學現(陷)況：原訂72個班，現收91個班，超收19班，每班平均31.3人。所有專科教室全變成班級教室。

【牛奶瓶PS】龍華國小超收，學校教師會在校務會議力擋學校了嗎？學校校長有力抗教育局了嗎？教育局有力阻政治人物了嗎？如果，學校教師會、校長、教育局都投降，難怪別人會這樣踐踏教育！

●●●1030327臺灣時報_超收四年龍華成超大型國小●●●
================================================================================
〔記者呂佩琍高雄報導〕總量管制的高雄市龍華國小在少子化的情況下，卻連續四年超收學生，成了九十班的「超大型」國小，昨天引起基層教師抗議，呼籲教育單位正視問題，盼新學期不要再有第二個龍華，也盼今年教育當局能嚴格控制龍華國小及其他總量管制學校的班級人數上限。

近年來，農十六特區發展快速，高樓林立、遷入人口激增，導致龍華國小無法容納，上百名新生須改分發到其他鄰近學校，為保障孩子就學權益及通學安全，教育部專案核准龍華國小各班學生增收三人。

龍華國小教師昨天在校內舉行公聽會強調校方超收學生已明顯影響教學品質；多個教師團體也到場聲援。

高雄市教師職業工會理事長陳建志指出，依高雄市國民中小學實施學生人數總量管制作業要點規定，每名學生使用一點六七平方公尺校地面積，龍華國小頂多只能容納二千零八十八位學生，如今卻擠進二千八百四十八名學生，光是校安維護就令人大傷腦筋。

現場老師們也批評，高雄市教育局一再以「專案函報教育部核備」方式，來推翻教育部「班級人數上限二十九人」的規定；不但每年利用「協調會議」來逼迫學校接受「二十九加三」人的「教育局政策」，甚至，還曾不顧校內的民主機制，硬要學校接受一位復學學生編入已三十二人的班級，使該班人數成為「超超額」。

一百零三年度的新生入學作業己經開始，教育局的「協調會議」也即將召開，基層老師呼籲教育單位正視問題，希望不要再有第二個龍華，也盼望今年教育當局能嚴格控制龍華國小及其他總量管制學校的班級人數上限。


●●●1030327臺灣時報_師埋怨教局：多忍一年●●●
================================================================================
〔記者呂佩琍高雄報導〕龍華國小超收學生，引發教師反彈，高市教育局則請教師再忍耐一年，等一百零四學年度美術館地區小學招生，即可逐年紓解龍華國小入學人數過多的壓力。

　教育局指出，依據教育部規定，國小新生以二十九人編班，龍華國小一年級可編十四班，應收四百零六名新生，但因近年來左營、鼓山地區發展快速，學齡兒童人口增多，兼以龍華國小為近年新遷新建學校，對家長的吸引力更大，使得一百零一至一百零三學年度分別有五百一十四名、五百零八名、五百八十名新生登記入學，也就是每年皆有約一百零八至一百七十名新生須改分發至鄰近學校，多數在學區內購屋之家長，必須改分發到鄰近新上、勝利等國小就讀，無法就近入學，影響通學安全及學童的受教權益甚巨。

　由於保障學區內學童都能就近入學，是學校、教育局、教育部的共識，因此教育部特針對龍華國小問題，保留給高雄市教育局一個彈性的規定：由教育局專案評估龍華國小各班學生人數後，每班向上最多可加三人，並報教育部核准後實施。

　教育局表示，龍華國小校舍於遷校新建時，已以最大容納量七十九班進行空間規劃，要再增建校舍實有困難，校內專科教室也都已調整為普通班教室，依教育部彈性規定，以各班加收學生因應。

教育局指出，鄰近龍華國小的美術館地區小學的興建工程已辦理發包作業中，預計一百零四學年度進行招生，屆時可逐年紓解龍華國小入學人數過多壓力。

●●●高雄市102學年度國民小學新生分發作業須知(略)●●●
================================================================================
六、分發方式：
（二）管制學校：
３……。總量管制學校以每班29人為原則，惟礙於校舍空間有限，雖採總量管制方式控管班級學生總數，但因學區內學生人數眾多，無法達成29人編班者，請學校敘明原因並檢附佐證資料專案報本局，本局將確有前述不足情形之專案函報教育部核備，經教育部專案備查之學校仍以不超過35人編班為原則。


●●●1030311【牛奶瓶報報】【教育堅持】守住總量管制：【鳳翔國小】【呂瑞芬】能！為何【龍華國小】【吳秋惠】不行？●●●
================================================================================
●文：劉亞平(高雄市教育產業工會理事長)
高雄市，總量管制，管不管得住？完全是看學校的「堅持」和校長的「Guts」！

教育局的「高雄市102學年度國民小學新生分發作業須知」，寫得很好看，但好看不中用。

學校的總量管制，學校應該想守住，但政治力的壓迫，逼得教育官僚棄守，教育局和學校都沒有「Guts」！

102學年度，鳳翔國小教師向【高雄市教育產業工會】反映，教育局和學校想違法超收學生，聯手破壞法令規定和犧牲學生受教品質，希望【高雄市教育產業工會】能夠聲援和力挺！

因此，【廖建中】副理事長特地寫了篇文章送【呂瑞芬】校長：期許呂瑞芬當過高雄縣政府教育局長，應該懂得法規，應該有所堅持，應該有骨氣堅持教育理念才對！

後來，【鳳翔國小】【呂瑞芬校長】果然「堅守法令」、「堅持專業」，擋下教育局要鳳翔國小違法超收學生的要求，這當中【高雄市教育產業工會】也拒絕來自政治力的關說！

反觀，【龍華國小】【吳秋惠女士】好像棄守法令和專業的立場，屈服於「政治力」和「行政力」的壓迫，該校教師會長「劉毓泰」還自己爆料說，每班超收到「29+3」，甚至還要更多！

所以，【鳳翔國小】【呂瑞芬校長】不惜以退休力抗教育局違法的要求，守住總量管制的底線！【鳳翔國小】【呂瑞芬】能！為何【龍華國小】【吳秋惠】不行？
───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx

作者︰test
發表時間︰2014/4/6 下午 07:38:00

真佩服呂校長與劉毓泰會長。

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms