桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 為何台北會考是比學生A++較多，桃園是比國數英社自（順序） ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=12614 )

作者︰test
發表時間︰2014/6/4 下午 09:17:17

請問教育局長，可以說明一下嗎？

請問吳縣長可以說明一下嗎？為何不比照台北呢？

為何說明會，議員、老師、家長代表都反對

但是教育官員還是如此強幹呢？

作者︰test
發表時間︰2014/6/4 下午 10:20:34

我也覺得很不合理~

因為同樣是五A

比標示時~

國文A++的優先勝出~

但是甲生可能只有國文A++，其它四科只有A

乙生有可能國文A+，其它四科都A++

但乙生的排序卻在甲生之後

作者︰test
發表時間︰2014/6/4 下午 10:23:18

若照基北區的方式

四科A++的乙生排名絕對優於一科A++的甲生，

因為中間還有三個及二個A++的，

這樣才不會有國文獨大的奇特現象

作者︰test
發表時間︰2014/6/5 上午 10:11:25

事後諸葛每個人都會

A++標示完全是靠北的產物

雙北基在建北的強力阻撓下

完全與政策背道而馳

建北在基測時甄選入學將社團幹部及才藝都列入比序

但12年國教卻說缺乏客觀

這是什麼邏輯

不比A++數量某種程度是希望降低會考的決定性程度

桃園是桃園不要老是比雙北基....

作者︰test
發表時間︰2014/6/5 下午 09:14:13

作者 : 2222(IP:42.74.247.89)(發貼時間：2014/6/4 下午 09:17:17)

請問教育局長，可以說明一下嗎？

請問吳縣長可以說明一下嗎？為何不比照台北呢？

為何說明會，議員、老師、家長代表都反對

但是教育官員還是如此強幹呢？

作者︰test
發表時間︰2014/6/5 下午 10:56:34

不比A較多是降低會考的重要性嗎?

無法理解是什麼意思?

作者︰test
發表時間︰2014/6/6 下午 11:36:35

應該比的是A++誰比較多，

為何獨厚國文科呢？這樣會有科別岐視

作者︰test
發表時間︰2014/6/7 下午 11:18:17

縣長大人

這回的12國教，綠營只要好好的打

你的票一定會流失

作者︰test
發表時間︰2014/6/12 下午 08:16:18

不公平的考試制度

作者︰test
發表時間︰2014/6/13 下午 04:58:04

贊成樓主意見，請教育局局長出面說明。

作者︰test
發表時間︰2014/6/15 上午 09:24:50

教育局長那有可能出來說明，別傻了

作者︰test
發表時間︰2014/6/15 下午 03:02:14

那也可以請議員質詢啊！

作者︰test
發表時間︰2014/6/16 下午 02:54:23

給樓上的

靠議員不如靠自己

作者︰test
發表時間︰2014/6/16 下午 05:46:01

給樓上：

民主代議制度，熱心盡責議員我們就支持他！

作者︰test
發表時間︰2014/6/25 上午 06:45:57

那位縣議員可以相信，桃園縣明年度預算刪減度

好像是0，大家一起黑，要相信那位議員

作者︰test
發表時間︰2014/6/30 下午 07:31:11

教育局官員不會鳥你的

看學生都是去念私立學校就知道了