桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

中和高中「反黑箱課綱學生陣線」日前召開說明會，吸引大批學生聆聽。（圖由學生提供）

〔記者林曉雲／台北報導〕針對全國多所高中學生主動展開反黑箱課綱行動，教育部今天晚間發出新聞稿回應，指課綱微調合憲合法，貼近史實並提升台灣主體性，期許學生以理性和平態度表達關心，學校本於校本自主應維持校園安定，強調仍應於今年8月1日起自高中一年級開始實施。

教育部今天傍晚發出回應新聞稿全文，最後一段期許學生理性和平，學校應維持校園安定。（記者林曉雲攝）
教育部今天傍晚發出回應新聞稿全文，期許學生理性和平，學校應維持校園安定。（記者林曉雲攝）

教育部新聞稿強調，12年國教領域課程綱要草案，正由國教院積極研訂中，待草案擬定，隨即辦理網路論壇、各界諮詢會議及公聽會等，將持續透過開放式對話，蒐集各界諮詢意見，以作為12年國教課程研訂及教育部課程審議之重要參據。

教育部新聞稿指，103年2月10日修正發布的普通高級中學國文及社會領域課程綱要，係為具體回應教師教學與學生學習之需求，進行符合憲法、配合國際脈動調整議題，並適當精簡內容、錯誤勘誤與內容補正等面向之檢核修正，國教院並召開諮詢會議及北、中、南3場次公聽會廣徵各界意見，其程序合法透明，審議過程符合審議規定及民主原則，且調整後之課綱，貼近史實並提升台灣主體性，以利接軌十二年國民基本教育課程綱要之實施。

新聞稿也指出，日前台北高等行政法院之判決，僅就課綱審議之資訊提供，非針對該課綱微調案之程序與內容，教育部已依法提出上訴。且監察院針對本次課綱微調已於103年7月22日調查竣事，認為課綱微調之程序及內容並無不當，教育部103年2月10日依法發布之課程綱要，仍應於104年8月1日起自高中一年級開始實施。

教育部表示，各校實際教學現場，學校教師可依其學術專業，選擇其他適切的實例補充說明，教科用書並非教學唯一工具，教師於教學過程中可本於專業自主，依據學科性質、教材內容與學生能力，針對爭議議題適度補充相關教材，強化學生自主學習及思辯能力。教育部尊重各校教師在既定的法規及教科書選用機制下，秉持專業自主原則進行教材選用工作。

但長期關心微調課綱的立委鄭麗君駁斥教育部表示，教育部的新聞稿仍然避重就輕、背離黑箱作業的事實，尤其無法回應外界對於為何由檢核小組發動課綱微調，以及去年1月25日高中分組課審會涉及作弊的質疑。對於微調內容許多違反歷史事實、刪除公民課綱有關白色恐怖受到學生反彈，教育部不僅無法釋疑，後續更引發了有高中校長說白色恐怖是情緒性字眼，不應多提的負面效應。且若教育部稱尊重教師選書屬實，教育部就不會發公文給各高中要求教師選擇新版教科書，還威脅出版社不得出售舊版教科書，這樣的行為恐怕已經涉及違憲。

鄭麗君強調，最令人質疑的是，教育部的新聞稿兩度提到要維持校園安定，對學生語帶威脅。學生以理性思辨的方式，抗議黑箱課綱並自發性地發起校際串聯，會影響什麼校園安定？教育部這樣扣學生帽子，根本是威權政府的作法。而且我已經接獲某高中老師反映，國教署已經開始去電學校，關切學生串聯抗議黑箱課綱的舉動，還希望各高中校長好好處理。教育部不思檢討撤銷黑箱課綱，卻公開要求維持校園安定，私下要求校方處理，這是教育部還是警備總部？