桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 小學生半天課用餐後放学;法源 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=13856 )

作者︰test
發表時間︰2016/3/19 上午 01:42:19

本校原屬半天課不用餐放学学校，但近日雖於会議中決議維持原案，但校長後以行政裁量權為由，強行推動週一至五均用餐後放学...,造成許多反彈爭議，請問大家，午餐究竟用或不用放学的法源依据為何？校長真的可自行裁量嗎？

作者︰test
發表時間︰2016/3/19 上午 08:52:37

你可以吃飯的法源依據為何？

作者︰test
發表時間︰2016/3/19 上午 08:53:04

你可以吃飯的法源依據為何？

作者︰test
發表時間︰2016/3/19 上午 09:07:58

是指校長有杈決定，毋需視當日全校会議討論後決議是嗎？(不好意思，我是真的想了解，不想校內氣氛不佳而已...大人別動怒....)

作者︰test
發表時間︰2016/3/24 上午 06:36:20

學校是合議制,當然大家開會決定,要不然有這些會幹麻?行同虛設

作者︰test
發表時間︰2016/3/24 上午 11:43:53

要用的人用,不用的人不能強迫人家用餐呀, 這樣才合理, 有人要孩子吃完再回來, 因為家長沒時間做, 有人有上安親班安親班有餐點, 有人要孩子自己回家吃, 因為家裏有人, 可以省一餐吃, 這是不能強迫的, 要大家討論, 要的人吃,不要的人不要吃, 這本來很簡單的, 沒有啥好辯, 但不能為了加惠廠商, 用要給孩子吃飽來加惠廠商的, 這是不同的心態

作者︰test
發表時間︰2016/8/12 上午 10:43:08

家庭教育該做的請還給家長,學校做太多,家庭功能漸失.

作者︰test
發表時間︰2016/8/18 上午 09:36:49

某所學校的老師個人因素不吃學校廚房煮的營養午餐還要寫報告啊

校長看了報告內容不滿意

還要求重寫一份

而那位校長在學校四年她自己都沒吃過學校煮得午餐

作者︰test
發表時間︰2016/8/18 下午 08:08:58

家長不給錢, 不讓小孩吃便當這個問題便沒有了,

對呀, 我小女兒小學二年級, 也都沒有吃飯便回家了,

作者︰test
發表時間︰2016/8/18 下午 08:12:38

老師要看學生, 為何不能吃, 但若老師強迫要吃, 要交錢, 那便不可以, 你不要吃, 學校把你扣款, 可以告侵佔,

我們學校校長叫所有老師捐錢給學校幫助學生, 但對老師不好, 很多老師不捐了, 大家要互相,

叫老師吃, 便不能要老師交錢, 老帥有選擇的權利, 但若沒收錢, 老師當然也可以不吃,

以前我們學校都有給老師一個便當, 我都不吃, 因為我吃了, 廠商會把學生的菜少了

所以我都不吃, 不然給家裏因難的學生, 拿回家幫助家長,

作者︰test
發表時間︰2016/9/15 上午 10:15:50

學校午餐老師目前是自費的，吃與不吃是個人自由吧？不吃我們還是在教室看小朋友，不吃還需要寫報告嗎？哪個學校呀.