|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 第七屆理監事會議 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=161 ) --- 961213桃園縣教師會第七屆第三次臨時理監事聯席會議紀錄 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2454 )
作者︰dugin-b 桃園縣教師會第七屆第三次臨時理監事聯席會議紀錄 時 間：九十六年十二月十三日（星期四，下午二時至四時） 地 點：本會辦公室 主 席：彭如玉理事長 出席人員： 、游家翔、葉國鴻、高孟琳 【監 事】：王子玉、林奕均 列席人員：廖佳仁 請假人員：【理事】：侯振輝、崔智芬【監事】：章兆雷、李莉萍、陳吉彪 一、報告出席人數 二、主席宣布開會 三、確認議程 四、確認上次會議紀錄並報告執行情形 第七屆第二次臨時理監事聯席會議記錄（附件一，p.4-7） (通過) 五、工作報告 ◆重要會務報告：96年11~12月份工作報告，請見附件二(P.8) ◆2008立委選舉因應小組工作報告及拜會報告，請見附件三~六（P.9-12）【2008立委選舉因應小組第一次、第二次會議紀錄、2008立委候選人拜會報告（96.12.11）。】 ◆2688人力增置經費與國小固定授課節數研究報告。【附件七(p.13)、附件八(p.14)】 (通過) 六、提案討論 提案一 提案人：常務理事會 案 由：請審核961206第七屆第三次常務理事會議記錄。 說 明：1.依據本會章程辦理。 2.如附件九(p.15-16） 辦 法：請討論。 決 議：通過 提案人：彭如玉 案 由：本會顧問聘任案，請討論。 說 明：2008立委選舉候選人中願意主動回覆本會接受拜會的候選人，是以行動表達對教育與 教師權益關心的具體表現。 辦 法：建議就2008立委選舉因應小組拜會各候選人簽署狀況聘為本會顧問。 決 議：依據 提案三 提案人：行政組 案 由：請確認第七屆第一次臨時會員代表大會議程與選票格式。 說 明：略。 辦 法：議程如附件十(p.17)、選票格式附件如夾頁。 決 議：議程增加來賓致詞，選票格式通過。
提案四 提案人：常務理事會 案 由：針對縣府「桃園縣國民小學學校提報超額教師作業要點(草案)」之因應。 說 明：詳如附件十ㄧ，p.18-22。 辦 法：請討論。 決 議：修正後通過。
提案五 提案人：政策研究組 案 由：是否議決教師超額介聘（提報）的相關原則，作為本會建議或協商的依據，請討論。 說 明： ㄧ、教師超額介聘辦法，省政府時代有原則性的規定，依年資、年齡、性別等作為決定超 額的依據。 二、精省後教育局自訂「桃園縣國民小學暨附設幼稚園超額教師介聘作業實施要點」，亦 按性別(女性優先)、服務年資(資深優先)、出生日期(年長優先)及抽籤方式處理。 三、桃園縣政府先後於 教師作業要點(草案)」」，草案中皆提出：「學校教師兼主任之缺額與教師缺額分開計 算，各校現任之教師兼主任（不含代理主任）除自願者外，不列入超額教師計算，以 利協助學校行政之延續。」。因為很多校長濫用聘任組長的權力留人， 四、草案中還提及：「（二）積分採計應含年資、經歷、考績、獎懲、進修，且每項積分不 得少於總分10％；學校得基於校務發展及教學需要，訂定特殊事項積分，惟不得逾總 分20％。」更讓校長可以隨便「訂定特殊事項積分」以「校務發展及教學需要」的名 義留人。 辦 法：建議相關爭議之問題，提請臨時會員代表大會議決： ㄧ、是否建議予以主任介聘教師免超額保障年限？若給保障要多少年才適當？請議決。 二、各校超額提報條件是否仍以縣府之超額介聘辦法「性別(女性優先)、服務年資(資深優 先)、出生日期(年長優先)及抽籤方式處理」作為參考？請議決。 三、超額教師經非自願請掉後，是否給予保障不再超額？若給保障要多少年才適當？請議 決。 四、超額教師經過自願請調後，是否繼續享有免超額保障年限？請議決。 五、超額教師提報辦法是否要求召開公聽會以匯集基層教師意見？請議決。 決 議：ㄧ、不同意主任介聘教師免超額保障年限。 二、各校超額提報條件以「服務年資、年齡及抽籤方式處理」作為參考。 三、同意超額教師經非自願請調後，給予三年保障免超額。 四、反對超額教師經過自願請調後，繼續享有免超額保障年限。 五、同意超額教師提報辦法應要求召開公聽會以匯集基層教師意見。 六、本次臨時會員代表大會係針對立委選舉議題舉辦，恐無多餘足夠的時間詳細討論，因此本次臨時會員代表大會暫不提出，由理監事會先行處理，視情況提下次定期會員大會討論。
提案六 提案人：服務活動組 案 由：請審議福利廠商與本會簽署之合作合約內容。 說 明：1.特約廠商合約書、優惠內容及營利事業登記証或相關証明請見原始附件夾 2.簡要整理，如附件十二(P.23) 辦 法：請審議 決 議：通過
提案七 提案人：行政組 案 由：請推派桃園縣政府國中小常態編班推動委員會之本會代表5名。 說 明：1.依據本會章程辦理。 2.依據桃園縣政府 十三，p.24) 辦 法：請推派。 決 議：本會推派代表，(平興國中) 老師、(山豐國小) 師。 提案八 提案人：行政組 案 由：是否連署新竹市教師會發起「譴責教育部〈作教育 反教育〉連署書」 說 明：詳如附件十四，p.25。 辦 法：請討論。 決 議：贊成連署。
提案九 提案人：大有國中教師會理事長鄭福隆 案 由：「空白課程」當成是「自習課」導師無法支領鐘點費，這樣的安排是否合法？ 說 明：1.根據現行九年一貫課程綱要中規定，七、八年級的學習總節數為32∼34節，故七 、八年級都至少有一節以上的「空白課程」，一般學校都把這些「空白課程」當成 是「自習課」，要求導師到班指導，但是此這些「自習課」並不列入導師授課節數 中，亦即導師等於有授課的時數，但卻無法支領鐘點費。請問這樣的安排是否合法？ 2.此外若導師於「自習課」時因故晚進教室，若學生恰好發生意外狀況，而擔任此「自 習課」的導師是否應負責任？ 辦 法：請桃園縣教師會要求教育局做成公文解釋,明確說明「空白課程」 的定義。 決 議：通過。 七、臨時動議 提案一 提案人：彭如玉 案 由：請討論有關立法委員楊麗環國會辦公室傳真簡函，本會處理方式。 說 明：如傳真簡函。 辦 法：請討論。 決 議：考量「為顧及本次本會推薦教育合作夥伴立委之過程符合公平、公開與公正」及「所 有依程序接受本會拜會之2008年立委候選人之權益」，對於未能在本會公告及通知之 程序與流程中參與之立委候選人，本會礙難另於流程外安排與候選人會面，並表達惋 惜之意！
提案二 提案人：東門國小教師會 案 由：請全面由縣府規劃並推動「校園場所責任險」以保障教師工作環境。 說 明：如案由。 辦 法：請討論。 決 議：通過，行文縣府。 八、散會
|