- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 請縣教師會調查一下哪些學校有發給導師課輔的行政加班費呢 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3505 )


作者︰test
發表時間︰2008/8/31 下午 11:12:32

從討論區中突然發現有個課輔導師行政加班費的東西
但是學校從來都不讓導師知道
感覺被騙好多年


作者︰test
發表時間︰2008/8/31 下午 11:27:38

我的學校有發課後輔導加班費給導師,一個學期一千元,寒暑假學藝活動導師則沒有加班費。

學校還告訴我們,只有我們學校對導師最好,因為別的學校導師都沒有加班費,還要求我們不可以洩漏出去!

今天看了前幾天的討論,才發現,那本來就該發給我們的,而且學校還發太少了!組長每個月都可以領數千元,連工友都按月領,領得比導師還多!

明明瓜分了該給我們的錢,竟敢宣稱對我們最好!真可惡!


作者︰test
發表時間︰2008/8/31 下午 11:44:37

如果教育處無能無法解決這個問題

是否能反應給教育部


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 01:13:25

反映給部長知道囉

http://140.111.34.51/EDU_WEB/sendmail/send.php?open

 


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 03:31:06

各位大大所言乃行政業務費,並非加班費,請別危言聳聽,有些學校以行政加班費報支,是很危險的作法,行政業務費可以採購

文具等消耗品,請別被誤導,屆時官司吃不完呀!

 


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 05:22:03

的確是業務加班費
請樓上的老師看清楚該辦法


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 07:37:08

這應該是請政風單位查吧!教育處無權管這筆錢學校如何分配!

公文上說支付印刷費•••,之後才是業務加班費,既有發業務加班費,就該依法定比例發,不能獨厚部分人!只有部分人領到,另有部分人實際加了班,卻沒領到,有侵佔與圖利他人之嫌。

所以應該請調查局或政風處調查才對!應請教師會了解實況之後,出面向相關權責單位提出檢舉。

貪多貪少都是貪!阿扁最熱門的話題,不就是貪嗎?如果連學校主管都在貪,談何品德教育?根本就是教學生鑽漏洞、欺上瞞下。連小貪都不放過,如何教育學生?誠實為品德教育的最根本,那些人自己都不誠實了,有何品德可言!


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 08:25:45

本人擔任過行政人員
每學期都領到過加班費
都是從課輔費撥出的ㄚ


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:03:51

說實話   有的濫領

有的不想領

有的真的領太少

學生受傷誰送醫院  回家幾點

公園打架誰處理  敢保證都順利嗎

不領就不用負責

一天一個便當錢   你要媽

第九節的加班費才多


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:04:22

樓上那位兼行政教師,大家說的就是你領的那個課輔加班費呀!公文裡面說的也是那個課輔加班費哦!

貴校有依公文所列的點數,導師與組長拿到相同數額的課輔加班費嗎?※多數發言的導師都說沒拿過加班費,有拿到的也只是意思意思封口而已。如果沒有!那麼你所拿的錢,就包含了原本應該發給導師的加班費,你就是「圖利他人罪」的共犯,而且你是「不當獲利」者!這個學期你還要不要拿那麼多呢?還是你要印妥公文,告訴學校不該污了導師的加班費,把依法該給導師的錢發給導師?


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:19:23

誰說沒領加班費就不用負責任?

翻開學校的偶發事件處理辦法!學生出事的時候,沒有領加班費的導師是第一線的負責人!萬一學生出事要處分時,懲處最重的是第一線的導師!可是辦活動導師和行政一樣累得像狗,有時還比行政更累,敘獎時通常導師都沒有份!每天一個便當嫌太少?導師可是連便當底下的殘渣油湯都分不到呢!嫌太少,就從這個學期起不要領,依樓上大大的理論,你從此可以不用負責任!同時,請把過去該給導師卻給了你的部份,也吐出來還給導師!深夜十二點學生不見了,家長只有導師的連絡電話,不找導師?卻透過學校警衛再找主任、組長?學生放學沒按時回家,家長不問老師幾點放學?卻問不知個別班級放學時間的主任、組長?主任組長再去問導師該班幾點離開學校?這樣會不會太誇張!


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:36:54

我也不要領 有法源 沒汙你的錢

位子要輪流坐坐看 才會互相體諒

只要你有加班事實一定可以領到

去學務處填簽到 簽退就可核報

就怕你懶


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:36:57

我支持要好好查ㄧ查

讓那些拿黑心錢的校長、主任...們一個一個現形

原來官都這麼黑

原來有這麼多人搶著考校長主任

原來好康還真不少


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:42:53

不給領

就拍他桌子

日期 事由 簽到 簽退 寫好

保證領到 恭喜  有事要多幫忙喔


作者︰test
發表時間︰2008/9/1 下午 09:52:31

一天約八十元

導師一天約三十元的配額

這是有法源的依據的


作者︰test
發表時間︰2008/9/2 下午 08:27:18

令人不滿的是只發給行政人員
導師卻沒有
明明那個辦法中有點數的
大家想想上課輔的時候是導師晚下班,還是有些行政人員先下班呢


作者︰test
發表時間︰2008/9/2 下午 08:52:24

誰說有加班的事實一定領得到加班費!

我每天都有加班,常常忙到六點多才離開學校,還遇到已經吃飽回來學校散步的主任,可是怎麼連加班簽到簽退的機會都沒有?而且沒領過一毛錢的加班費。如果學校有打算發給導師,主任幾乎天天親眼看到好幾個老師在加班,怎麼沒提我們可以報領加班費,也從來沒有發給我們!

請那位說有加班,去簽到簽退就可以領加班費的行政人員,問貴校導師,他們有簽到退的機會嗎?他有按月領到每天約30元的加班費嗎?如果你們學校照規矩依法發給導師他該領的加班費,順便公佈一下你是哪個學校,說不定我們很多人會搶著介聘去你們學校!如果又碰巧是家長眼中的名師,還會幫貴校帶來學生,免去未來教師超額的麻煩!


作者︰test
發表時間︰2008/9/2 下午 09:44:09

有的行政人員應該領

有的行政人員領的慚愧

導師也該領

行政人員有造冊才有領

導師也仿照辦理 會主任

也可領到    合情合法

大力發聲  大力竭弊   一定有成


作者︰test
發表時間︰2008/9/2 下午 10:12:31

我二十幾年導師生活 可體諒你的不滿

領該所領  我鵲實領過  確實有法源

但加班費不可重覆領  有上第八節就不能報

沒課必須到六點  才可簽退

我們是要維護校園突發  不得不留下

想一想  每天都留校十小時半  被套牢   划不來的    各有優缺點

學校教師會請教教務主任  一定可行   祝貴校蒸蒸日上


作者︰test
發表時間︰2008/9/3 下午 05:44:39

想想有哪幾個行政人員會晚到五六點才下班呢


作者︰test
發表時間︰2008/9/4 上午 09:51:19

我校行政至少五點下班


作者︰test
發表時間︰2008/9/6 上午 12:24:35

縣教師會開始調查了

希望縣教師會主持公道

還辛苦的導師們一個公道


作者︰test
發表時間︰2008/9/9 下午 04:21:45

我曾經當過一年的註冊組長, 真不是人做的 , 不提上班時間的 冗長 , 暑假從七月一日 開始至八月三十一日為止, 都整日上班  ,因為基測 '因為分發, 因為新生報到.  因為編班 因為.......

 故在下我不做了.  那一點點的行政費. 跟本與我上班時間不能相比 . 現在我當老師無比快樂.

 

 


作者︰test
發表時間︰2008/9/12 上午 11:44:20

鄰近縣市(不論是北或南皆是)的課輔費,一節課都已經500550了,

但桃園仍維持400不動許久,這方面不是也應請縣府作調整嗎?


作者︰test
發表時間︰2008/9/12 下午 10:30:20

我們學校的行政人員包括校長,上學期上班時間都在看王建民, 討論球賽,(這學期剛開學還沒空去各處室走走,所以不知道)導師卻累的要死,忙到都沒時間好好坐下來喝杯水,卻是由可惡的行政人員領加班費~~~~


作者︰test
發表時間︰2008/9/16 下午 09:47:04

推樓上!敝人的學校也是如此!常常是導師為了孩子忙得團團轉,行政辦公室在直播王建民的棒球賽

而且很神奇的是,這些行政人員常常是「永遠嫌導師做得不夠多、配合度差」,卻不想想自己對學校的付出,夠不夠資格去指責導師做得不好?

而主任在指責導師的同時,自己捫心自問,你有先要求好自己底下的組長嗎?還是鄉愿地跟著其他行政人員一起幫王建民加油?

行政最常批評「導師們只站在自己的角度看事情,不識大體」,卻不想想誰才是既得利益者?

一旦導師意識到自己被壓榨得太過份,基於法源合理地向校方表達自己的心聲,甚至爭取自己的權益時,行政就會團結起來拿

「自私、沒考量到學校的立場、讓校務無法推動、行政都不用作了」這種大帽子扣在導師身上,要不然就是很有默契地讓導師們爭取的事情,最後以「不了了之」收場。

誠摯建議縣教師會各位辛苦為教師權益奔走的老師們,這件事一定要追查到底,我相信很多導師對孩子不求回報的付出,早就沒人在乎這些小錢了,

大家在乎的是導師的尊嚴,因為身為導師,實在是受不了每天在學校做牛做馬,還要被那些老是以為自己在當官的行政人員,義正辭嚴地指責我們導師哪裡對不起學校!

尤其更受不了主任、校長,老是愛用「法令規定、違法」來管理老師、教訓老師,等到要拗導師額外付出的時候,馬上就忘記自己最愛講的法條、法令,

換成「道義、教師良心」這一套口號了。我想,眾多導師們應該都很想透過這個事件,瞭解違法的到底是誰!

 


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms